LT3439 w przetwornicy DC/DC - dlaczego się przegrzewa przy DIY transformatorze?

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Witam,

Wykonałem przetwornicę w/g schematu (strona 7):

http://www.supertex.com/pdf/app_notes/AN-H59.pdf

Faceci z Supertexa podesłali mi też Gerbery do PCB, więc moja płytka niewiele
różni się od tego co w powyższym pdf'ie. W zasadzie wszystko działa poprawnie,
ale jest drobny (oby!!) problem dotyczący fragmentu pokazanego na str.4 w/w
dokumentu.

LT3439 cholernie się grzeje!! Paluchem nie dotkniesz, PCB pod nim delikatnie
już zdążyło zmienić kolor.

W tym fragmencie jest pewna różnica pomiędzy moją płytką, a oryginalnym
schematem. Mianowicie trafo CTX02-16076 jest nieosiągalne, więc zrobiłem
trochę inaczej. Aha, poniżej dokumentacja CTX02-16076 :

http://www.mouser.com/catalog/specsheets/216076p3.pdf

Inżynier aplikacyjny z Supertex'a doradził mi ukręcić to trafo samemu stosując
20 zwojów na pierwotnym i 28 na wtórnym. Nie napisał, czy chodzi o całkowitą
ilość, czy na połówkę uzwojenia. Nakręciłem 2x20 i 2x28.

Wykorzystałem rdzeń EP13-3C90-A63 i karkas EP13-1S-10P-T. Dokumentacja :

http://www.ferroxcube.com/prod/assets/ep13.pdf

Jak sądzicie, gdzie jest przyczyna grzałki?

Pozdrawiam,

MH



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Hello MH,

Tuesday, July 17, 2012, 12:59:48 PM, you wrote:

[...]


Skąd Ci przyszło do głowy użycie dla transformatora push-pull rdzenia
ze szczeliną? Wymagana indukcyjność rzędu 1mH a Ty masz 25uH na
połówkę uzwojenia.

Swoja drogą - stopień udziwnienia i wypasienia tego rozwiazania
zadziwia bardzo. Toż to strasznie drogie wszystko wyjdzie!
Ilość błędów na schemacie przekracza wszelkie pojęcie - 24.3kom czy
24.3om - kto by zwracał na takie różnice uwagę?

To się da zrobić na dwóch UC3843 i trzech LM317 - o ile coś nie jest
podwojone. Koszt niższy kilka-kilkanascie razy.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Hello MH,

Tuesday, July 17, 2012, 1:50:50 PM, you wrote:


On liczyć nie potrafi?


Może być EP13 ale bez szczeliny.


No przeciez to oczywiste. Jak masz 40-krotnie aniżona indukcyjność
transformatora, to jakie beda przez niego prady płynęły? Dziwne, ze to
wszystko w ogóle działało.


Ale linki na co? Gotowca nie znajdziesz - trzeba przysiąść i
popracować.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
[...]

No i zalozmy takie cos - podlaczamy na wyjscia akumulatory
odpowiedniego napiecia, a na wejscie zasilania nic.

Potrafisz powiedziec co sie spali ? :-)


No ale w prostym zasilaczu do notebooka miejmy nadzieje ze tego nie ma
:-)


J.

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Hello J.F,

Tuesday, July 17, 2012, 2:39:00 PM, you wrote:


Ale to nie jest zasilacz do laptopa. I nie zasila akumulatorów.


A Ty? Boja nie zma uzytych tu stabilizatorów liniowych. A jak sam
robię, to dodaję diodę.


[facepalm]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 12:59 pm   

Hello MH,

Tuesday, July 17, 2012, 2:42:00 PM, you wrote:


di/dt = U/L po prostu. Nie komplikuj sobie życia nadmiarem teorii,
której potem zastosować nie potrafisz.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 1:23 pm   

Hello MH,

Tuesday, July 17, 2012, 1:50:50 PM, you wrote:


ATSD to dlaczego nie skopiować oryginału?
http://feryster.pl/polski/podglad.php?lang=pl&id=5

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 1:32 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"
Hello J.F,

Ale moze zasilac duze elektrolity :-P


Tez nie potrafie. Ale dostrzegam ryzyko


Ale na diodzie tracisz dokladnosc stabilizacji :-(

J.

Tue Jul 17, 2012 1:50 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):



W/g sugestii inż. aplikacyjnego. OK, który rdzeń sugerujesz z załączonej
dokumentacji? Czy tutaj tkwi Twoim zdaniem przyczyna grzałki?


Istotnie!! Sprawdzę rachunki i zweryfikuję ze schematem - dzięki, nie
zwróciłem na to uwagi.



Pzd.,

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jul 17, 2012 2:35 pm   

Hello J.F,

Tuesday, July 17, 2012, 3:32:04 PM, you wrote:

[...]


Diode pomiędzy wyjście a wejście stabilizatora liniowego.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 2:41 pm   

Hello MH,

Tuesday, July 17, 2012, 3:34:12 PM, you wrote:


Po co podajesz linka do EP13, skoro oryginalny transformator jest na
EF12.6?


Podałes linka do oryginalnego transformatora:
http://www.mouser.com/catalog/specsheets/216076p3.pdf
i jest to transformator na rdzeniu EE12.6 (obecnie oznaczanym EF12.6).
Informację o rodzaju rdzenia masz podaną otwartym tekstem w ramce po
prawej stronie.

Widzę, że ty tu nie przyszedłeś szukać pomocy, tylko napadać na tych,
którzy pomóc ci próbują. Popełniłeś idiotyczny błąd i frustrację z nim
związaną przelewasz bez sensu na mnie.

http://rtfm.killfile.pl/#lajza

*PLONK!* warning!


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jul 17, 2012 2:42 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):



Jeżeli źle rozumuję, to mnie popraw!!

U=-L*dI/dt , stąd przy założonym U, zaniżonym L, musi być większe
I(t)=I0*f(t), a co za tym idzie dI/dt=I0*df/dt będzie odpowiednio większe. O
to chodzi?


MH
MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jul 17, 2012 3:19 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):



OK, chodziło mi o weryfikację toku rozumowania.


Nie każdy wiedzę i praktykę z mlekiem matki cewką wysysał..

EOT , geniuszu!!

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jul 17, 2012 3:34 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):




BZDURA !!!

http://www.contrans.pl/index.php?page=catalogue&cat=204

W głównym wątku jest wszystko opisane zgodnie ze stanem faktycznym. A po kiego
do Pani Nędzy miałbym coś "przekręcać"? Różnica pomiędzy tym co Ty podajesz, a
tym co ja podałem jest widoczna "gołym" okiem!!

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jul 17, 2012 5:40 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):




Do pewnego momentu, za porady używałem magicznego słowa "DZIĘKUJĘ". Zamiast,
"nie ma sprawy" bądź czegoś w tym stylu, po moim pytaniu dot. poprawności
rozumowania, gdzie oczekiwałem "TAK" lub "NIE", dostaję odpowiedź (cyt):



No i po dyskusji.. MONDRALO!! Plonkuj se ile chcesz, kilfajluj i co tylko..

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/