LPC2103: Jakie stany linii I/O przy resecie i inne pułapki w projektowaniu?

Mon May 18, 2009 4:56 pm   

Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51. W manualu do
tegoż proca nie mogę wygrzebać nic na ten temat. Czy ktoś może
potwierdzić/zaprzeczyć?
Ew. jakich jeszcze pułapek, niespodzianek i nietypowych rzeczy
powinienem się spodziewać projektując swój pierwszy układ z LPC2103?
O linii P0.14 już wiem.



--
I really hate this damn machine,
I wish that they would sell it.
It never does just what I want,
But only what I tell it.

Mon May 18, 2009 5:19 pm   

__Maciek pisze:

Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
zasilania... Jest to o tyle ważne, że typowy stan wysoki, to jednak
pełne VCC z pewną wydajnością prądową, a '51 takiego stanu w ogóle nie
posiadał ... W czasie pracy możesz wyłączyć rezystory podciągające...


No to taki główny bonus jakim producent użytkowników uraczył ...
dodam, że jeśli jeszcze nie przegryzłeś się przez dokumentacje, to
zapewniam Cie, że to zrobisz ... jest jakoś mało przyjaźnie napisana
(przynajmniej do innego LPCka jakiego używałem ;P)...

Pozdrawiam
Konop

Mon May 18, 2009 6:53 pm   

Konop pisze:

Coś nie widzę rejestru PINMODE w 2103. Gdzie się włącza/wyłącza te pull-upy?


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Mon May 18, 2009 7:21 pm   

Racja, wycofuję się z tego co powiedziałem! Dzięki za sprostowanie .
Wydawało mi się, że ten LPC też miał PINMODE...

Pozdrawiam
Konop

Mon May 18, 2009 8:36 pm   

Konop pisze:


Atmelowe ARMy mają tak samo. Może to już taki "wynalazek" związany z
samym jądrem ARM?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon May 18, 2009 8:45 pm   

Adam Dybkowski pisze:

To najwidoczniej w ST mają jakiś mocnych chakierów, skoro potrafili
ustawić IO na starcie w stan Z :-)

--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Mon May 18, 2009 9:11 pm   

Zbych pisze:


No rzeczywiście kupa roboty - dorzucić bufory 3-stanowe na każdym pinie
i sterować sygnałem resetu. Ale w każdym razie zachowanie pożądane.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon May 18, 2009 9:34 pm   

Adam Dybkowski pisze:

Nie opowiadaj bajek . Jeśli atmel i nxp włącza podciąganie na starcie,
to nie dlatego, że ich inżynierowie się zakochali w 51, tylko pewnie
mieli problem z prądem pobieranym przez wiszące w powietrzu bufory.
Bufory IO w STM32 wyglądają na lepiej przemyślane i bardziej elastyczne
(można nawet ustawiać prędkość narastania sygnału).


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Tue May 19, 2009 11:43 pm   

Zbych pisze:


To chyba nie wina Atmela ogólnie, bo jakoś w AVRach potrafili zrobić
Hi-Z w czasie resetu i nie spowodowało to dużego prądu statycznego.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Wed May 20, 2009 7:27 am   

On Wed, 20 May 2009 00:43:55 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Ale to akurat zaleta ze na starcie stan procesora jest okreslony ..

J.

Wed May 20, 2009 9:10 am   

J.F. napisal(a):


Dokladnie. To byla jedna z przyczyn dla ktorych iles tam lat emu
przeskoczylismy z 51 na AVR. W 51 potrzebnych jest podczas resetu iles
tam cykli zegarowych aby procesor wygenerowal jedynki na portach. W
AVR od powerup jest HiZ.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Wed May 20, 2009 9:00 pm   

J.F. pisze:


Może to kwestia niższego wymiaru technologicznego?


No dobra, tylko czemu nie wybrali pull-downów zamiast pull-upów? :-)


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Thu May 21, 2009 10:47 pm   

Zbych pisze:


Ależ stan Hi-Z podczas resetu (i domyślnie po resecie) jest najlepszym
rozwiązaniem - bo czasem do jakiegoś pinu chcesz podłączyć układ aktywny
zerem (albo chociażby P-MOS coś włączający), a czasem jedynką. Pull-up'y
i pull-down'y można zrobić zewnętrzne z ulubionych rezystorków (ja np.
używam najczęściej 100k).

A '51 narzucała, że piny są ze "słabą" jedynką i nie było gadania, że
coś się wtedy włączy. Trzeba było dawać inwerter albo inaczej
zaprojektować okolice. Dlatego też niezrozumiałe dla mnie jest, dlaczego
Atmel w ARMach nie dał Hi-Z na czas resetu.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Thu May 21, 2009 11:09 pm   

On Thu, 21 May 2009 23:47:53 +0200, Adam Dybkowski wrote:

A inni by narzekali ze za duzo opornikow trzeba dawac :-)

J.

Thu May 21, 2009 11:38 pm   

J.F. pisze:


Jako full-wypas mogliby zrobić indywidualną konfigurację zachowania
każdego pinu I/O podczas resetu/domyślny stan po resecie. 5 możliwości:
VCC, GND, pull-up, pull-down, Hi-Z. Na przykład fusebitami.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.