Losowe wyjątki w dostępie do tablicy stringów we flash (gcc mips/pic32)

On Thu, 18 May 2023 12:44:11 +0200, Janusz wrote:
W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <janusz_k@o2.pl> wrote:
Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
zmienna a komunikat (z tablicy)  dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
status.

Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:

unsigned short BT[300];
int i;

for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
  BT[i] = getval(i);

Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
tablicą ze wskaźnikami do stringów.
No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?

Tablice moze i osobne, ale jak przekroczysz rozmiar BT, to trafi nie
wiadomo gdzie.
Ale przecież po to używa funkcję czy co to tam jest żeby mu policzyło

Na starość to trzepać worki po cemencie a nie programować....
Eee tam, ja mam już prawie 63 i dalej piszę programy i naprawiam
elektronikę.

Ale potem takie krzaczki jak powyzej wychodzą
Spokojnie ty też będziesz miał kiedyś tyle, zobaczy jak ci sie wtedy

JDX <jdx@onet.pl> napisał(a):
No, czyli, służą do czego innego, więc jedno nie jest workaroudem na brak
drugiego.
Jest, bo na tym polega workaround, że używasz czegoś nieprzeznaczonego do
danego celu. sizeof() nie służy do zwracania liczby elementów ale czasem
może dać poprawny wynik (dla typu jednobajtowego). Przy typie wielobajtowym
trzeba podzielić przez sizeof(typ_wielobajtowy). Można też w ogóle nie
używać sizeof() ale mieć stałą definiującą rozmiar i używać jej zarówno do
deklaracji tablicy jak i do dostępu do tej tablicy. Szczególnie przydatne
jak ta tablica jest potem gdzieś przekazywana i ktoś przez roztargnienie
mógłby zrobić sizeof() na wskaźniku i dostać (zwykle) 4 lub 8 zależnie od
architektury zamiast rozmiaru tablicy.

Chodzi mi po głowie, ze MIPS lubil na granicy słów 32-bit,
wiec np sruktura {int, char} może i ma 5 bajtów, ale
w tablicy takie struktury byłyby rozmieszczone co 8 ...

W dniu 19.05.2023 o 13:32, J.F pisze:
On Thu, 18 May 2023 12:44:11 +0200, Janusz wrote:
W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <janusz_k@o2.pl> wrote:
Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
zmienna a komunikat (z tablicy)  dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
status.

Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:

unsigned short BT[300];
int i;

for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
  BT[i] = getval(i);

Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
tablicą ze wskaźnikami do stringów.
No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?

Tablice moze i osobne, ale jak przekroczysz rozmiar BT, to trafi nie
wiadomo gdzie.
Ale przecież po to używa funkcję czy co to tam jest żeby mu policzyło
długość tablicy, na palcach jej nie liczył, a że funkcja skopana to
wychodzą kwiatki.

Na starość to trzepać worki po cemencie a nie programować....
Eee tam, ja mam już prawie 63 i dalej piszę programy i naprawiam
elektronikę.
Ale potem takie krzaczki jak powyzej wychodzą
Spokojnie ty też będziesz miał kiedyś tyle, zobaczy jak ci sie wtedy
optyka zmieni.

On 18/05/2023 20:30, Marek wrote:
....

Co ciekawe, nawet Arduino wymusza pisanie w C++, tylko mało kto
zauważył.

Co ciekawe, nawet Arduino wymusza pisanie w C++, tylko mało kto zauważył.
W jaki niby sposób wymusza?

On Fri, 19 May 2023 14:39:44 +0200, Janusz wrote:
W dniu 19.05.2023 o 13:32, J.F pisze:
On Thu, 18 May 2023 12:44:11 +0200, Janusz wrote:
W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <janusz_k@o2.pl> wrote:
Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
zmienna a komunikat (z tablicy)  dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
status.

Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:

unsigned short BT[300];
int i;

for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
  BT[i] = getval(i);

Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
tablicą ze wskaźnikami do stringów.
No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?

Tablice moze i osobne, ale jak przekroczysz rozmiar BT, to trafi nie
wiadomo gdzie.
Ale przecież po to używa funkcję czy co to tam jest żeby mu policzyło
długość tablicy, na palcach jej nie liczył, a że funkcja skopana to
wychodzą kwiatki.

No ale widzisz - źle policzył, przekroczyl zakres,
On czy funkcja?

a C NIE MA ZABEZPIECZEN.
To wiadomo, po to użył funkcję.

I w miare dobrze, ze nie ma.

A funkcja dobra, tylko źle użyta.
No nie, jest skopana skoro działa wybiórczo.

Na starość to trzepać worki po cemencie a nie programować....
Eee tam, ja mam już prawie 63 i dalej piszę programy i naprawiam
elektronikę.
Ale potem takie krzaczki jak powyzej wychodzą
Spokojnie ty też będziesz miał kiedyś tyle, zobaczy jak ci sie wtedy
optyka zmieni.

Trzeba umiec powiedzieć "dość"
I wtedy już można się kłaść do trumny. Można zwolnić ale zatrzymanie

A tu jeszcze co chwila cos nowego wymyślaja i zaskakują człowieka na
stare lata ... i to w szczegółach, bo w ogółach to za tym postępem
trudno nadążyć
Ja akurat jestem 'techniczny' więc w miarę nadążam.

W dniu 19.05.2023 o 15:56, J.F pisze:
On Fri, 19 May 2023 14:39:44 +0200, Janusz wrote:
W dniu 19.05.2023 o 13:32, J.F pisze:
On Thu, 18 May 2023 12:44:11 +0200, Janusz wrote:
W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <janusz_k@o2.pl> wrote:
Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
zmienna a komunikat (z tablicy)  dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
status.

Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:

unsigned short BT[300];
int i;

for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
  BT[i] = getval(i);

Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
tablicą ze wskaźnikami do stringów.
No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?

Tablice moze i osobne, ale jak przekroczysz rozmiar BT, to trafi nie
wiadomo gdzie.
Ale przecież po to używa funkcję czy co to tam jest żeby mu policzyło
długość tablicy, na palcach jej nie liczył, a że funkcja skopana to
wychodzą kwiatki.

No ale widzisz - źle policzył, przekroczyl zakres,
On czy funkcja?

a C NIE MA ZABEZPIECZEN.
To wiadomo, po to użył funkcję.

I w miare dobrze, ze nie ma.
A funkcja dobra, tylko źle użyta.
No nie, jest skopana skoro działa wybiórczo.
A Ty wiedziałeś przed tym wątkiem że taki problem istnieje?

A tu jeszcze co chwila cos nowego wymyślaja i zaskakują człowieka na
stare lata ... i to w szczegółach, bo w ogółach to za tym postępem
trudno nadążyć
Ja akurat jestem 'techniczny' więc w miarę nadążam.
Ostatnio zamiast W7 bo mnie wkurzał zainstalowałem Ubuntu 22 LTS, a W7
postawiłem na wirtualce po to żeby odpalić na nim Avr Studio 7 i Kicada
5 i coś tam jeszcze chodzące na windzie.

Ostatnio zamiast W7 bo mnie wkurzał zainstalowałem Ubuntu 22 LTS, a W7
postawiłem na wirtualce po to żeby odpalić na nim Avr Studio 7 i Kicada
5 i coś tam jeszcze chodzące na windzie.

I w miare dobrze, ze nie ma.
A funkcja dobra, tylko źle użyta.
No nie, jest skopana skoro działa wybiórczo.
A Ty wiedziałeś przed tym wątkiem że taki problem istnieje?

Jaki problem?
że sizeof zwraca, a własciwie to podaje, rozmiar w bajtach, to wiem.
No to podaje prawidłowy rozmiar czy nie?

że można zajechac obszar innej zmiennej w C, i nic przed tym nie
ostrzeże - to też wiem.
Ale jakim prawem, w tej konstrukcji nie powinno do tego dojść, przecież

Markowi pogratulować, ze tak szybko namierzył miejsce problemu.

A tu jeszcze co chwila cos nowego wymyślaja i zaskakują człowieka na
stare lata ... i to w szczegółach, bo w ogółach to za tym postępem
trudno nadążyć
Ja akurat jestem 'techniczny' więc w miarę nadążam.
Ostatnio zamiast W7 bo mnie wkurzał zainstalowałem Ubuntu 22 LTS, a W7
postawiłem na wirtualce po to żeby odpalić na nim Avr Studio 7 i Kicada
5 i coś tam jeszcze chodzące na windzie.

A wiesz, ze juz jest W11 ?
No i co z tego?Obaj moi synowie go mają a ja nie chcę.

On 5/19/23 11:21, Janusz wrote:
[...]
Ostatnio zamiast W7 bo mnie wkurzał zainstalowałem Ubuntu 22 LTS, a W7
postawiłem na wirtualce po to żeby odpalić na nim Avr Studio 7 i
Kicada 5 i coś tam jeszcze chodzące na windzie.

Kompletnie OT, ale zżera mnie ciekawość: Dlaczego używasz Win do
odpalania KiCada, skoro ładnie działa na linuksie?
Bo mam projekty jeszcze robione w 4 i 5, każdy chce mi je remapowć ale

Ale jakim prawem, w tej konstrukcji nie powinno do tego dojść,
przecież
po to 'pytał' o długość tablicy aby nie przekroczyć zakresu.

Markowi pogratulować, ze tak szybko namierzył miejsce problemu.

On Fri, 19 May 2023 20:40:16 +0200, Janusz <janusz_k@o2.pl> wrote:
Ale jakim prawem, w tej konstrukcji nie powinno do tego dojść,
przecież po to 'pytał' o długość tablicy aby nie przekroczyć zakresu.

Ale męczysz.
Ja męczę? przecież to ty miałeś problem nie ja.

w łokciach?
Skoro masz takie podejście to się wypisuję z tego tematu.

- Kierowniku ile mamy kopać ten rów?
- Od tego słupa do 15:00

Byłeś w wojsku? chyba nie, a ja byłem całe 2 lata i doskonale wiem co to

Skoro masz takie podejście to się wypisuję z tego tematu.
Co nie zmienia postaci rzeczy ze funkcja jest zła.