LM2596: Jak użycie większej indukcyjności 100uH wpłynie na sprawność układu?

Mon Jan 01, 2018 8:15 pm   

Cześć.

Jest płytka pod LM2596. Autor proponuje indukcyjność 68uH. Mam "w
szufladzie" 100uH w tym rozmiarze.

Czym ryzykuje podmieniająć? Mam spodziewać się większego grzania diody?
Scalaka? Układ pracuje na ćwierć gwizdka jesli chodzi o moc i nie
przypuszczam aby mu to przeszkadzało, ale pytam kontrolnie. W
datasheecie widzę ze wpływa to na osiągalne napięcie, na czym mi nie
zależy. Bardziej obawiam się czy spora indukcyjność nie spowoduje że
będzie miał np. kiepską sprawność. Może ktoś poratować szklana kulą?

Mon Jan 01, 2018 8:34 pm   

Sebastian Biały wrote:


I nie da się odwinąć kilku zwojów?


Mniejszym prądem maksymalnym przy danej częstotliwości przetwornicy.

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jan 01, 2018 8:58 pm   

On 1/1/2018 8:34 PM, Piotr Wyderski wrote:

To kłopotliwe. To taka zabudowana, kwadratowa, smd. Musi być taka bo
jest bardzo mało miejsca, stojace z widcznymi zwojami się nie mieszczą.


Uuu to moze nie byc problem Ok, zalutuje i zobaczymy.

Mon Jan 01, 2018 9:12 pm   

Sebastian Biały wrote:


Jak jest fizycznie mała, to ma mały prąd nasycenia. Przetestuj sobie
dobrze, czy działa stabilnie.


Zadziała na pewno, ale jak Ci zależy na sprawności, to zainteresuj
się np. TPS54302. 3-amperowa przetwornica synchroniczna w SOT23-6,
10 sobie takich upchniesz w miejscu tego TO263 i będziesz miał miejsce
na lepszą cewkę... :-)

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jan 01, 2018 9:19 pm   

On 1/1/2018 9:12 PM, Piotr Wyderski wrote:

Tak tez zrobie, problem w tym że autor projektu zastosował 68uH a mi z
diagramów datasheeta nijak tak nie wynika. Albo wyssał z palca i ta
wartośc nie ma znaczenia w tym przypadku albo nie potrafię czytać tych
diagramów. Wręcz na bardzo podobnych projektach jest 33uH a nawet niżej.
Ale takej w szufladzie nie mam Sprawnośc nie ma znaczenia, bardziej
obawiam się czy dioda nie zacznie się grzać itp.


Niestety "płytka już jest". Jak coś będe robił nowego to pomyślę.

Na marginesie, są przetwornice wielonapięciowe? Takie podwójne dające
np. 5 i 3.3V jednocześnie (oczywiście zakładam 2x cewka i dioda)?
Zaoszczędziłbym jeden scalak w sensie miejsca.

Mon Jan 01, 2018 9:28 pm   

Sebastian Biały wrote:


Im mniejsza indukcyjność, tym większe prądy. Skoro chcesz małych prądów,
to cewka 100uH wcale nie będzie nie na miejscu. Cewkę dobiera się do
prądu obciążenia, 33uH i 68uH są równie dobre, tylko dla innych warunków
pracy.


Dlatego ja w szufladzie trzymam rdzenie i drut, a na półce mostek LCR
(o ile mi go akurat córka nie zakosiła -- nazywa go "pik", bo każdy
klawisz tak właśnie potwierdza swoje wciśnięcie. A włączenie
podświetlania, to już Panie, zupełny odlot). :-)


Szkoda zachodu, o ile w ogóle jest, to taki scalak będzie miał więcej
pinów, więc będzie większy. Jak Ci zależy na miejscu, to są w SOT23-6
i w DFN/QFN.

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jan 01, 2018 9:51 pm   

On 1/1/2018 9:28 PM, Piotr Wyderski wrote:

Mostek jest w planach, Na razie ratuje się chińskim ćwierćproduktem
firmy Ftike A6243L . Niestety nowy to będzie mostek cyfrowy ponieważ
na ogromny analogowy nie mam miejsca.

Na marginesie, takie malutkie mierniki uniwersalne które składają się z
podstawki ZIF, wyświetlacza graficznego, przycisku i baterii potrafią
zaskakujaco dobrze mierzyć równiez indukcyjność. Naprawde, to jest
imponujące.


No ok. Na razie nie projektuje nic z tej okolicy, ale skoro nie masz
takiego od reki to może nie warto bo go nigdzie nie kupie.

Mon Jan 01, 2018 9:58 pm   

Mon Jan 01, 2018 10:01 pm   

W dniu 2018-01-01 o 21:19, Sebastian Biały pisze:

Mi wychodziło (dla podobnego układu) że powinienem użyć 47u, a w
przykładach podany był konkretny model który miał 68u. Na dodatek
przetwornica chodziła na 260 kHz, a cewka niby do 150 kHz.
Fakt, nie obciążałem pełnym prądem, ale niewiele mniejszym i było OK. W
innym układzie wziąłem "co było" (chyba 22u, albo jakoś tak) z szuflady
i też działało. To są bardzo odporne układy.


To poszukaj układów z prostownikiem synchronicznym. Choćby właśnie wyżej
wspomniany układ.


Są, nawet 3x. A pewnie i więcej się znajdzie. Ale zawsze jest coś za coś
- trzeba sporo nóg, to i płytka się komplikuje.
Tak na zajawkę TPS652510 - łatwiej będzie szukać w razie czego.


Ale on będzie duży.

Pozdrawiam

DD

Tue Jan 02, 2018 12:23 am   

Dnia Mon, 1 Jan 2018 20:34:39 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

Hm, ten uklad ma CCM, wiec czemu mniejszy prad ?

Chyba, ze masz na mysli mniejszy prad nasycenia dlawika.

J.

Tue Jan 02, 2018 1:42 pm   

Dnia Mon, 1 Jan 2018 21:19:17 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Daj 3 setki rownolegle :-)

Znasz inne parametry swoich cewek ?
Prad nasycenia, czestotliwosc pracy ?

IMO - przy scalakach potrafiacych CCM za duza indukcyjnosc nie ma
znaczenia. No chyba, ze na "wlasnosci dynamiczne", przy szybkich
zmianach obciazenia.

J.