Lewitacja i sztuczki z YouTube co sądzicie o tej technologii?

Wed Oct 24, 2007 9:13 am   

Nic, po..lo mi sie nieco. Ja sie tez czasem myje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Oct 24, 2007 8:41 pm   

Użytkownik "tornad" <twajda@optonline.net> napisał w wiadomości
news:67be.00000069.471efe9e@newsgate.onet.pl...


Ja się myję codziennie

Wed Oct 24, 2007 9:30 pm   

bpoznanWYTNIJTO@amu.edu.pl wrote:

To musi być coś w rodzaju lewitronu, tyle że zamiast bączka stabilność
uzyskuje się dynamicznie.

Mirek.

Sat Oct 27, 2007 2:03 am   

24 Oct 2007 08:27:54 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "tornad"
<twajda@vp.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Myślę że nie ma powodów do obaw, normy dot. mocy emitowanej na
zewnątrz przez kuchenkę są dość restrykcyjne (zwłaszcza w EU) i nawet
jak się do tej kuchenki przytulisz to nie ma możliwości żebyś się
usmażył. OIDP promieiowana moc, w odległości 5cm od dowolnego miejsca
obudowy nie może przekraczać 5mW/cm^2.

Co do telefonu, to pracuje on jednak na innej częstotliwości - max
1,8GHz, a kuchenka 2,54GHz. Nie znam się wprawdzie na falowodach,
komorach itp. mikrofalowych zabawkach, ale wiem że potrafią one dość
ostro zmieniać swoje właściwości zależnie od częstotliwości fali. Tak
więc może być tak że 1,8GHz, a tym bardziej 900MHz nie jest tłumione
prawie wcale, natomiast od np. 2,2GHz w górę nie wydostaje się prawie
nic.

Poza tym nawet jeżeli sygnały 1,8GHz (a BTSy na ten zakres stawia się
AFAIK tylko w miejscach gdzie jest duży ruch - bardzo wielu
użytkowników naraz) byłyby mocno stłumione, to zapewne telefon widzi
te na 900MHz.




--
Ludzie ludziom zgotowali ten RoHS...

Sat Oct 27, 2007 7:51 pm   

2,45GHz

Pozdr
Krzych

Sun Oct 28, 2007 12:42 pm   

Sat, 27 Oct 2007 20:51:05 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
"Krzysztof L" <lancellot.wytnijto@wp.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Faktycznie, chyba przez cale (2,54 cm) mi się pomyliło :-)



--
Ludzie ludziom zgotowali ten RoHS...