NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Porównanie jasności diod LED fi8 i fi5 o mocy 1000 mcd - która jest jaśniejsza?
GD
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 9:38 pm
Witam,
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
pzdr. GD
Krzys-iek
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 9:48 pm
GD napisal nam:
Quote:
Witam,
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
pzdr. GD
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
pzdr. GD
hmm podchwytliwe pytanie? Wrazenie lepsze wg mnie 5mm zrobi..
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 9:49 pm
Hello GD,
Tuesday, November 30, 2004, 10:38:23 PM, you wrote:
Quote:
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
Moja szklana kula na takie dictum powiedziała 'pas!'.
--
Best regards,
RoMan mailto:
klauson
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 10:25 pm
Quote:
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
Co będzie cięższe kilogram cukru czy kilogram mąki
Willy
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 10:29 pm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandela
A z tego wynika że świecić będzie 'jaśniej' (pojęcie względne) ta
która ma mniejszy kąt promieniowania
J.F.
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2004 10:38 pm
On Tue, 30 Nov 2004 23:29:31 +0100, Willy wrote:
Quote:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandela
A z tego wynika że świecić będzie 'jaśniej' (pojęcie względne) ta
która ma mniejszy kąt promieniowania
A z tego wynika że świecić będzie 'jaśniej' (pojęcie względne) ta
która ma mniejszy kąt promieniowania
Niestety odwrotnie. cd to juz jest jednostka "podzielona przez kat".
Wiecej swiatla wyemituje w tym momencie dioda ktora w szerszy
kat swieci - natezenie "na glownej osi" maja takie samo, ta
"szersza" swieci w obszary w ktore "wezsza" nie swieci.
Jesli natomiast spojrzymy na te diody - to jest spora szansa ze
ta 5mm bedzie sie wydawala jasniejsza. Patrz "jaskrawosc".
J.
GD
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 12:00 am
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Quote:
On Tue, 30 Nov 2004 23:29:31 +0100, Willy wrote:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandela
A z tego wynika że świecić będzie 'jaśniej' (pojęcie względne) ta
która ma mniejszy kąt promieniowania :D
Niestety odwrotnie. cd to juz jest jednostka "podzielona przez kat".
Wiecej swiatla wyemituje w tym momencie dioda ktora w szerszy
kat swieci - natezenie "na glownej osi" maja takie samo, ta
"szersza" swieci w obszary w ktore "wezsza" nie swieci.
Jesli natomiast spojrzymy na te diody - to jest spora szansa ze
ta 5mm bedzie sie wydawala jasniejsza. Patrz "jaskrawosc".
J.
dzięki!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandela
A z tego wynika że świecić będzie 'jaśniej' (pojęcie względne) ta
która ma mniejszy kąt promieniowania :D
Niestety odwrotnie. cd to juz jest jednostka "podzielona przez kat".
Wiecej swiatla wyemituje w tym momencie dioda ktora w szerszy
kat swieci - natezenie "na glownej osi" maja takie samo, ta
"szersza" swieci w obszary w ktore "wezsza" nie swieci.
Jesli natomiast spojrzymy na te diody - to jest spora szansa ze
ta 5mm bedzie sie wydawala jasniejsza. Patrz "jaskrawosc".
J.
dzięki!
pzdr. GD
rozrabiak
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 6:57 am
klauson napisał(a):
Quote:
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
Co będzie cięższe kilogram cukru czy kilogram mąki ;-)
A ile cukru jest w cukrze?
Co będzie cięższe kilogram cukru czy kilogram mąki ;-)
A ile cukru jest w cukrze?
--
Pozdrawiam, grzesiek
Maksymilian Dutka
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 2:07 pm
rozrabiak napisał(a):
Quote:
klauson napisał(a):
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
Co będzie cięższe kilogram cukru czy kilogram mąki ;-)
A ile cukru jest w cukrze?
To zależy co sie uważa za cukier
Mam LED fi8 i fi5. Obie mają 1000 mcd. Która świeci jaśniej?
Co będzie cięższe kilogram cukru czy kilogram mąki ;-)
A ile cukru jest w cukrze?
To zależy co sie uważa za cukier
np.
pierwiastka chemicznego "cukier" (sacharoza jak się nie mylę) będzie
pewnie z 95% w tym co kupujemy w sklepie i co też nazywamy cukrem :)
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
-------
GG: 1493163
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 3:11 pm
Maksymilian Dutka wrote:
Quote:
pierwiastka chemicznego "cukier" (sacharoza jak się nie mylę)
to nie jest pierwiastek... szkola sie klania
Zwiazek chemiczny juz predzej...
Quote:
będzie
pewnie z 95% w tym co kupujemy w sklepie i co też nazywamy cukrem
pewnie z 95% w tym co kupujemy w sklepie i co też nazywamy cukrem
A mozesz sie zdziwic...
Ale ogolnie cukrow roznej zlozonosci to w "cukrze" jest duzo.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Maksymilian Dutka
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 3:38 pm
Marek Lewandowski napisał(a):
Quote:
Maksymilian Dutka wrote:
pierwiastka chemicznego "cukier" (sacharoza jak się nie mylę)
to nie jest pierwiastek... szkola sie klania
pierwiastka chemicznego "cukier" (sacharoza jak się nie mylę)
to nie jest pierwiastek... szkola sie klania
Dawno to było :D
Quote:
Zwiazek chemiczny juz predzej...
No tak w końcu w tablicy Mendelejewa go nie ma :)
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
-------
GG: 1493163
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Dec 01, 2004 4:23 pm
Hello Maksymilian,
Wednesday, December 1, 2004, 3:07:56 PM, you wrote:
[...]
Quote:
A ile cukru jest w cukrze?
To zależy co sie uważa za cukier
np.
pierwiastka chemicznego "cukier"
To zależy co sie uważa za cukier
np.
pierwiastka chemicznego "cukier"
Khem...
Quote:
(sacharoza jak się nie mylę) będzie pewnie z 95% w tym co kupujemy w
sklepie i co też nazywamy cukrem
sklepie i co też nazywamy cukrem
Grubo się pomyliłeś. A już jak się weźmie pod uwagę cukier rafinowany,
to się pomyliłeś bardzo grubo. Wiele zwiążków chemicznych,
sprzedawanych jako "cz. ch." mogłoby pozazdrościć.
--
Best regards,
RoMan mailto:
Piotr Gałka
Guest
Guest
Mon Oct 31, 2005 8:59 am
Użytkownik "Marcin E. Hamerla"
napisał w wiadomości
Quote:
RoMan Mandziejewicz napisal(a):
Ludzkie oko jest dość nieliniowym układem całkującym i lepiej widzi
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
Z danych Liteona wynika, ze zyskuje sie nie wiecej niz 20% przy
sterowaniu impulsowym.
Przy okazji którejś z tych dyskusji (z rok temu) zrobiłem pomiar na
Ludzkie oko jest dość nieliniowym układem całkującym i lepiej widzi
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
Z danych Liteona wynika, ze zyskuje sie nie wiecej niz 20% przy
sterowaniu impulsowym.
Przy okazji którejś z tych dyskusji (z rok temu) zrobiłem pomiar na
wyświetlaczu 7-segment.
Jeden segment sterowany DC, drugi z wypełnieniem 10%.
Przy impulsowym sterowaniu trzeba było mniej mocy niż przy DC aby uzyskać tę
samą jasność.
Ale o ile % nie pamiętam, a szukać w archiwum mi się nie chce.
P.G.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Nov 01, 2005 12:12 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Ludzkie oko jest dość nieliniowym układem całkującym i lepiej widzi
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
robiłem testy, ale opublikować się tego nie da, bo populacja testujących
była za mała (7 osób). Robiliśmy testy zauważalności światła LEDa od
prądu i wypełnienia. Nie całkiem to samo, bo nie zasuwaliśmy pełną mocą.
W tym przypadku nie było żadnej różnicy, całka z prądu była praktycznie
stała, obojętnie, czy wypełnienie było 1%, 10% czy 100%. Nam chodziło o
coś innego. Aha, LEDy były podczerwone 880nm i 940nm.
Waldek
J.F.
Guest
Guest
Wed Nov 02, 2005 10:11 pm
On Sun, 30 Oct 2005 01:40:10 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Ludzkie oko jest dość nieliniowym układem całkującym i lepiej widzi
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
światło diody zasilanej impulsowo. Niestety - nie znam _wiarygodnych_
źródeł, na których możnaby się oprzeć i podać najlepszą częstotliwość
i najlepszy współczynnik wypełnienia.
Hm - prawo Talbota twierdzi ze jest liniowe, po przekroczeniu
"czestotliwosci zanikowej", a fotometria wykorzystuje sektory
wirujace do oslabiania swiatla.
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Porównanie jasności diod LED fi8 i fi5 o mocy 1000 mcd - która jest jaśniejsza?