NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wybór metody sterowania 18 wyświetlaczami 7-segmentowymi z RTC i akumulatorem Li-ion?
Pawel O'Pajak
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 7:53 pm
Powitanko,
Nawet nie projekt, a wstepne rozwazania. Do wysterowania jest 18
wyswietlaczy 7 segmentowych. 4 beda wieksze, pewnie cos kolo 57mm, a
pozostale 14 mniejszych, mysle, ze cal wystarczy. Zmiennosc cyferek
bedzie niewielka bo 10Hz i to tylko na 2 modulach 7-segment.
Problem wydaje sie banalny, ale ma to filmowac kamera, wiec jesli
multipleksowac to diabelnie szybko, by migotania nie bylo. Inna
mozliwosc, to zapodac jakies latche sterowane po I2C/spi na kazda cyfre
i niech sobie swieci stale, a od czasu do czasu rozkaz z gory,
reorganizacja i nowa cyferka.
Dodatkowa trudnosc, to chcialbym to zasilac z akumulatorka Li-ion bez
przetwornic, czyli na swiecenie bedzie te 3.6v max, wiec po spadkach
pewnie da sie z tego napedzic tylko czerwone, albo zolte.
Procek wlasciwie nic wiecej do roboty miec nie bedzie, trzeba obsluzyc
RTC (moze byc wbudowany w ATMege, jesli da sie go zasilac niezaleznie do
podtrzymania) i kilka klawiszy (max
.
Pytanko ktora droga pojsc:
1. Wiadro latchy i mala ATMega, zewnetrzny RTC
2. Jakas duza ATmega szybkie multiplexowanie i tylko FETy do
wysterowania LED
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Jakub Rakus
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 8:03 pm
W dniu 02.03.2013 19:53, Pawel O'Pajak pisze:
Quote:
Pytanko ktora droga pojsc:
1. Wiadro latchy i mala ATMega, zewnetrzny RTC
2. Jakas duza ATmega szybkie multiplexowanie i tylko FETy do
wysterowania LED
1. Wiadro latchy i mala ATMega, zewnetrzny RTC
2. Jakas duza ATmega szybkie multiplexowanie i tylko FETy do
wysterowania LED
Może zaproponuje inne rozwiązanie - 1 procesor do sterowania procesem, a
przy każdym wyświetlaczu jakiś tani prostacki procek do obsługi 7seg,
wszystko komunikujące się po jakiejś tam wybranej magistrali.
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
Pawel O'Pajak
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 8:19 pm
Powitanko,
Quote:
Może zaproponuje inne rozwiązanie - 1 procesor do sterowania procesem, a
przy każdym wyświetlaczu jakiś tani prostacki procek do obsługi 7seg,
wszystko komunikujące się po jakiejś tam wybranej magistrali.
przy każdym wyświetlaczu jakiś tani prostacki procek do obsługi 7seg,
wszystko komunikujące się po jakiejś tam wybranej magistrali.
Tak kiedys uczynilem, ale wtedy mialem zasilanie sieciowe i cholernie
malo czasu. 2 procki obslugiwaly 10 wyswietlaczy. Te latche maja
ograniczona pule adresow w I2C, ale mimo wszystko to elegantsze rozwiazanie.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Michoo
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 8:49 pm
On 02.03.2013 20:19, Pawel O'Pajak wrote:
Quote:
Powitanko,
Może zaproponuje inne rozwiązanie - 1 procesor do sterowania procesem, a
przy każdym wyświetlaczu jakiś tani prostacki procek do obsługi 7seg,
wszystko komunikujące się po jakiejś tam wybranej magistrali.
Tak kiedys uczynilem, ale wtedy mialem zasilanie sieciowe i cholernie
malo czasu. 2 procki obslugiwaly 10 wyswietlaczy. Te latche maja
ograniczona pule adresow w I2C, ale mimo wszystko to elegantsze
rozwiazanie.
Rejestry przesuwne (np 74F675) - po dopięciu na wejście zegarowe AND z
chip_select i zegara można karmić z SPI.
--
Pozdrawiam
Michoo
Michoo
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 8:51 pm
On 02.03.2013 20:49, Michoo wrote:
Quote:
Rejestry przesuwne (np 74F675) - po dopięciu na wejście zegarowe AND z
chip_select i zegara można karmić z SPI.
A nie, ten nawet ma CS.
chip_select i zegara można karmić z SPI.
A nie, ten nawet ma CS.
--
Pozdrawiam
Michoo
Mirek
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 8:54 pm
On 02.03.2013 20:19, Pawel O'Pajak wrote:
Quote:
ograniczona pule adresow w I2C,
A po co i2C? Zwykłe rejestry przesuwne z zatrzaskiem np 74595 oidp.
Łączysz szeregowo w zasadzie dowolną ilość.
Mirek.
Pawel O'Pajak
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 10:29 pm
Powitanko,
Quote:
A po co i2C? Zwykłe rejestry przesuwne z zatrzaskiem np 74595 oidp.
Łączysz szeregowo w zasadzie dowolną ilość.
Łączysz szeregowo w zasadzie dowolną ilość.
Dzieki Mirek i Michoo, ze tez na ten shift reg. nie wpadlem, wyglada na
to, ze najlepszy bedzie CT2168 lub cos podobnego, malo na nim siadzie
napiecia i prad mozna zacny pociagnac.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Mar 02, 2013 10:39 pm
Hello Pawel,
Saturday, March 2, 2013, 7:53:36 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Dodatkowa trudnosc, to chcialbym to zasilac z akumulatorka Li-ion bez
przetwornic, czyli na swiecenie bedzie te 3.6v max, wiec po spadkach
pewnie da sie z tego napedzic tylko czerwone, albo zolte.
przetwornic, czyli na swiecenie bedzie te 3.6v max, wiec po spadkach
pewnie da sie z tego napedzic tylko czerwone, albo zolte.
Dlaczego bez przetwornicy? W czasie rozładowywania masz bardzo dużą
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Pawel O'Pajak
Guest
Guest
Sun Mar 03, 2013 2:22 am
Powitanko,
Quote:
Dlaczego bez przetwornicy? W czasie rozładowywania masz bardzo dużą
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
Nie potrzeba, czerwony, zolty, a nawet zielony mozna napedzic z ok. 2v.
Nie da rady pociagnac bialego lub niebieskiego, jakos to przezyje:-)
No i pewnie tanio i prosto przetworniczki o sprawnosci przynajmniej tych
80% nie wyrzeźbie, czeka mnie za to zrobienie ladowarki co pewnie jakas
przetwornica bedzie zawieralo.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Michoo
Guest
Guest
Sun Mar 03, 2013 3:11 am
On 03.03.2013 02:22, Pawel O'Pajak wrote:
Quote:
Powitanko,
Dlaczego bez przetwornicy? W czasie rozładowywania masz bardzo dużą
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
Nie potrzeba, czerwony, zolty, a nawet zielony mozna napedzic z ok. 2v.
Nie da rady pociagnac bialego lub niebieskiego, jakos to przezyje:-)
Będzie się zmieniać jasność co bywa dość denerwujące.
Quote:
No i pewnie tanio i prosto przetworniczki o sprawnosci przynajmniej tych
80% nie wyrzeźbie,
80% nie wyrzeźbie,
Scalak + dławik + kilka kondensatorów i masz ~85+%. Ja używałem MCP1640
dostając około 91% przy zasilaniu z 2 AAA i 60mA poboru.
--
Pozdrawiam
Michoo
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Mar 03, 2013 12:00 pm
Hello Pawel,
Sunday, March 3, 2013, 2:22:13 AM, you wrote:
Quote:
Dlaczego bez przetwornicy? W czasie rozładowywania masz bardzo dużą
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
Nie potrzeba, czerwony, zolty, a nawet zielony mozna napedzic z ok. 2v.
Nie da rady pociagnac bialego lub niebieskiego, jakos to przezyje:-)
No i pewnie tanio i prosto przetworniczki o sprawnosci przynajmniej tych
80% nie wyrzeźbie,
zmianę napięcia akumulatora. Tu aż się prosi o step-up.
Nie potrzeba, czerwony, zolty, a nawet zielony mozna napedzic z ok. 2v.
Nie da rady pociagnac bialego lub niebieskiego, jakos to przezyje:-)
No i pewnie tanio i prosto przetworniczki o sprawnosci przynajmniej tych
80% nie wyrzeźbie,
Step-up utrzymujący na wyjściu te 3.9V dla pełnego zakresu napięć
akumulatora wyrzeźbisz bez problemu.
Quote:
czeka mnie za to zrobienie ladowarki co pewnie jakas przetwornica
bedzie zawieralo.
bedzie zawieralo.
Akurat tu nie potrzeba - użyj np. LTC4054-4.2
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Mon Mar 04, 2013 1:20 pm
Użytkownik "Pawel O'Pajak" <opajak@interia.pl> napisał w wiadomości
news:kgthrg$llp$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
Nawet nie projekt, a wstepne rozwazania. Do wysterowania jest 18
wyswietlaczy 7 segmentowych. 4 beda wieksze, pewnie cos kolo 57mm, a
pozostale 14 mniejszych, mysle, ze cal wystarczy. Zmiennosc cyferek bedzie
niewielka bo 10Hz i to tylko na 2 modulach 7-segment.
Problem wydaje sie banalny, ale ma to filmowac kamera, wiec jesli
multipleksowac to diabelnie szybko, by migotania nie bylo. Inna mozliwosc,
to zapodac jakies latche sterowane po I2C/spi na kazda cyfre i niech sobie
swieci stale, a od czasu do czasu rozkaz z gory, reorganizacja i nowa
cyferka.
Dodatkowa trudnosc, to chcialbym to zasilac z akumulatorka Li-ion bez
przetwornic, czyli na swiecenie bedzie te 3.6v max, wiec po spadkach
pewnie da sie z tego napedzic tylko czerwone, albo zolte.
Te 45mm które używam mają po 3 diody w szereg, te 57mm które rozważałem
miały po 4.
Masz jakieś 57mm co mają diody równolegle ?
A może coś z oferty:
http://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/ggid/11244
P.G.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wybór metody sterowania 18 wyświetlaczami 7-segmentowymi z RTC i akumulatorem Li-ion?