NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - StreetSaver BPP007 - Czy oszczędności na energii są warte mniejszej jasności?
J.F
Guest
Guest
Thu Feb 09, 2012 8:24 pm
Zainteresowany tym ulicznym oswietleniem LED z sasiedniego watku,
zapragnalem sprawdzic u zrodel ...
taki np StreetSaver BPP007
http://www.ecat.lighting.philips.pl/l/nowe-produkty/nowosci-oswietlenie-led/streetsaver-bpp007/61672/cat/
http://www.ledowe.pl/index.php/id_4593_mode_proddet.html
http://www.elmax.pl/nowosci-oswietlenie/41-street-saver
"Do 60% zaoszczędzonej energii w porównaniu z oprawami do lamp
rtęciowych montowanymi na szczycie słupów"
ale zaraz ... kurde, co jest - 1906lm "ciepla biel" lub 2740lm
"neutralna biel". inni pisza podobnie - ok 2000lm.
i 60W mocy. to jest raptem 33 lm/W. Co oni - z zarowkami chca
konkurowac ?
Czy moze istotne to "montowane na szczycie slupow". Wybrali sobie
jakies takie co swieca takze do gory ?
A moze "Możesz zaoszczędzić ponad 60% energii w porównaniu do opraw
125W HPL bowl" nalezy rozumiec doslownie - 60W zamiast 125W+dlawik
istotnie daje 60% oszczednosci energii.
A ze przy okazji bedzie ze 4 razy ciemniej ... przyrost naturalny
podskoczy :-)
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
J.
Grzegorz Brzęczyszczykiew
Guest
Guest
Thu Feb 09, 2012 9:40 pm
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
Quote:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
G.B.
J.F.
Guest
Guest
Thu Feb 09, 2012 9:53 pm
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Quote:
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Maksymilian Dutka
Guest
Guest
Thu Feb 09, 2012 10:48 pm
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Thu Feb 09, 2012 11:37 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
Szykuja coś jak z ACTA? Będziemy przy świeczkach siedzieć, czy żarówki
wrócą do łask?
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 12:16 am
Dnia Thu, 09 Feb 2012 22:48:55 +0100, Maksymilian Dutka napisał(a):
Quote:
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
Dzieki,ale co to jest "wycofanie nieefektywnych lamp sodowych".
Bo patrze na to i nic nie rozumiem, moze mi sie wydaje ... i nadal
sodowo-rteciowe lampy beda, tylko wydajne ?
J.
Waldek
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 1:05 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1u15rz7qar0wi.ox5jxisocok4.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Thu, 09 Feb 2012 22:48:55 +0100, Maksymilian Dutka napisał(a):
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
Dzieki,ale co to jest "wycofanie nieefektywnych lamp sodowych".
Bo patrze na to i nic nie rozumiem, moze mi sie wydaje ... i nadal
sodowo-rteciowe lampy beda, tylko wydajne ?
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
Dzieki,ale co to jest "wycofanie nieefektywnych lamp sodowych".
Bo patrze na to i nic nie rozumiem, moze mi sie wydaje ... i nadal
sodowo-rteciowe lampy beda, tylko wydajne ?
A moze chodzi o "nieefektowne" swiatlo o niskim Ra
w kazdym razie plan skasowania lamp HQI to juz zakrawa IMO na totalna bzdure
;P
- no dobra, jutro skladam zamowienie do siled LOL
HaMMeR
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 6:46 am
On 9 Lut, 22:48, Maksymilian Dutka <"maxdutka[blebleble]"@gmail.com>
wrote:
Quote:
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Str 5.http://tinyurl.com/7r5styb
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Str 5.http://tinyurl.com/7r5styb
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
http://tinyurl.com/86fkcmp
Pozdrawiam
H
Zbych
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 8:13 am
W dniu 2012-02-09 22:48, Maksymilian Dutka pisze:
Quote:
W dniu 2012-02-09 21:53, J.F. pisze:
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
Dnia Thu, 09 Feb 2012 21:40:26 +0100, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
W dniu 2012-02-09 20:24, J.F pisze:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
J.
Str 5. http://tinyurl.com/7r5styb
Ciekawie wygląda plansza z "węzłem kowale". Wymieniono lampy
wysokociśnieniowe (o wydajności lm/W podobnej do ledów) na lampy ledowe
o mocy o połowę mniejszej. Czyżby strategia "ciemniej-oszczędniej" ?
Andrzej Lawa
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 8:42 am
W dniu 09.02.2012 22:37, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Jak to się ma ten zakaz do świetlówek kompaktowych ?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
Szykuja coś jak z ACTA? Będziemy przy świeczkach siedzieć, czy żarówki
wrócą do łask?
Nie mam pojecia - w ogole pierwsze slysze.
Szykuja coś jak z ACTA? Będziemy przy świeczkach siedzieć, czy żarówki
wrócą do łask?
Świeczki są be, bo CO2...
Desoft
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 9:04 am
Quote:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie można
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również konieczność wymiany
wszystkich opraw, w których montuje się takie źródła."
Coś chyba nie do końca prawda. Przepisu nie znam, ale wiem jak świecą lampy
metalohalogenkowe i nie widzę niczego co mogłoby je zastąpić. Nie spodziewam
się że coś wynajdą do tego czasu.
--
Desoft
J.F
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 9:10 am
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f34ca6c$1@news.home.net.pl...
Quote:
Szykuja coś jak z ACTA? Będziemy przy świeczkach siedzieć, czy
żarówki
wrócą do łask?
Świeczki są be, bo CO2...
żarówki
wrócą do łask?
Świeczki są be, bo CO2...
Nie, jesli robione ze stearyny a nie z parafiny. Albo z oleju
rzepakowego czy palmowego.
Poza tym zarowki tez emituja CO2, tylko w innym miejscu.
No i znacznie mniej :-)
A poza tym rosnaca cena swieczek spowoduje przywrocenie pomyslow
Franklina, bedziemy wstawac o swicie i nie bedziemy marnowac surowcow
bez potrzeby :-)
J.
J.F
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 9:23 am
Użytkownik "Desoft" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jh2jlt$kg3$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
No i jeszcze "Zgodnie z nowymi przepisami od 2015 r. nie będzie
można używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również
konieczność wymiany wszystkich opraw, w których montuje się takie
źródła."
Coś chyba nie do końca prawda. Przepisu nie znam, ale wiem jak świecą
lampy metalohalogenkowe i nie widzę niczego co mogłoby je zastąpić.
Nie spodziewam się że coś wynajdą do tego czasu.
można używać lamp zawierających rtęć. Oznacza to również
konieczność wymiany wszystkich opraw, w których montuje się takie
źródła."
Coś chyba nie do końca prawda. Przepisu nie znam, ale wiem jak świecą
lampy metalohalogenkowe i nie widzę niczego co mogłoby je zastąpić.
Nie spodziewam się że coś wynajdą do tego czasu.
Tenze Philips w swoich oprawach CitySoul LED jakos strasznie
nieporzadnie podaje parametry, jakby chcial cos ukryc, no ale niby sie
chwali 98lm/W, czyli w zasadzie konkurowac z MH. Moze nie tam gdzie
1000W potrzeba, ale tam gdzie teraz swieci 100W, to moga swiecic dwie
po 50 ..
P.S. Chwala sie zywotnoscia setek tys h, a na pokladzie wentylator ..
Widzialem tez inne prototypy - to rzekomo bylo dwa razy wydajniejsze
od swietlowek, i faktycznie sprawialo takie wrazenie.
W jakiejs hali, gdzie swieci sie 16h/dobe, oszczednosc pradu moze byc
spora .. choc jeszcze musi troche potaniec zeby sie oplacalo.
J.
L501 aneryS
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 10:07 am
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f34ca6c$1@news.home.net.pl...
Quote:
Szykuja coś jak z ACTA? Będziemy przy świeczkach siedzieć, czy żarówki
wrócą do łask?
Świeczki są be, bo CO2...
wrócą do łask?
Świeczki są be, bo CO2...
Ludzie też...
(Czemu ludzie? A dużo to razy słyszy się coś w stylu "Znów świeciłem oczami
przed dyrektorem/kolegami/wychowawczynią" (to jak dzieciak w szkole
nabroi)?) :)
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
P,NMSP
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Fri Feb 10, 2012 3:04 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Świeczki są be, bo CO2...
Nie, jesli robione ze stearyny a nie z parafiny. Albo z oleju
rzepakowego czy palmowego.
Nie, jesli robione ze stearyny a nie z parafiny. Albo z oleju
rzepakowego czy palmowego.
E tam. Stearynę, to się z krowy robi. Nie wyhodowano jeszcze krowy
bezmetanowej, więc tym bardziej be.
Quote:
A poza tym rosnaca cena swieczek spowoduje przywrocenie pomyslow
Franklina, bedziemy wstawac o swicie i nie bedziemy marnowac surowcow
bez potrzeby
Franklina, bedziemy wstawac o swicie i nie bedziemy marnowac surowcow
bez potrzeby
A potem chodzić spać z kurami (ostatnio im klatki powiększyli, więc
trochę miejsca jest).
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - StreetSaver BPP007 - Czy oszczędności na energii są warte mniejszej jasności?