NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Ladowanie akumulatorów NiMH w ładowarce NiCd Ansmann 4x1 - co warto wiedzieć?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
A.Grodecki
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 8:16 pm
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Quote:
aż do 1%? to się da tak powtarzalnie powiedzieć, że ogniwa 700mAh mają
714mAh i jak podgrzeję jeden koniec pakietu bardziej a drugi mniej i
rozładuję to przy następnym cyklu też tak będzie do 1%? Ajak tak, to
gdzie luz na błąd ładowarki?
714mAh i jak podgrzeję jeden koniec pakietu bardziej a drugi mniej i
rozładuję to przy następnym cyklu też tak będzie do 1%? Ajak tak, to
gdzie luz na błąd ładowarki?
Tak szczegółowymi danymi niestety nie mogę służyć.
Quote:
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
Nie musisz wszystkiego dostać na talerzu. Kumasz trochę, więc pokumaj
intensywniej. A jak nie wykumasz i Ci to spokoju nie daje - zmierz.
Quote:
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
Idź spać, i niech Ci sie przyśnią krowy...
Może być rasa niemiecka.
;)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
A.Grodecki
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 8:37 pm
Użytkownik l.e:h napisał:
Quote:
"A.Grodecki" <ag.usun_to@modeltronik.com> skribis:
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
No wlasnie, tez mi sie tak wydawalo, slyszalem to od wielu osob,
i wydaje sie to sensowne (choc cos co wydaje sie sensowne i wiadome
dla wszystkich czasami okazuje sie nieprawda).
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
No wlasnie, tez mi sie tak wydawalo, slyszalem to od wielu osob,
i wydaje sie to sensowne (choc cos co wydaje sie sensowne i wiadome
dla wszystkich czasami okazuje sie nieprawda).
Ale nie w ym przypadku
Quote:
Tymczasem na http://www.batteryuniversity.com/partone-11.htm
napisane jest:
Nickel-metal-hydride should be rapid charged rather than slow charged.
It is difficult, if not impossible, to slow-charge a nickel-metal-hydride.
nickel-based batteries prefer fast-charge. Lingering slow charges cause
crystalline formation (memory).
napisane jest:
Nickel-metal-hydride should be rapid charged rather than slow charged.
It is difficult, if not impossible, to slow-charge a nickel-metal-hydride.
nickel-based batteries prefer fast-charge. Lingering slow charges cause
crystalline formation (memory).
Autor pisze w tekście, że wolne ładowanie NiMH jest trudne bądź wręcz
niemożliwe, ponieważ jest wtedy bardzo trudna kontrola końca procesu
ładowania co grodzi szkodliwym przeładowaniem ogniw. NIE OZNACZA TO ŻE
SZYBKIE ŁADOWANIE JEST SKUTECZNIEJSZE!
Zapewne jest tak jak w przypadku wielu prosesów fizycznych, że jest
optimum a wszystko poza nim daje gorsze efekty. Podobnie jak w przypadku
rozładowania.
Ale to optimum jest w strefie wolnego ładowania a nie szybkiego.
Oczywiście prąd ładowania nie może być mniejszy niż prąd upływu
Zresztą nie wiem, co autor miał na myśli pisząc o szybkim ładowaniu.
Mogę zapewnić, że szybkie ładowanie jest mniej efektywne niż ładowanie
wolne. A wiele ogniw w ogóle nie da się ładować szybko!
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 8:55 pm
A.Grodecki wrote:
Quote:
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
Nie musisz wszystkiego dostać na talerzu. Kumasz trochę, więc pokumaj
intensywniej. A jak nie wykumasz i Ci to spokoju nie daje - zmierz.
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
Nie musisz wszystkiego dostać na talerzu. Kumasz trochę, więc pokumaj
intensywniej. A jak nie wykumasz i Ci to spokoju nie daje - zmierz.
to odeślij mnie do sensownych źródeł, bo jak na razie, to tylko
negujesz, a nie widzę przesłanek...
Quote:
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
Idź spać, i niech Ci sie przyśnią krowy...
Może być rasa niemiecka.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
Idź spać, i niech Ci sie przyśnią krowy...
Może być rasa niemiecka.
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
przypomnę:
autor wątku napisał:
"mam ladowarke "ansmann automatic 4x1", jestem tez szczesliwym
posiadaczem
akumulatorkow FOREVER AAA (NiMH, 700 mAh).
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA?"
1. w tej ładowarce pakuje w 15h około 1C w ogniwa. Jak on nią przeładuje
te cele, to ja jestem święty Mikołaj.
2. ładuje poniżej 0.1C, więc nie można mówić o ryzyku uszkodzenia przez
zbyt szybkie ładowanie
3. Za te 500zł za Twoją dobrą modelarską ładowarkę to on sobie kupi 15
kompletów takich accu, to nie jest rozwiązanie dla niego... Nie
rozumiesz? Nie twierdzę, że można wpakować bezkarnie 2C @ 2C w pakiet,
albo łądować 1C na timerze, ale po prostu nie ma sensu kombinować dla 1
kompletu ogniwek formatu AAA!!!
pójdę zaraz spać, może obudzę się z odpowiedzią na ten kawałek tutaj?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
J.F.
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 9:31 pm
On Thu, 28 Oct 2004 22:24:16 +0200, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
J.F. wrote:
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania,
Ale mozemy mierzyc co 30 sek
Poza tym byc moze ta metoda wykrywa koncowke ladowania a nie
przeladowanie.
nie, no OK, ale tylko o ile monitorujemy pojedyncze ogniwa a nie pakiet,
nie? Bo jakoś nie widzę możliwości wyłapania tego przy np. 8 celach w
szeregu...
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania,
Ale mozemy mierzyc co 30 sek
Poza tym byc moze ta metoda wykrywa koncowke ladowania a nie
przeladowanie.
nie, no OK, ale tylko o ile monitorujemy pojedyncze ogniwa a nie pakiet,
nie? Bo jakoś nie widzę możliwości wyłapania tego przy np. 8 celach w
szeregu...
A nie wiem. Ale kto wie czy pozostale ogniwa dadza rade skompensowac
warunek na tym jednym ..
Quote:
co ładowanie 0.1C przez pół godziny,
Ale tu mozemy przeladowac o 4h..
i?
Ale tu mozemy przeladowac o 4h..
i?
i 3 min *1C to mniej niz 4h*0.1C :-)
Modelarze laduja szybko duzym pradem i generalnie jakos sie nie slyszy
zeby im czesto ogniwa rozrywalo.
Quote:
a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
J.
A.Grodecki
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 10:53 pm
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Quote:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt. Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne. Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
A.Grodecki
Guest
Guest
Thu Oct 28, 2004 11:00 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 7:02 am
J.F. wrote:
Quote:
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
ale jak ładuję timerem 15h, to jak mogę przeładować o 24h?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
J.F.
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 7:18 am
On Fri, 29 Oct 2004 02:00:49 +0200, A.Grodecki wrote:
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
Ale mialem na mysli takie z koszem na paluszki ... i najchetniej
o zero tansze :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 7:36 am
On Fri, 29 Oct 2004 10:02:48 +0200, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
J.F. wrote:
A tu mozemy przeladowac o 24h
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
ale jak ładuję timerem 15h, to jak mogę przeładować o 24h?
A tu mozemy przeladowac o 24h
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
ale jak ładuję timerem 15h, to jak mogę przeładować o 24h?
A, jak ladujesz z timerem to nie mozesz.
No chyba ze timer sie zatnie, albo siec wylacza :-)
J.
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 9:03 am
A.Grodecki wrote:
Quote:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
przy takim podejciu jakakolwiek dyskusja nie ma sensu, wiedza sie nie
podzielisz, tylko zadrzesz nosa i powiesz "bo tak".
Quote:
Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
to skad to wiesz? To o ladowaniu 15h 0.1C jako szkodliwym?
Quote:
Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
EOT, chyba, ze zechcesz zejsc ze swojego pomnika i wydusic z siebie cos
o zrodlach wiedzy swojej tajemnej.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 10:29 am
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:86p2o0pmc3eecpc8ahjkhthmrl9m2is5ib@4ax.com...
Quote:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Na razie przymierzam się do tego:
http://www.baltrade.pl/bn/?o=shpp&i=790
Tylko jakoś nie mogę do nich dojechać.
Jest tam też parę innych podobnych urządzeń.
DD
A.Grodecki
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 11:06 am
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
On Fri, 29 Oct 2004 02:00:49 +0200, A.Grodecki wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
Ale mialem na mysli takie z koszem na paluszki ... i najchetniej
o zero tansze
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
Ale mialem na mysli takie z koszem na paluszki ... i najchetniej
o zero tansze
To trzeba było napisać, ze chodzi o wyrób ładowarkopodobny :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
A.Grodecki
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 11:11 am
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Quote:
A.Grodecki wrote:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
przy takim podejciu jakakolwiek dyskusja nie ma sensu, wiedza sie nie
podzielisz, tylko zadrzesz nosa i powiesz "bo tak".
Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
to skad to wiesz? To o ladowaniu 15h 0.1C jako szkodliwym?
Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
EOT, chyba, ze zechcesz zejsc ze swojego pomnika i wydusic z siebie cos
o zrodlach wiedzy swojej tajemnej.
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
przy takim podejciu jakakolwiek dyskusja nie ma sensu, wiedza sie nie
podzielisz, tylko zadrzesz nosa i powiesz "bo tak".
Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
to skad to wiesz? To o ladowaniu 15h 0.1C jako szkodliwym?
Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
EOT, chyba, ze zechcesz zejsc ze swojego pomnika i wydusic z siebie cos
o zrodlach wiedzy swojej tajemnej.
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 11:27 am
A.Grodecki wrote:
Quote:
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
A.Grodecki
Guest
Guest
Fri Oct 29, 2004 1:17 pm
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Quote:
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
Jesteś bardziej arogancki niż ja nadęty.
Nauczyłem się nie pytać o nic zawodowego na tej grupie, bo to strata
czasu. Zresztą po co? Po to żeby w miejsce odpowiedzi dostać kilka
pytań? Tu się prawdziwi zawodowcy praktycznie nie udzielają. Kilka razy
pytałem, ale nigdy nikt mi nie pomógł. Pewnie dlatego, że problemy były
bardziej skomplikowane niż budowa minutnika do jajek...
Pytam o takie rzeczy jak np kto chce zarobić na naprawie e318, a to
raczej nie do Ciebie. W ramach odwdzięczania sie za odzew zwykle coś tam
dodaję od siebie w kilku wątkach, żeby nie być pasożytem. Jednak
oczekiwania pytających zazwyczaj wykraczają poza moje granice chęci
udzielania odpowiedzi. Przede wszystkim dlatego że to czasochłonne
(autor chce zwykle wyjasnienia od Adama i Ewy) a mój czas jest drogi. Po
drugie dlatego, że poza pewnym poziomem wiedza stanowi już bazę do
zarabiania pieniędzy. Jej zdobycie kosztowało, czasami wiele i tego się
nie rozdaje. Przynajmniej ja nie znam za bardzo nikogo kto tak
postępuje. Pewnie zaraz zostanę zbiorowo potępiony, ale to zrozumiałe,
bo chęć brania jest powszechna. Tak samo jak niechęć do pracy i
samodzielnego znajdowania rozwiązań.
Dla wyjasnienia - odpisuję Ci w przerwach w pracy, a nie z nadmiaru
czasu. Ale i ten czas już się wyczerpał. Gdybym czuł misję nauczania,
zostałbym na uczelni. To by było na tyle w tym wątku.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Ladowanie akumulatorów NiMH w ładowarce NiCd Ansmann 4x1 - co warto wiedzieć?