RTV forum PL | NewsGroups PL

Kwarc 6.5 MHz

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kwarc 6.5 MHz

Goto page 1, 2  Next

Atlantis
Guest

Tue Mar 31, 2020 5:09 am   



Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:

http://wilco2009.blogspot.com/2017/07/project-double-clon-zx80zx81-reading.html

Płytka jest już właściwie gotowa, czekam tylko na jeden układ scalony,
brakuje też rezonatora kwarcowego i właśnie tego elementu dotyczy moje
pytanie. W spisie elementów wymieniony jest rezonator 6.5 MHz. Problem
polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć elementu o tej wartości. Nie
ma go żaden z polskich sklepów. Najbliższa wartość jest W TME - 6,5536MHz.

Gdy szukam rezonatora mającego dokładnie 6.5 MHz, wyskakują filtry
ceramiczne. Taki właśnie został użyty w Cobnrze 1. To by zresztą
pasowało, bo w płytce repliki ZX80 w miejscu przeznaczonym na rezonator
znajdują się trzy otwory, ze środkiem na masie.

Czy twórca projektu się pomylił, umieszczając w spisie elementów
rezonator kwarcowy zamiast filtra ceramicznego? A może zaokrąglił
wartość w dół, z 6,5536MHz do 6.5 MHz? A może jednak powinienem szukać
najwyraźniej rzadkiego kwarcu 6.5 MHz?

Cezar
Guest

Tue Mar 31, 2020 6:38 am   



On 31/03/2020 06:09, Atlantis wrote:
Quote:
Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:

http://wilco2009.blogspot.com/2017/07/project-double-clon-zx80zx81-reading.html

Płytka jest już właściwie gotowa, czekam tylko na jeden układ scalony,
brakuje też rezonatora kwarcowego i właśnie tego elementu dotyczy moje
pytanie. W spisie elementów wymieniony jest rezonator 6.5 MHz. Problem
polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć elementu o tej wartości. Nie
ma go żaden z polskich sklepów. Najbliższa wartość jest W TME - 6,5536MHz.

Gdy szukam rezonatora mającego dokładnie 6.5 MHz, wyskakują filtry
ceramiczne. Taki właśnie został użyty w Cobnrze 1. To by zresztą
pasowało, bo w płytce repliki ZX80 w miejscu przeznaczonym na rezonator
znajdują się trzy otwory, ze środkiem na masie.

Czy twórca projektu się pomylił, umieszczając w spisie elementów
rezonator kwarcowy zamiast filtra ceramicznego? A może zaokrąglił
wartość w dół, z 6,5536MHz do 6.5 MHz? A może jednak powinienem szukać
najwyraźniej rzadkiego kwarcu 6.5 MHz?


Tak, w oryginale jest filtr ceramiczny. Sir Clive był mistrzem
optymalizacji a filtrów ceramicznych 6.5Mhz było na pęczki...



Inne klony używają 13Mhz i zaraz to dzielą przez 2 i przez 4

https://revspace.nl/ZX81PLUS34_ZX81_clone


c.

heby
Guest

Tue Mar 31, 2020 7:04 am   



On 31/03/2020 07:09, Atlantis wrote:
Quote:
pytanie. W spisie elementów wymieniony jest rezonator 6.5 MHz. Problem
polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć elementu o tej wartości. Nie
ma go żaden z polskich sklepów. Najbliższa wartość jest W TME - 6,5536MHz.

Poniżej 1%. Bierz. Mam identyczny dylemat z Harlequinem (14Mhz, niski),
w końcu wsadziłem tam kwarc coś koło 1.2% różny i nie było problemu.

J.F.
Guest

Tue Mar 31, 2020 10:02 am   



Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e82d0a7$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego
projektu:
http://wilco2009.blogspot.com/2017/07/project-double-clon-zx80zx81-reading.html

Płytka jest już właściwie gotowa, czekam tylko na jeden układ
scalony,
brakuje też rezonatora kwarcowego i właśnie tego elementu dotyczy
moje
pytanie. W spisie elementów wymieniony jest rezonator 6.5 MHz.
Problem
polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć elementu o tej wartości.
Nie
ma go żaden z polskich sklepów. Najbliższa wartość jest W TME -
6,5536MHz.

Gdy szukam rezonatora mającego dokładnie 6.5 MHz, wyskakują filtry
ceramiczne. Taki właśnie został użyty w Cobnrze 1. To by zresztą
pasowało, bo w płytce repliki ZX80 w miejscu przeznaczonym na
rezonator
znajdują się trzy otwory, ze środkiem na masie.

Czy twórca projektu się pomylił, umieszczając w spisie elementów
rezonator kwarcowy zamiast filtra ceramicznego?
Byc moze


Quote:
A może zaokrąglił wartość w dół, z 6,5536MHz do 6.5 MHz?

Troche watpie, skoro tylko jeden taki kwarc znalazles.
A co bylo w ZX81 ? podejrzewam, ze tani i popularny rezonator na
6.5MHz ... tylko czy taki popularny, czy uzyli filtru fonii ?
Ale PAL chyba uzywa 5.5MHz - bylo za malo, czy oba w tej samej cenie ?

Quote:
A może jednak powinienem szukać najwyraźniej rzadkiego kwarcu 6.5
MHz?

6.5MHz/15625=416
6,5536MHz/15625 = 419.43

Mysle, ze uzyli tego 6.5MHz. Zreszta to nie jest krytyczne, oba beda
dzialac.
W kolorze chyba wieksza dokladnosc potrzebna.

A swoja droga ... czy to bylo dokladnie 6.500MHz, czy ciut inaczej ...
bo czy harmoniczne sygnalu video nie wchodzilyby w sygnal fonii ?
A moze wlasnie dlatego jest dokladnie - bo to w miare stala
czestotliwosc, a fonia modulowana FM ...

J.

Cezar
Guest

Tue Mar 31, 2020 10:13 am   



On 31/03/2020 11:02, J.F. wrote:
Quote:
Użytkownik "Atlantis"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e82d0a7$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:
http://wilco2009.blogspot.com/2017/07/project-double-clon-zx80zx81-reading.html


Płytka jest już właściwie gotowa, czekam tylko na jeden układ scalony,
brakuje też rezonatora kwarcowego i właśnie tego elementu dotyczy moje
pytanie. W spisie elementów wymieniony jest rezonator 6.5 MHz. Problem
polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć elementu o tej wartości. Nie
ma go żaden z polskich sklepów. Najbliższa wartość jest W TME -
6,5536MHz.

Gdy szukam rezonatora mającego dokładnie 6.5 MHz, wyskakują filtry
ceramiczne. Taki właśnie został użyty w Cobnrze 1. To by zresztą
pasowało, bo w płytce repliki ZX80 w miejscu przeznaczonym na rezonator
znajdują się trzy otwory, ze środkiem na masie.

Czy twórca projektu się pomylił, umieszczając w spisie elementów
rezonator kwarcowy zamiast filtra ceramicznego?
Byc moze

A może zaokrąglił wartość w dół, z 6,5536MHz do 6.5 MHz?

Troche watpie, skoro tylko jeden taki kwarc znalazles.
A co bylo w ZX81 ?  podejrzewam, ze tani i popularny rezonator na 6.5MHz
... tylko czy taki popularny, czy uzyli filtru fonii ?
Ale PAL chyba uzywa 5.5MHz - bylo za malo, czy oba w tej samej cenie ?

A może jednak powinienem szukać najwyraźniej rzadkiego kwarcu 6.5 MHz?

6.5MHz/15625=416
6,5536MHz/15625 = 419.43

Mysle, ze uzyli tego 6.5MHz. Zreszta to nie jest krytyczne, oba beda
dzialac.
W kolorze chyba wieksza dokladnosc potrzebna.

A swoja droga ... czy to bylo dokladnie 6.500MHz, czy ciut inaczej ...
bo czy harmoniczne sygnalu video nie wchodzilyby w sygnal fonii ?
A moze wlasnie dlatego jest dokladnie - bo to w miare stala
czestotliwosc, a fonia modulowana FM ...

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/ZX81_Leiterkarte.jpg

widać ze to ceramic

c.

Marek
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:25 pm   



On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <cezar91@tlen.pl.nospam>
wrote:
Quote:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG

Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
oczekiwania.

--
Marek

t-1
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:30 pm   



W dniu 2020-03-31 o 15:25, Marek pisze:
Quote:
On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <cezar91@tlen.pl.nospam> wrote:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG

Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
oczekiwania.


Oczekiwania były rozsądne.

J.F.
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:34 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.5618023965723659810@news.neostrada.pl...
On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <cezar91@tlen.pl.nospam>
wrote:
Quote:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG

Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
oczekiwania.

Hm, czy takie niesamowite ... procesor, ram, rom, a tych troche innych
ukladow ... w czasach ukladow na zamowienie to zaden wyczyn, ze sie
mieszcza w jednek kosci.

Przy czym on byl prosty do bolu, i w zasadzie nie spelnial oczekiwan
:-)

Za to zaskoczyla mnie wielkosc plytki ... to jakby cwierc obudowy ...
no ale po co wieksza, jesli to miesci wszystko ...

J.

Michal Jankowski
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:49 pm   



W dniu 31.03.2020 o 15:34, J.F. pisze:

Quote:
Przy czym on byl prosty do bolu, i w zasadzie nie spelnial oczekiwan Smile

Tam w ZX80/81 było tyle różnych oszczędnościowych wynalazków, że głowa
mała. Na przykład to, że znak końca linii to jest instrukcja HALT...

MJ

heby
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:51 pm   



On 31/03/2020 15:25, Marek wrote:
Quote:
On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <cezar91@tlen.pl.nospam> wrote:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG
Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
oczekiwania.

Raczej oczekiwania zostały ogrniczone do poziomu kiedy był tylko 1mm od
wyrzucenia tego za okno Very Happy Sinclair robił typowy muntzing, szczytem był
chyba jednak kalkulator Sinclair:

http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientific_simulator.html

Dżizas Very Happy

J.F.
Guest

Tue Mar 31, 2020 1:53 pm   



Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e834a6d$0$536$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.03.2020 o 15:34, J.F. pisze:
Quote:
Przy czym on byl prosty do bolu, i w zasadzie nie spelnial
oczekiwan :-)

Tam w ZX80/81 było tyle różnych oszczędnościowych wynalazków, że
głowa mała. Na przykład to, że znak końca linii to jest instrukcja
HALT...

No i 1KB pamieci, z czego ekran mogl zajmowac 3/4.

Bez memopaka to sie niemal nie nadawalo do uzytku.

J.

J.F.
Guest

Tue Mar 31, 2020 2:13 pm   



Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r5vhu3$d0o$1@dont-email.me...
On 31/03/2020 15:25, Marek wrote:
Quote:
On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <cezar91@tlen.pl.nospam
wrote:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX81_PCB_Top.JPG
Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
oczekiwania.

Raczej oczekiwania zostały ogrniczone do poziomu kiedy był tylko 1mm
od wyrzucenia tego za okno Very Happy Sinclair robił typowy muntzing,
szczytem był chyba jednak kalkulator Sinclair:

http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientific_simulator.html
Dżizas Very Happy

o w morde ... ktos to kupil ?

Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne
.... w radianach ?

J.

heby
Guest

Tue Mar 31, 2020 9:56 pm   



On 31/03/2020 16:13, J.F. wrote:
Quote:
http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientific_simulator.html
Dżizas Very Happy
o w morde ... ktos to kupil ?

Biedni studenci. Dostali do ręki coś co mogło zastąpić wypasiony suwak i
jeszcze zostawało na jedzenie do końca roku. Ja bym kupił nie mając nic
innego do wyboru w takiej cenie. Bo też i nie było.

Quote:
Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne ...
w radianach ?

Złośliwi twierdzą że bardziej użyteczne :D

"Pani się obróci o pipół". Albo "jak mi nie przyp.. z piobrotu". Itd.
Kwestia przyzwyczajenia.

Zenek Kapelinder
Guest

Wed Apr 01, 2020 12:10 am   



Płytka płytka, obudowa skąd?

t-1
Guest

Wed Apr 01, 2020 12:48 pm   



W dniu 2020-03-31 o 23:56, heby pisze:
Quote:
On 31/03/2020 16:13, J.F. wrote:
http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientific_simulator.html
Dżizas Very Happy
o w morde ... ktos to kupil ?

Biedni studenci. Dostali do ręki coś co mogło zastąpić wypasiony suwak i
jeszcze zostawało na jedzenie do końca roku. Ja bym kupił nie mając nic
innego do wyboru w takiej cenie. Bo też i nie było.

Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne
... w radianach ?

Złośliwi twierdzą że bardziej użyteczne :D

"Pani się obróci o pipół". Albo "jak mi nie przyp.. z piobrotu". Itd.
Kwestia przyzwyczajenia.

Ale był polski akcent.

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kwarc 6.5 MHz

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map