Lukasz Sczygiel
Guest
Wed Jun 17, 2009 1:22 pm
Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).
Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?
--
Lukasz Sczygiel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Waldemar Krzok
Guest
Wed Jun 17, 2009 2:05 pm
Lukasz Sczygiel schrieb:
Quote:
Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).
Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?
robi się i takie, i takie. Ale rdzenie EI są najprostsze w konstrukcji i
przeliczeniu. Na przykład minimalizujesz szczeliny, masz mniej więcej
taką samą impedancję magnetyczną na całym przekroju itd.
Waldek
J.F.
Guest
Wed Jun 17, 2009 6:51 pm
On Wed, 17 Jun 2009 14:22:57 +0200, Lukasz Sczygiel wrote:
Quote:
Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).
Juz chyba miliardy takich transformatorkow dowodza ze nawijanie jest
latwe, a pozniejsza praca bezproblemowa.
Quote:
Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?
Chocby dlatego.
J.