Kupno kamery JVC z HDD: czy można zamienić dysk 10GB na 60GB lub większy?

Mon Feb 05, 2007 11:01 am   

Czesc,

Przymierzam sie do zakupu kamerki JVC z dyskiem twardym. Ceny sa
beznadziejnie rozne, zaleznie od opcji. Z dyskiem 10GB kosztuje grosze, ale
juz z 60GB cena jest zupelnie smieszna.
Wymyslilem, zeby kupic 10GB i osobno dysk, 60GB czy nawet wiekszy.
Pytanie: bedzie dzialac, czy jest to jakos blokowane przez firmware?

Za wszelkie uwagi z gory dzieki.

Marcin


--
Marcin Lukasik, marcin na milea kropka pl
http://milea.pl -- sieci bezprzewodowe

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter
and those who matter don't mind.''

Mon Feb 05, 2007 11:13 am   

On Feb 5, 11:01 am, "Martin Lukasik"
<mar...@milea.pl.i.hate.this.spam> wrote:


pytanie poboczne:
czy te kamerki zapisują w DV, czy w mpeg2/4?
Bo jak w mpeg to edycja materiału jest katorgą, a jak w DV, to
wiesz... tasiemka 90 minut ma coś 25GB, kosztuje trochę mniej niż dysk
i jest odporna na przypier..lenie.
Czytaj: mam podejrzenia, że dobra rada to będzie: aby na pewno hdd?

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Mon Feb 05, 2007 11:26 am   

ja bym sobie też podarował hdd, bo to też rozwiązanie mechaniczne ja miniDV
czy płyty DVD, chyba najlepszym kierunkiem jest pamięć flash czy karty
pamięci, ale nie wiem jakie są ceny takich kamer .

r

Mon Feb 05, 2007 9:21 pm   

R napisał(a):


Nie jest problemem cena kamery tylko nośnika i to odpowiednio szybkiego.
Kamery MiniDV nagrywają na tasiemkach obraz w prawie nie skompresowanym
(5:1) formacie DV. Jak już ktoś wspomniał, 90 minut takiego nagrania po
przerzuceniu do komputera zajmuje 25 GB czyli wychodzi średnio 284 MB na
minutę (niecałe 5 MB na sekundę). A teraz sprawdź w najbliższym sklepie
cenę tasiemki DV (kilka zł) i porównaj z kartą pamięci (CF 16GB kosztuje
1900 zł).
http://allegro.pl/item162618993_cf_sandisk_extreme_iii_16gb_20_mbs_nowosc_fv.html

Kupując kamerę zapisującą film na karcie pamięci, decydujesz się
jednocześnie na obniżenie jakości obrazu w wyniku niezbędnej kompresji.
A chyba nie po to kupuje się kamerę cyfrową aby nagrywać mydłowate czy
pełne pikselozy filmy. No chyba że jakość kompresji DivX mieszczącej 2h
filmu na płycie 700 MB to twoje maksymalne wymagania i szczyt szczęścia.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Feb 06, 2007 1:59 am   

Adam Dybkowski wrote:


To jest mylące porównanie: są filmy, które można BARDZO dobrze
skompresować praktycznie bez utraty jakości. Należy pamiętać, robiąc
takie porównania, że aby DivX spakować sensownie, trzeba znać cały film
a priori, a nie dostawać go w locie, stąd film z kamery nagrywany w
,,divx'' (mpeg4) będzie wyglądał raczej jak NAJGORSZY spotkany film w
DivX a nie ,,przeciętny''.

No i edytowalność materiału w mpegu jest... do rzyci.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Tue Feb 06, 2007 10:01 am   

On Mon, 05 Feb 2007 21:21:09 +0100, Adam Dybkowski wrote:

Mowiac szczerze to kompresja robi zaskakujace postepy i jakosc
powyzszego wcale nie jest juz taka zla.
A przeciez moze miec karte np 2GB i przeznaczyc na 90 min -
to ilez razy bedzie lepsza jakosc jesli przeznaczymy 4x wiecej pamieci
?

J.

Tue Feb 06, 2007 10:21 am   

On Feb 6, 10:01 am, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:


kompresowałeś kiedyś film robiony z ręki?

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Tue Feb 06, 2007 11:39 am   

On 6 Feb 2007 01:21:41 -0800, Marek Lewandowski wrote:

Nie. Ale o co chodzi - o drgania reki, czy o ten brak "znajomosci
a priori" ?

J.

Tue Feb 06, 2007 11:46 am   

Co będziesz robił tą kamerą?
Obraz zapisywany na dysku jest już skompresowany i edycja późniejsza
jest uciążliwa.
Chyba, że chcesz po prostu później tylko zrzucać na płyty DVD.
Jeśli chodzi o blokowanie to nie wiem.
Niestety, ale nie ma tanich kamer z zapisem na dysk w formacie DV i z
dyskiem o odpowiednio dużej pojemności.
1 godzina w DV zajmuje około 14GB.
Sensownie byłoby przechować na dysku 5 godzin oraz mieć przenośny
"databank". Zrzucasz później na dysk w przerwie nagraniowej taki
5-godzinny materiał w ciagu poniżej godziny.

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com

Tue Feb 06, 2007 9:46 pm   

J.F. wrote:


przede wszystkim o drgania. Obraz bez stałego tła bardzo źle się
kompresuje, przykręcanie śruby daje szybko artefakty.
Do tego nie wiesz, czy drgania są krókie, czy będą trwały cały czas,
wiec nie możesz sięgnąć po więcej bitów, bo nie wiesz, czy masz skąd,
więc dystrybucja jakości nie wchodzi w grę.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Tue Feb 06, 2007 10:47 pm   

On Tue, 06 Feb 2007 21:46:18 +0100, Marek Lewandowski wrote:

Nie patrzylem w te nowoczesne algorytmy, ale dawniej
byly pomysly zeby liczyc przesuniecia obrazu.
To sie przydaje nawet jak kamere na statywie obracasz.
A kompresowalo by sie pieknie.


Zawsze mozna stabilizacje obrazu dodac :-)

J.

Tue Feb 06, 2007 11:30 pm   

J.F. wrote:


Były. i są. Policz złożoność obliczeniową detektora uwzględniającego
obrót obrazu, a potem zastanó się, dlaczego motion blur posłał Ci
bitrate w kosmos...
Słuchaj, mam nagrania z kamery, w DV, bawiłem się kiedyś w kompresowanie
tego do wrzucenia online. Niezależnie od tego, jakich cudów nie
powłączać w kompresji, to w efekcie dla podobnego (wizualnie) obrazu
potrzeba nawet i 3x większy bitrate, niż dla ,,filmu''.
I ja nie próbowałem robić tego online, tylko dwuprzebiegowo offline,
analiza na P4 1.6GHz zajmowała wielokrotność czasu projekcji.


nie pomoże.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com