Który multimetr: UNI-T UT804, Mastech MS8050 czy APPA 208 - wasze doświadczenia?

Mon Nov 13, 2017 6:09 pm   

Czy ktoś może mi zasugerować coś na temat tych mierników:

https://www.tme.eu/pl/details/ut804/multimetry-cyfrowe-stacjonarne/uni-t/
https://www.atel.com.pl/produkt.php?hash=04089&pro=10
https://ndn.com.pl/pl/multimetry-cyfrowe/1914-multimetr-cyfrowy-appa-208-acdc-dokl-003-usb.html

Stoję przed wyborem kupna.
Może ktoś używał, dotykał, widział?
Inne porównywalne też mile widziane.

--
Mirek.

Mon Nov 13, 2017 8:54 pm   

On 11/13/2017 6:09 PM, Mirek wrote:

Tu obejrzyj:

https://www.youtube.com/watch?v=fzyHSoDZECk

To inna wersja ale nie przypuszczam aby były wielkie róznice, wyglądają
do złudzenia tak samo.

Mialem w rekach model 803 i nie polecam z masy powodow, nie zdecydowalem
się na zakup. Najwazniejszy był taki że za te pieniądze mogę kupić
lepszy miernik ręczny.

Nie wiem czy musi być akurat stacjonarny. Ale jesli nie musi to
zainteresuj się Sanwa:

http://allegro.pl/ndn-multimetr-sanwa-pc5000a-0-03-ac-dc-ac-dc-i7018521726.html

Mon Nov 13, 2017 9:14 pm   

W dniu 13.11.2017 o 18:09, Mirek pisze:

1. Mieliśmy kilka Metexów starszych - czytelność w dobrze oświetlonej
pracowni - katastrofa
2. Szukałem jakichś innych, nie powinno się kupować bez zobaczenia. Na
podstawie wcześniejszych doświadczeń kupiłem taki z czytelnym
wyświetlaczem LCD. Wada - brzęczyk ciągłości brzęczy dopiero po dłuższej
chwili.
Oczywiście wymagania zależą od tego, do czego ten miernik ma służyć. U
nas do kontroli produkowanych wyrobów i ich naprawy.
Wtedy szybki brzęczyk i szybki pomiar to podstawa. Dokładność nie ma
większego znaczenia. Wolę mieć pomiar za 200ms z dokładnością 1%, niż za
2 sekundy 0,1%. Automatyczna zmiana zakresu rozmija się z szybkością
(zwykle).

Pamiętam kiedyś koledzy używali miernika przenośnego z zasilaczem
sieciowym. Nie było to wcale takie głupie. No i taki miernik nie
powinien się sam wyłączać, kiedy mierzy różne rzeczy. To tez jest
frustrujące jak mierzysz nóżki z rastrem 0.5mm i nagle miernik się wyłączy.
No i dobre sondy to podstawa.

Jeśli chodzi o przenośne multimetry, to wspomniana Sanwa PC5000 bardzo
fajna. Używam i polecam.

Pozdrawiam
EdiM

Mon Nov 13, 2017 9:23 pm   

On 13.11.2017 20:54, Sebastian Biały wrote:


Nie cierpię bladych wyświetlaczy - to ma być widoczne kątem oka, pod
ostrym kątem, kiedy obie ręce masz zajęte. Dodatkowym minusem jest
przekładanie kabli z omomierza na woltomierz - najczęściej używane przy
serwisie.



Podoba mi się ten Mastech, bo ma czytelny wyświetlacz, ale jedyny film
na YT jest z uszkodzonym
https://www.youtube.com/watch?v=efqjgyo9C-s
APPĘ znam tylko z reklam.

--
Mirek.

Mon Nov 13, 2017 9:35 pm   

On 11/13/2017 9:23 PM, Mirek wrote:

No to jakiś 34401a/34410a, produkowali ten model chyba wszyscy .
Sprawę komplikuje jesli chcesz nowy bo to jednak koło 5kzł. Jesli nie
celujesz w te okolice to kup cokolwiek w ładnym kolorze za tysiaka, w
kazdym będziesz tak samo niezadowolony tylko z innych przyczyn...

Ogólnie w zakresie 1kzł nie ma nic stacjonarnego co mogło by konkurować
z nawet chińskimi recznymi. Kiedyś spędziłem miesiąc szukając i sobie
daruje. Prędzej kupiłbym jakiegoś markowego staruszka i reanimował nawet
z ryzykiem że nie wstanie kalibracja.

Miałem w reku kilka Mastechów róznych i ogólnie nie byłem wystraszony
jakością ani funkcjonalnoscią. Ot, solidnie zrobione. Niestety diabeł
tkwi w szczegółach a konkretnie w układach gaszenia wysokich energii.
Nie wiem co będziesz do niego podpinał, ale jak cos sporego
energetycznie to miernik za tysiaka może oznaczac niebezpieczeństwo.

Mon Nov 13, 2017 9:39 pm   

W dniu 13.11.2017 o 20:54, Sebastian Biały pisze:

Mam tą Sanwę, zdecydowanie polecam Przyzwoicie mierzy RMS, w
odróżnieniu od tego Uni-T, który jest False-RMS
W kwestii stołowych, słyszałem sporo pozytywnych opinii o Siglentach,
ale to inna klasa cenowa.

P.P.

Mon Nov 13, 2017 10:15 pm   

W dniu poniedziałek, 13 listopada 2017 18:09:31 UTC+1 użytkownik Mirek napisał:

1) mierniki przenośne z dodanym zasilaczem wrzucone w dużą obudowę,
2) sprzęty klasy laboratoryjnej za parę tysięcy.

Ta pierwsza kategoria to strata pieniędzy:) "Rule of thumb" - jeżeli
nie ma czteroprzewodowego pomiaru rezystancji to znaczy od razu, że
to tani chiński multimetr w dużej obudowie.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

Mon Nov 13, 2017 10:51 pm   

On 13.11.2017 21:35, Sebastian Biały wrote:


Można oczywiście przykręcić tą Sanwę do ściany z zasilaczem sieciowym...
polecasz? ;)

--
Mirek.

Mon Nov 13, 2017 11:02 pm   

On 11/13/2017 10:51 PM, Mirek wrote:

Widziałem tak wkreconego Fluke. Kiedyś też zasilałem swojego multimetra
z zasilacza i przyznaje że zadnych wpływów tetnienia na pomiary to nie
miało. Poza tym że druty pomiarowe były na potencjale czegoś chińskiego
i impulsowego. Często tam jest 115V...

Tue Nov 14, 2017 10:56 am   

W dniu 2017-11-13 o 21:35, Sebastian Biały pisze:
[...]

Witaj w klubie, też spędziłem miesiąc ;-)


Trzy razy się zastanów. Jakiś rok temu kupiłem Schlumbergera z NATO.
Trochę zabawy w "refurbishing" i mam zupełnie przyzwoity miernik.
Właśnie tak, zupełnie przyzwoity. Gdybym miał go ćwierć wieku temu,
pewnie wpadłbym w zachwyt. Ale dziś zachwytów nie ma. Inna sprawa, że
spełnia on wymagania wątkotwórcy, ma czytelny wyświetlacz, porządnie
mierzy napięcie i prąd stały. Ale przy innych pomiarach wspomniana Sanwa
spisuje się nawet lepiej.

P.P.

Tue Nov 14, 2017 12:39 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oud4pn$1ip$1@node1.news.atman.pl...
On 11/13/2017 10:51 PM, Mirek wrote:

W czasach gdy w miernikach byl 7106, to ta "masa pomiarowa" byla
plywajaca, i scalak sa ja sobie wytwarzal, nie byl to "-" baterii.
I trudno powiedziec jak moze wplywac jakis przydzwiek na pomiary.

Sa jeszcze akumulatory 9V.

J.

Tue Nov 14, 2017 7:15 pm   

W dniu 2017-11-13 o 20:54, Sebastian Biały pisze:

Moim zdaniem trochę lepszy jest Brymen BM867s.


--
pozdrawiam
MD

Tue Nov 14, 2017 7:18 pm   

W dniu 2017-11-13 o 22:51, Mirek pisze:

Jaką zaletę ma ta stacjonarność?


Zatrudnić pracownika który nie wyniesie ci przyrządu z pracy. ATSD ten
stacjonarny zamierzasz przykręcić do biurka?

--
pozdrawiam
MD

Tue Nov 14, 2017 7:29 pm   

On 11/14/2017 10:56 AM, Paweł Pawłowicz wrote:

Mówie że gdybym z powodów bezsensownych chciał stacjonarny.


Niewiele brakło abym kupił używkę 7-cyfrowej dokładności od znajomego
który go używał w firmie. Otrzeźwiło mnie dopiero jak przedzwoniłem
okolice w celu kalibracji. Nieopłacalna. W końcu zakończyłem
kombinowanie na mierniku 0.1% DC V, recznym i dokładniejszym źrodłom
napięcia jak trzeba coś sprawdzić. Więcej nie ma sensu w pracy
hobbystycznej i niewielkiej produkcji.

Tue Nov 14, 2017 7:34 pm   

On 11/14/2017 12:39 PM, J.F. wrote:

I w tym problem, masa urządzeń zasilanych z sieci miała dwa zasilacze,
jeden wlaściwy, drugi do zasilania ICLa bo nie dalo się sensnie mierzyć
przy jednym. No i to plywanie to jednak niedaleko od brzegu - można było
mieć pecha i odpłynąc jakies 30V aby przebiło przełaczniki tego
kondensatora. Troche ten chip badziewny jest jak dzisiaj na to patrzę w
chińskich miernikach za 15zł. Nie wykluczone ze wsadzenie AVRa do środka
dało by lepsze efekty i wcale nie było by droższe ale jakoś ta siła
tradycji ...


Być może się kasuje jeśli ładnie symetryczny.


Ja ostatnio staram się przerobić mój miernik na ładowanie Qi Nawet
działa i nie psuje pomiarów