Goto page Previous 1, 2
J.F
Guest
Wed Nov 21, 2012 5:17 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
Quote:
Daje sie elektrolit lub tantal + typowo rownolegle 100n.
Nie rozumiesz. Obecnie (już w 2002 zamiast tantali zacząłem stosować
1210 22u/6V3 Y5V) lepiej bo mniejszy i lepszy (od tantala) wstawić
ceramiczny. 10u/10V X7R można obecnie dostać w 1206 bez problemu
(rzędu 15gr).
A ten ceramiczny to nie jest tantalowy wlasnie ?
Quote:
Dołączanie do takiego równolegle 100n jest co najmniej dyskusyjne z
powodu rezonansów równoległych.
No i te pytania (nie moje tylko kogoś sprzed kilku lat) tego właśnie
dotyczyły, a producent uparcie nie chce ujawnić wymagań na ESR co
sugeruje, że nie wie co zrobił.
Bo to moze nie tylko ESR, ale bardziej skomplikowane wymagania na
indukcyjnosc i te rezonanse.
Sprawdzil ze po podlaczeniu "ceramicznego 0.1uF" wszystko dziala, i co
go obchodzi ze tobie zajmuje za duzo miejsca :-)
Quote:
Tantal jak ma ma chodzic dlugo
Piszesz jak oni, że tantal najlepszy. To jest ten trzeci rodzaj
prawdy.
W dawnych czasach byl duzo lepszy od "zwyklego elektrolita",
przynajmniej w zakresie wyzszych czestotliwosci.
Quote:
Po co kondensatory przy kwarcach? To pytanie podchwytliwe czy jak?
Nawet jak kwarc wpadnie w oscylacje to odchyłka od F nominalnej
bedzie
tragiczna.
A dlaczego?
Według karty katalogowej ma być kwarc wymagający 27pF.
Kondensatory w ich aplikacji dają 9pF więc reszta (18pF) to
pojemności dostarczone przez scalak.
Mam kwarc który wymaga 16pF.
Rezygnuję z tych kondensatorów dających 9pF więc będzie miał 18pF -
to tylko 2pF za dużo, a jak dam te kondensatory to będzie 11pF za
dużo.
Czekaj czekaj - ale oprocz zmiany czestotliwosci, one jeszcze pracuja
w dzielniku i w ukladzie rezonansowym.
Sam scalak ci zapewni odpowiedni stosunek pojemnosci i np brak
wtraconych indukcyjnosci ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Nov 21, 2012 5:20 pm
Hello J.F,
Wednesday, November 21, 2012, 5:17:15 PM, you wrote:
Quote:
Daje sie elektrolit lub tantal + typowo rownolegle 100n.
Nie rozumiesz. Obecnie (już w 2002 zamiast tantali zacząłem stosować
1210 22u/6V3 Y5V) lepiej bo mniejszy i lepszy (od tantala) wstawić
ceramiczny. 10u/10V X7R można obecnie dostać w 1206 bez problemu
(rzędu 15gr).
A ten ceramiczny to nie jest tantalowy wlasnie ?
No co Ty? Na stare late głupawka?
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Gałka
Guest
Wed Nov 21, 2012 7:12 pm
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:50acfe8c$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
Daje sie elektrolit lub tantal + typowo rownolegle 100n.
Nie rozumiesz. Obecnie (już w 2002 zamiast tantali zacząłem stosować 1210
22u/6V3 Y5V) lepiej bo mniejszy i lepszy (od tantala) wstawić ceramiczny.
10u/10V X7R można obecnie dostać w 1206 bez problemu (rzędu 15gr).
A ten ceramiczny to nie jest tantalowy wlasnie ?
Albo, albo.
Quote:
Dołączanie do takiego równolegle 100n jest co najmniej dyskusyjne z powodu
rezonansów równoległych.
No i te pytania (nie moje tylko kogoś sprzed kilku lat) tego właśnie
dotyczyły, a producent uparcie nie chce ujawnić wymagań na ESR co
sugeruje, że nie wie co zrobił.
Bo to moze nie tylko ESR, ale bardziej skomplikowane wymagania na
indukcyjnosc i te rezonanse.
To były dwa zdania, w dwu osobnych akapitach, na dwa różne tematy.
Quote:
Sprawdzil ze po podlaczeniu "ceramicznego 0.1uF" wszystko dziala, i co go
obchodzi ze tobie zajmuje za duzo miejsca :-)
Tantal jak ma ma chodzic dlugo
Piszesz jak oni, że tantal najlepszy. To jest ten trzeci rodzaj prawdy.
W dawnych czasach byl duzo lepszy od "zwyklego elektrolita", przynajmniej
w zakresie wyzszych czestotliwosci.
Oczywiście.
Ale cały temat (w tej gałęzi o tantalach) to pytanie, czy można tego tantala
zastąpić:
- mniejszym,
- lepszym,
- tańszym,
- od lat przez wszystkich stosowanym,
- ceramicznym.
A oni, że tantal lepszy i mniejszy - oba fakty akurat odwrotnie.
Quote:
Czekaj czekaj - ale oprocz zmiany czestotliwosci, one jeszcze pracuja w
dzielniku i w ukladzie rezonansowym.
Sam scalak ci zapewni odpowiedni stosunek pojemnosci i np brak wtraconych
indukcyjnosci ?
Nie wiem. Dlatego właśnie o to pytam.
Z tym, że indukcyjności mnie nie obchodzą.
P.G.
J.F
Guest
Thu Nov 22, 2012 9:18 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2495160.20121121172028@pik-net.pl.invalid...
Hello J.F,
Quote:
Nie rozumiesz. Obecnie (już w 2002 zamiast tantali zacząłem
stosować
1210 22u/6V3 Y5V) lepiej bo mniejszy i lepszy (od tantala) wstawić
ceramiczny. 10u/10V X7R można obecnie dostać w 1206 bez problemu
(rzędu 15gr).
A ten ceramiczny to nie jest tantalowy wlasnie ?
No co Ty? Na stare late głupawka?
No tak, wyraznie napisane X7R.
J.
Goto page Previous 1, 2