Goto page 1, 2 Next
JR
Guest
Sun Oct 01, 2006 7:26 pm
może nie jest to optymalna grupa dla takiego pytania,
ale na "grupach optymalnych" nie uzyskałem odpowiedzi :(
mam nienajnowszą już płytę główną w kompie MSI K7T266 Pro2 - RU
z AthlonemXP 2400+ (mod C37), która wspiera standard AGP2.0 x1, 2, 4;
chcę zamontować w niej grafikę SAPPHIRE Radeon 9600XT VIVO,
która chodzi na AGPx8 i x4, ale jest bodajże AGP3.0, nie jestem jednak
tego pewien, karta ma jedno nacięcie w złączu/slocie w miejscu odleglejszym
od śledzia -- typowo jak AGPx8 ;
slot AGP na moim mobo jest uniwersalny bez poprzeczek (kluczy);
fizycznie karta wejdzie bez problemu;
teoretycznie jednak nie powinna chyba działać na tej płycie
(AGP2.0 ma 1.5V dla sygnałów sterujących, a AGP3.0 tylko 0.8V,
dla GPU napięcie jest OK i tu i tu 1.5V);
po przeszukaniu netu wiem jednak, że wiele płyt na KT266A
praktycznie działa z kartami AGPx8 (np. płyty ECS);
nie jest to jednak regułą;
jednak podobno wszystkie nowsze grafiki na AGPx8 chodzą również
na AGP2.0?
nie wiem jak to będzie w moim konkretnym przypadku,
czy ktoś może sprawdzał już tę konkretną konfigurację?
--
pzdr.
JR
JR
Guest
Sun Oct 01, 2006 10:22 pm
znalazłem na czeskim forum takie optymistyczne

zapewnienie:
Dotaz na kompatibilitu s MSI K7T266 Pro 2a - VIA Apollo KT266A | od: DUKOZ
Uvažuji o koupi této karty. Mám desku s AGP 4x, ale v DDR režimu prý
podporuje pouze 64bit. Nyní mám Inno3D GeForce2MX400 64MB 128bit SDR. Chtěl
bych zaznamenávat video a mít kvalitnější grafiku. Poradíte mi, jestli se
vyplatí investice do karty VIVO, nebo spíš nechat starou kartu a koupit TV
tuner (možná někdy i nahrávání z TV). Díky
PC sestava:Athlon XP2200+,MSI K7T266 Pro 2a-VIA Apollo KT266A, 640MB RAM DDR
SDRAM (512MB+128MB), ATA 100, VGA Inno3D GeForce2MX400 64MB 128bit SDR.
22.2.200612:10:11
odpovědět
RE: Dotaz na kompatibilitu s MSI K7T266 Pro 2a - VIA Apollo KT266A | od:
Václav Vaněček - CZC
Dobrý den, karta tam půjde.
PAndy
Guest
Mon Oct 02, 2006 7:48 am
"JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> wrote in message
news:efp4tu$3v9$1@nemesis.news.tpi.pl...
ok, sprawdz po prostu czy ukald ATI akcpetuje 1.5V czy nie - ukaldy
NVidii nei robia problemow ale ATI... no coz ich uklady sa pod tym
wzgledem troche bardziej ograniczone - albo zmien karte na taka z
ukaldem NVidii - chodzi wszystko do ukladu 6600 wlacznie (bylo testowane
praktycznie przeze mnie)
x
Guest
Mon Oct 02, 2006 8:34 am
Dnia 02-10-2006 o 09:48:04 PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał:
Quote:
"JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> wrote in message
news:efp4tu$3v9$1@nemesis.news.tpi.pl...
ok, sprawdz po prostu czy ukald ATI akcpetuje 1.5V czy nie - ukaldy
NVidii nei robia problemow ale ATI... no coz ich uklady sa pod tym
wzgledem troche bardziej ograniczone
To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z BX-em
(czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.
zdrowka,
Mikolaj
JR
Guest
Mon Oct 02, 2006 11:41 am
Użytkownik "x" :
Quote:
ok, sprawdz po prostu czy ukald ATI akcpetuje 1.5V czy nie - ukaldy
NVidii nei robia problemow ale ATI... no coz ich uklady sa pod tym
wzgledem troche bardziej ograniczone
To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z BX-em
(czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.
to jest jasne, twoja karta miała dwa wycięcia na slocie i była max. AGPx4,
wiele Radeonów nawet z serii 9800 tak ma;
mój problem polega na tym, że kupując na allegro nie mam możliwości
wcześniejszego sprawdzenia
a tę kartę wybrałem ze względu na VIVO oraz niską cenę,
przy okazji ma ona wysoką wydajność 3D w obrębie serii 9550..9600
nie chcę teraz inwestować większej kwoty w kartę na AGP
--
pzdr.
JR
PAndy
Guest
Mon Oct 02, 2006 1:14 pm
"JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> wrote in message
news:efquhk$njp$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "x" :
To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z
BX-em (czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.
Sprawdz inne - wiem ze ATI mial epizod i w srodku byly uklady nie
potrafiac pracowac z wyzszym poziomem signalingu - i nie uzywajmy
myalcego AGPx2 czy AGPx8 - nalezy odroznic predkosc pracy od poziomu
sygnalu - standardu na interfejs...
Quote:
to jest jasne, twoja karta miała dwa wycięcia na slocie i była max.
AGPx4,
wiele Radeonów nawet z serii 9800 tak ma;
mój problem polega na tym, że kupując na allegro nie mam możliwości
wcześniejszego sprawdzenia
a tę kartę wybrałem ze względu na VIVO oraz niską cenę,
przy okazji ma ona wysoką wydajność 3D w obrębie serii 9550..9600
nie chcę teraz inwestować większej kwoty w kartę na AGP
....sprawdz wiec z czym zgodna jest twoja plyta (signaling level) i z
czym karta
Ogolnie szansa na to ze plyta z AGP 1.0 obsluzy karte w standardzie AGP
3.0 jest minimalna ale szansa ze plyta w standardzie AGP 2.0 obsluzy
karte w trybie AGP 3.0 jest duza...
I ogolnie ktorys z radeonow (9200 albo 9500 jesli dobrze pamietam nie
pracowal poprawnie z wyzyszmi poziomami na AGP)
x
Guest
Mon Oct 02, 2006 1:45 pm
Dnia 02-10-2006 o 15:14:39 PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał:
Quote:
Użytkownik "x" :
To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z
BX-em (czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.
Sprawdz inne - wiem ze ATI mial epizod i w srodku byly uklady nie
potrafiac pracowac z wyzszym poziomem signalingu
Mozliwe - innych nie sprawdzalem; 9700 byl moim drugim Radeonem po
staruszku 7000.
Quote:
- i nie uzywajmy myalcego AGPx2 czy AGPx8 - nalezy odroznic predkosc
pracy od poziomu sygnalu - standardu na interfejs...
W tym wypadku chyba nic nie jest mylace, bo napisalem ze plyta byla
BX-owa, wiec wiadomo, ze to najleciwsze AGP 1.0 3.3V. A sama karta
normalnie supportuje oczywiscie AGP 3.0 (8x, 0.8V).
zdrowka,
Mikolaj
PAndy
Guest
Mon Oct 02, 2006 2:04 pm
"x" <x@x.pl> wrote in message news:op.tgsq5loiz35ewf@mm-main...
Quote:
- i nie uzywajmy myalcego AGPx2 czy AGPx8 - nalezy odroznic predkosc
pracy od poziomu sygnalu - standardu na interfejs...
W tym wypadku chyba nic nie jest mylace, bo napisalem ze plyta byla
BX-owa, wiec wiadomo, ze to najleciwsze AGP 1.0 3.3V. A sama karta
normalnie supportuje oczywiscie AGP 3.0 (8x, 0.8V).
Ale np AGP 2.0 jest kompatybilne z AGP 1.0 i potrafi pracowac 1x, 2x,
4x...
JR
Guest
Mon Oct 02, 2006 2:15 pm
Użytkownik "PAndy" >
Quote:
...sprawdz wiec z czym zgodna jest twoja plyta (signaling level) i z czym
karta
Ogolnie szansa na to ze plyta z AGP 1.0 obsluzy karte w standardzie AGP
3.0 jest minimalna ale szansa ze plyta w standardzie AGP 2.0 obsluzy karte
w trybie AGP 3.0 jest duza...
właśnie to dość precyzyjnie napisałem w topicu -- to jest jasne
Quote:
I ogolnie ktorys z radeonow (9200 albo 9500 jesli dobrze pamietam nie
pracowal poprawnie z wyzyszmi poziomami na AGP)
wg danych z ATi:
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
będę miał z tą kartą problem
znalazłem jeszcze kilka śladów w necie, gdzie ludzie podają, że na na moim
mobo mają zainstalowane Radeony 9600 i 9600Pro;
info z czeskiego forum:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P847CFAEC04D4B5D4C1256DE50075C670.html?dstart=50
dotyczy właśnie dokładnie SAPPHIRE 9600XT,
nie pozostaje mi więc nic innego jak sprawdzić to u siebie praktycznie;
dam znać po fakcie
najwyżej będę musiał kartę puścić z powrotem przez allegro
--
JR
PAndy
Guest
Mon Oct 02, 2006 2:18 pm
"JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> wrote in message
news:efr6ug$edn$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
nie pozostaje mi więc nic innego jak sprawdzić to u siebie
praktycznie;
dam znać po fakcie
najwyżej będę musiał kartę puścić z powrotem przez allegro
hehe... uwalona? a jak poleci plyta i karta?
JR
Guest
Mon Oct 02, 2006 2:43 pm
Użytkownik "PAndy" :
Quote:
nie pozostaje mi więc nic innego jak sprawdzić to u siebie praktycznie;
dam znać po fakcie
najwyżej będę musiał kartę puścić z powrotem przez allegro
hehe... uwalona? a jak poleci plyta i karta?
nie ma takiej możliwości;
w AGP3.0 jest kilka sygnałów sterujących, które uniemożliwiają
pracę z interfejsem sygnałowym 1.5V zaimplementowanym w AGP2.0;
a napięcie dla GPU jest identyczne;
jednak szperając w necie natknąłem się na "przypadki" zdolnych,
którzy potrafili wcisnąć karty AGP3.0 do slotów AGP1.0
mimo zabezpieczających poprzeczek w gnieździe;
efekty dymne i dźwiękowe były potem ponoć lepsze niż w najlepszych
obecnych gierkach 3D
http://uta.myftp.org/agp30.pdf
str. 64 -- fizyczna warstwa interfejsu sygnałowego
JR
Guest
Mon Oct 02, 2006 3:08 pm
jeszcze pytanie do tabeli "Figure 1: ATI AGP Graphics Chart"
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
jak rozumiecie kolumnę "AGP Signaling",
czy karta wspiera wszystkie napięcia alternatywnie,
czy tylko jedno z nich w zależności od wykonania?
PAndy
Guest
Mon Oct 02, 2006 3:25 pm
"JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> wrote in message
news:efra6e$3v4$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Nie, tak opisane wyraznie swiadczy ze karta zaakcpetuje wspomniane
wartosci...
JR
Guest
Mon Oct 02, 2006 3:34 pm
Użytkownik "PAndy" :
Quote:
jak rozumiecie kolumnę "AGP Signaling",
czy karta wspiera wszystkie napięcia alternatywnie,
czy tylko jedno z nich w zależności od wykonania?
Nie, tak opisane wyraznie swiadczy ze karta zaakcpetuje wspomniane
wartosci...
dzięki za pomoc!
karta już kupiona
JR
Guest
Fri Oct 06, 2006 2:44 pm
jest OK!
Goto page 1, 2 Next