Zbych
Guest
Sun Oct 20, 2019 6:36 pm
Czy leci z nami jakiś specjalista od anten? Patrzę sobie na zalecenia
odnośnie umiejscowienia modułu ESP32 na płytce bazowej, na stronie 10,
rysunek 12:
https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf
i zastanawiam się, czemu zalecane miejsca to 3 i 4 a nie 1 i 5?
Antena MIFA promieniuje raczej w kierunku przeciwnym niż feed, który
jest z prawej strony w przypadku ESP32. A przynajmniej taki kierunek
promieniowania podają PDFy od NXP, TI itd.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSL0WDKhD9HP2uIOA0pyT1tbyciaktWzpCAO192b21zi8t14OfC
Strona 3:
https://www.nxp.com/docs/en/nxp/application-notes/AN11994.pdf
Strona 13:
https://www.cypress.com/file/136236/download
Andrzej W.
Guest
Mon Oct 21, 2019 10:49 pm
W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
Quote:
Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać, może
czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym lepiej...
--
AWa.
J.F.
Guest
Tue Oct 22, 2019 11:56 am
Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dae35e2$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
Quote:
Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz
przeszkadza - skoro każą ja wystawic poza plytke.
Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...
J.
Andrzej W.
Guest
Wed Oct 23, 2019 10:04 am
W dniu 2019-10-22 o 13:56, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dae35e2$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
Strona 13:
https://www.cypress.com/file/136236/download
Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać,
może czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym lepiej...
Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz przeszkadza
- skoro każą ja wystawic poza plytke.
Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...
J.
Zaekranowanie anteny na pewno jej szkodzi i o tym tam piszą, ale ta
antena nie działała by bez pola masy obok, ono jest częścią anteny.
"It consists of a monopole antenna running parallel to a ground plane
and grounded at one end." (https://en.wikipedia.org/wiki/Inverted-F_antenna)
Wiec może wydłużenie tego pola masy jest korzystne?
Reguły mówią by ścieżek przy krawędzi nie prowadzić można więc założyć,
że przy krawędzi jest tylko masa (zasilanie to też "masa" dla RF jeśli
dobrze zrobione).
--
AWa.
J.F.
Guest
Wed Oct 23, 2019 11:21 am
Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5db025a3$0$505$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-10-22 o 13:56, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
Strona 13:
https://www.cypress.com/file/136236/download
Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać,
może czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym
lepiej...
Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz
przeszkadza - skoro każą ja wystawic poza plytke.
Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...
Zaekranowanie anteny na pewno jej szkodzi i o tym tam piszą, ale ta
antena nie działała by bez pola masy obok, ono jest częścią anteny.
"It consists of a monopole antenna running parallel to a ground plane
and grounded at one end."
(https://en.wikipedia.org/wiki/Inverted-F_antenna)
Jesli tu
https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf
kaza wystawic kawalek modulu poza plytke, to na pewno nie jest ta masa
antenie w tym module potrzebna do pracy.
Byc moze jest w samym module.
A jak wystawic sie nie da, to zalecaja wyczyscic obszar z miedzi, wiec
raczej nie polepsza.
J.