KICAD kontra Protel - Porównanie funkcji i użyteczności dla projektów PCB

Mon Dec 11, 2006 9:04 am   

Witam

Kilka dni temu na grupie natknąłem się na post Program do rysowania ścieżek.
Jeden z grupowiczów zaproponował Kicad-a. Tematyka mnie zainteresowała,
ponieważ jest to zintegrowane środowisko (sch + pcb + edytory bibliotek + możliwość
Generowania netlisty pod spicea) za free.
Wczoraj pobawiłem się tym oprogramowaniem. Od kilku lat używam Protela99SE.

Generalnie, ktoś kto zna protela nie powinien mieć problemu z obsługą kicada.
W stosunku do Protela jest to bardzo ubogie oprogramowanie. Posiada wiele
niedogodności, które skutecznie wydłużają sam proces projektowania (np.
brak automatycznej inkrementacji pinów przy tworzeniu komponentu w bibliotece
elementów schematów). Trzeba się dość sporo naklikać aby uzyskać zamierzony
efekt zapewne oswajając się trochę z tym softem i przestawiając się na filozofię
jego działania, praca jest znacznie łatwiejsza i przyjemniejsza. Plusem
jest dość duża biblioteka typowych elementów.
Jeżeli chodzi o PCB, to brakuje tam wielu nastaw związanych z regułami, wyjątkami
od reguł. Pod PCB też trzeba się trochę naklikać aby osiągnąć zamierzony efekt.

Część z niedogodności, które wymieniłem, zapewne wynika również z faktu, że nie
znam tego oprogramowania wystarczająco dobrze. Plusem tego softu jest perspektywa
dalszego rozwoju.

Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft tak dla odmiany jako kontra
do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem ja akurat pracuje teraz
nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej błędem.
Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że autor
oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i przy
odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem przyzwoity soft
do projektowania.

Pozdrawiam
Darek

Mon Dec 11, 2006 9:11 am   

Użytkownik "Darek" <energetyka@op.pl> napisał w wiadomości
news:elj3av$elg$1@news.onet.pl...
Witam

....
Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft tak dla odmiany jako
kontra
do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem - ja akurat pracuje
teraz
nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej
błędem.
Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że
autor
oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i
przy
odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem
przyzwoity soft
do projektowania.

Pozdrawiam
Darek

Witam,

czy jest już polecenie "Undo" ?
Gdy ostatni raz oglądałem ten soft, to nie było.
Bez tego ciężko się z tym programem pracuje.

Pozdrawiam,
Mariusz.

Mon Dec 11, 2006 9:30 am   

Przy edycji bibliotek jest, natomiast przy
edycji schematu i PCB nie ma i jest to niesamowicie upierdliwe.


no własnie o to chodzi, że tutaj niewiele trzeba do uszczęœliwienia
koncowego odbiorcy. To sš drobostki, które skutecznie obniżajš
atrakcyjnoœć tego softu, ale liczę na to, że zostanie to w niedalekiej
przyszłoœci poprawione.

Pozdrawiam
Darek

Mon Dec 11, 2006 10:15 am   

Mon, 11 Dec 2006 09:04:17 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
<energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Co kto lubi, jak tam używam Autotraxa 1.61 dla DOS (obecnie darmowy) i
jestem zadowolony.

Mon Dec 11, 2006 10:53 am   

Wiesz co tematem darmowego softu interesowalem sie jakis
czas temu - a teraz o kicadzie jeden z grupowiczow wspomnial
i dlatego sie zainteresowalem ponownie tematem.
Ale z tego co pamietam Autotraxa pozwala na projekt pcb, natomiast
netliste trzeba importowac z innych narzedzi? Popraw mnie jesli sie myle...
Jezeli mowie prawde, to pod czym rysujesz schemat i generujesz netliste?

Pozdrawiam
Darek

Mon Dec 11, 2006 7:36 pm   

Mariusz Ł. przemówił ludzkim głosem:


Niedawno pojawiła się wersja testowa kicada z zaimplementowanym undo w
eeschema.

Mon Dec 11, 2006 9:31 pm   

Mon, 11 Dec 2006 10:53:06 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
<energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Tak jest.


Protel 1.0

Z tym że nie importuję netlist do Autotraxa (bo autoroutera nie
używam), tylko projektuję w nim płytkę ręcznie na podstawie schematu,
a nastepnie generuję netlistę (na podstawie płytki) pod Autotraxem,
generuję netlistę pod Protelem i zapuszczam w protelu Reports ->
Netlist compare. Jeżeli są błędy - poprawiam i sprawdzam znowu (aż do
skutku - do 100% zgodności).
Wiem że można zaimportować do Autotraxa i na podstawie netlisty
projektować ręcznie, ale tak jak napisałem wcześniej jest IMHO
szybciej.