Kąt patrzenia 6:00 w matrycy LGM-JM12864C-SFYLY i sterowanie bez kontrolera?

Fri May 14, 2004 5:30 am   

Witam.
Matrycami graficznymi się posługiwałem, ale były to matryce z kontrolerem
(interfejs i2c) i były to OLEDy, a ponieważ muszę teraz użyć "zwykłej"
matrycy - nie wiem paru rzeczy .

Cytat z opisu:
Nazwa: LGM-JM12864C-SFYLY
Matryca graficzna o rozdzielczości 128x64 bez kontrolera z driverami do
sterowania poszczególnymi pixelami
Kąt patrzenia 6:00.

Co oznacza kąt patrzenia 6:00? Jak to przełożyć na stopnie?
I podstawowa sprawa: jak wygląda sterowanie taką "matrycą bez kontrolera"?
Czy dużo trzeba na to czasu procesora? Bo zanim zacznę to oprogramowywać to
muszę zmajstrować PCB i nie wiem, czy przeznaczyć osobny kontroler na
sterowanie matrycy, czy może jeden wyrobi się ze wszystkim? Porównując np.
czas i ilość operacji na przemalowanie całego ekranu na takim wyświetlaczu i
na podobnym z kontrolerem... Do dyspozycji mam 10 MIPSów, z czego 4- 6 przez
większość czasu odpada na funkcje życiowe systemu...
Może trochę lamowate te pytania, ale taki właśnie mam problem w piątek rano
w Polsce
pzdr,
marcin

Fri May 14, 2004 6:59 am   

marcinuh wrote:



6:00 - analogia tarczy zegara, patrzenie z godziny 6, czyli od dołu.
Panel jest najbardziej czytelny przy obserwacji z dołu.
Obługa takich driverów oznacza wsuwanie po szeregowym łączu danych do
drivera z częstotliwością odświeżania obrazu (czyli np. 128 Hz). Moim
zdaniem wymagana wydajność jest duża. Obsługa przepływu musi być
programowa, bo jednocześnie trzeba wsunąć dane do kilku rejestrów i
prawopodobnie żonglować bitami (jednoczesne rysowanie linii odległych od
siebie).


--
Pozdrawiam JoeBack

Fri May 14, 2004 12:22 pm   

Użytkownik "marcinuh" <marcinuh@wp.pl> napisał w wiadomoœci
news:c81p7h$aru$1@nemesis.news.tpi.pl...

strasznie ... :(


kazdy pixel to jeden takt zegara, jesli masz wielobitowa szyne danych, to
jednym taktem zegara pixeli sterujesz tyloma pixelami, ile jest bitow na
dane. do tego dochodzi zegar linii (jeden takt na linie) i ramek.


zdecydowanie osobny kontroler (T6963 Toshiby, SED1335 Seiko/Epson), choc sa
procki z wbudowanymi kontrolerami

@

Fri May 14, 2004 5:05 pm   

"Artur Miller" <armi@poczta.onet.pl> wrote in message news:c82h6a$7tm$1@news.onet.pl...

Albo jedno większe FPGA (np. Cyclone Altery)
i wewnątrz niego jakiś CPU core w VHDL
+ kontroler video w VHDL + pamięć obrazu...

Właśnie czymś takim zamierzam się pobawić
i pierwszy raz w życiu będę tworzył kontroler
obrazu na wyświetlaczu B&W, ćwiartce VGA.

Fri May 14, 2004 5:27 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:c82g77.2h0.1@poczta.onet.pl...

czemu doba nie ma 50 godzin ? ) moj projekcik kontrolera kolorowego LCD na
MAXie Altery leży w kacie biurka i wola o pomste ... :-|

@

Fri May 14, 2004 9:05 pm   

"Artur Miller" <armi@poczta.onet.pl> wrote in message news:c8332r$epe$1@news.onet.pl...

Ja się będę bawił tym http://www.azdisplays.com/PDF/agm3224k.pdf

Fri May 14, 2004 10:17 pm   

hmm gdzie i za ile to daja? ;)

pzdr

Sat May 15, 2004 12:38 am   

"Michał Wysocki" <mwsoft@satkabel.com.pl> wrote in message news:c83k06$hkp$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl...

Nowy kosztuje około $35 za sztukę przy 300 sztukach zamówienia.
Ale to zdaje się montują w którymś z czarno białych PDA, więc
pewnie da się to wyciągnać z demobilu... Problem w tym, że
to jest technologia "chip on glass", a więc nie ma "obudowy"
czy też otworów do przykręcenia a połaczenie jest tasiemką...

Mon May 17, 2004 6:38 am   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:c83ano.3p8.1@poczta.onet.pl...

.... i nie ma przetwornicy do bias voltage ... :-|

@

Mon May 17, 2004 9:07 am   

heh, ja jestem na siebie troche wsciekly

mialem palmtopa PPC z uwalona chyba pamiecia...
mialem w nim piekny TFT 3,5" 320x240 ... a musialem ten caly szpej sprzedac za grosze bo $$$ byla potrzebna

choc i tak za chiny nie moglem znalezc do tego dokumentacji do tego LCD... :(

w kazdym razie "odzyskiwanie" LCD z palmtopow to nieglupi pomysl

Mon May 17, 2004 12:49 pm   

"Artur Miller" <armi@poczta.onet.pl> wrote in message news:c89q5r$for$1@news.onet.pl...

A jak sobie wyobrazasz wykonanie przetwornicy w technologii
chip-on-glass? No zrozumiale, ze nie ma... czy to taki problem?
Przez to ze nie ma kontrolera i przetwornicy jest tanszy!

Tue May 18, 2004 8:13 am   

On Fri, 14 May 2004 13:05:43 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:


Bedziesz uzywac DPRAM w srodku? Czy jakas kombinacja
z WAIT / READY przy dostepie do RAM?

Z drugiej strony jak to 1bpp i 1/4VGA to nie ma problemu
z pamiecia w Alterze - ja szukam pomyslu jak obsluzyc
640x480x1bpp :-(


--
Jerry