NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kabel monitora i jego rola w śledzeniu użytkowników: co ujawnia NSA?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Cezary Grądys
Guest
Guest
Tue Jan 07, 2014 9:33 am
W dniu 06.01.2014 16:29, badworm pisze:
Quote:
Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik czy też
wirus, siedzący w BIOSie i komunikujący się z innymi zarażonymi
komputerami poprzez ultradźwięki z zawrotną prędkością 20bit/s. Autorzy
takich rewelacji niedługo skończą jak bohater filmu "Teoria spisku".
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
W każdym razie dobrze się nie dzieje, producenci stosują zagrywki
poniżej pasa (żółte kropki w wydrukach z HP, liczniki ilośći
wydrukowanych stron czy czasu działania). Można się spodziewać, ze
ulegną pokusie szpiegowania.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
badworm
Guest
Guest
Tue Jan 07, 2014 9:08 pm
Dnia Tue, 07 Jan 2014 09:33:39 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Quote:
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
kb/s.
56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII
kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze
pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi
keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas
na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy
komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam
znaków ucieknie. Odbiornik GPS wyrzucający dane w formacie NMEA daje
4800bps. Poza tym skąd pewność, że w danym komputerze mikrofon i
głośniki przeniosą te 20kHz z wystarczającą skutecznością?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
badworm
Guest
Guest
Tue Jan 07, 2014 9:12 pm
Dnia Mon, 06 Jan 2014 20:35:04 +0100, janusz_k napisał(a):
Quote:
Tutaj pewnie masz rację, dla hobbystów temat nie istnieje, ale w firmie
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.
Można zawsze wrócić do starych komputerów - wątpię, by jakieś 486 albo
Amiga miały zaszyty w sobie jakiś "bonus"
Quote:
Ale zauważ że tam teoretycznie można było to wyłączyć, oczywiście LG dał
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.
Cóż, czasem trzeba sobie postawić pytanie czy wygoda i wszędobylskie
sieci WiFi są ważniejsze niż spokój i bezpieczeństwo. Urządzenia
komunikujące się po GSM przynajmniej zawsze można pozbawić karty a poza
tym póki co taka transmisja danych, podobnie jak połączenia głosowe,
daje się wykryć chociażby i za pomocą zwykłego radia FM (patataj,
patataj, patataj, bzzzzz).
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
John Doe
Guest
Guest
Wed Jan 08, 2014 10:08 pm
No to mamy kolejny ciekawy feature:
http://www.youtube.com/watch?v=C9w2oEWZ-mY
Nie powiecie mi chyba to nie jest potencjalny podsłuch.. pisma odręcznego
janusz_k
Guest
Guest
Thu Jan 09, 2014 5:57 pm
W dniu 05.01.2014 o 17:42 A.L. <alewando@aol.com> pisze:
Quote:
Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi,
Powiedz jeszcze że policja też dobrze robi, tak jak temu chłopcu dobrze
Powiedz jeszcze że policja też dobrze robi, tak jak temu chłopcu dobrze
zrobiła
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/szokujaca-akcja-policji-w-usa-zabili-chorego-chlopca/h03yw
--
Pozdr
Janusz
ACMM-033
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 8:14 am
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:laec94$d46$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Mnie wczoraj wyśledził nieczynny toster, o szczegóły dopytam swojej Pani
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić))
Uważaj na buty, one podążają Twoim śladem.
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?
))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić
))
Uważaj na buty, one podążają Twoim śladem.
Postanowiłem sobie je wykorzystać świadom tego, dając fałszywy trop tu i
ówdzie :)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
ACMM-033
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 5:08 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1kj1f31tfmwnu$.1ju2q39x7lmvw$.dlg@40tude.net...
Quote:
Mnie wczoraj wyśledził nieczynny toster, o szczegóły dopytam swojej Pani
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić))
A telewizor cie nie sledzi ?
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14995778,LG_przyznaje__Nasze_telewizory_zbieraja_dane_bez_zgody.html
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?
))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić
))
A telewizor cie nie sledzi ?
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14995778,LG_przyznaje__Nasze_telewizory_zbieraja_dane_bez_zgody.html
A nie!
Chyba, że cuś wprasowali w getter przy produkcji kineskopu. Choć moduł
teegazety jest cyfrowy, to połączenia z netem nie ma
Chociaż... w zasilaczu widziałem jakiś podejrzany scalak... ale w moim
routerze wifi nie ma śladów po próbie łączenia. No, bo hasła telewizorowi
nie dałem :P
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
ACMM-033
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 5:10 pm
Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomości
news:44su2x3b7az1.mf6u7nqkjeve$.dlg@40tude.net...
Quote:
Mnie wczoraj wyśledził nieczynny toster, o szczegóły dopytam swojej Pani
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić))
Witaj w Ameryce.
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?
))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić
))
Witaj w Ameryce.
No przeca ja z Polski piszę... :)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
ACMM-033
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 5:11 pm
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:laec94$d46$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Mnie wczoraj wyśledził nieczynny toster, o szczegóły dopytam swojej Pani
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić))
Uważaj na buty, one podążają Twoim śladem.
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?
))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić
))
Uważaj na buty, one podążają Twoim śladem.
Buty to buty, to jeszcze pikuś, ale za to skarpetki mnie na krok nie
opuszczają!
)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
janusz_k
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 6:57 pm
W dniu 07.01.2014 o 21:12 badworm <nospam@post.pl> pisze:
Quote:
Dnia Mon, 06 Jan 2014 20:35:04 +0100, janusz_k napisał(a):
Tutaj pewnie masz rację, dla hobbystów temat nie istnieje, ale w firmie
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.
Można zawsze wrócić do starych komputerów - wątpię, by jakieś 486 albo
Amiga miały zaszyty w sobie jakiś "bonus"
Wątpię, firmy robiące poważne rzeczy raczej mają najnowocześniejsze kompy,
Tutaj pewnie masz rację, dla hobbystów temat nie istnieje, ale w firmie
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.
Można zawsze wrócić do starych komputerów - wątpię, by jakieś 486 albo
Amiga miały zaszyty w sobie jakiś "bonus"
Wątpię, firmy robiące poważne rzeczy raczej mają najnowocześniejsze kompy,
chociażby ze względu na wymagania programów, wątpię czy ktoś jest w stanie
zapanować nad całym ruchem sieciowym wychodzącym z tych kompów, jedynie
fizyczna izolacja daje namiastkę bezpieczeństwa.
Quote:
Ale zauważ że tam teoretycznie można było to wyłączyć, oczywiście LG dał
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz
ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w
efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o
tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.
Cóż, czasem trzeba sobie postawić pytanie czy wygoda i wszędobylskie
sieci WiFi są ważniejsze niż spokój i bezpieczeństwo.
No właśnie ty jest dylemat jak daleko ma być ograniczona nasza prywatność
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz
ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w
efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o
tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.
Cóż, czasem trzeba sobie postawić pytanie czy wygoda i wszędobylskie
sieci WiFi są ważniejsze niż spokój i bezpieczeństwo.
No właśnie ty jest dylemat jak daleko ma być ograniczona nasza prywatność
i czy w ogóle jeszcze ona istnieje.
Urządzenia
Quote:
komunikujące się po GSM przynajmniej zawsze można pozbawić karty a poza
Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus
Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus
który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można
zawsze wybrać nr alarmowy 112.
Quote:
tym póki co taka transmisja danych, podobnie jak połączenia głosowe,
daje się wykryć chociażby i za pomocą zwykłego radia FM (patataj,
patataj, patataj, bzzzzz).
Tak to jest najprostrze do wykrycia i trudne do zamaskowania.
daje się wykryć chociażby i za pomocą zwykłego radia FM (patataj,
patataj, patataj, bzzzzz).
Tak to jest najprostrze do wykrycia i trudne do zamaskowania.
--
Pozdr
Janusz
janusz_k
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 7:01 pm
W dniu 07.01.2014 o 21:08 badworm <nospam@post.pl> pisze:
Quote:
Dnia Tue, 07 Jan 2014 09:33:39 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII
kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze
pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi
keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas
na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy
komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam
znaków ucieknie.
Wcale nie musi nadawać na bieżąco, nawet niewskazane by to było, może
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII
kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze
pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi
keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas
na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy
komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam
znaków ucieknie.
Wcale nie musi nadawać na bieżąco, nawet niewskazane by to było, może
kompresować dane i wysyłać paczkami gdy komp nieaktywny a mikrofon wykryje
np:ciszę albo hałas, w zależności co lepsze.
--
Pozdr
Janusz
Cezary Grądys
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 7:15 pm
W dniu 07.01.2014 21:08, badworm pisze:
Quote:
Dnia Tue, 07 Jan 2014 09:33:39 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII
kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze
pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi
keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas
na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy
komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam
znaków ucieknie. Odbiornik GPS wyrzucający dane w formacie NMEA daje
4800bps. Poza tym skąd pewność, że w danym komputerze mikrofon i
głośniki przeniosą te 20kHz z wystarczającą skutecznością?
Zauważ, że modemy osiągały na lini telefonicznej predkość w okolicach 56
kb/s.
56kbps a 20bps to jest jakieś 3000x szybciej, drobiazg. Znak ASCII
kodowany jest na 7 bitach - osoba w miarę wprawnie pisząca na komputerze
pewnie te 5 znaków na sekudnę spokojnie osiągnie a wówczas głupi
keylogger już nie będzie nadążął z transmisją na bieżąco. A gdzie zapas
na jakąkolwiek korekcję błędów? Ktoś przerwie na moment łącze pomiędzy
komputerami i co? Zanim odbiorca poprosi o powtórzenie to ileś tam
znaków ucieknie. Odbiornik GPS wyrzucający dane w formacie NMEA daje
4800bps. Poza tym skąd pewność, że w danym komputerze mikrofon i
głośniki przeniosą te 20kHz z wystarczającą skutecznością?
Niałem na myśli to, że w paśmie telefonicznym, czyli ok 3kHz dało radę
taka przepustowość osiagnąć. Czyli może to być znacznie więcej niż te 20
bit/s
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
John Smith
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 7:52 pm
On 10-01-2014 17:11, ACMM-033 wrote:
Quote:
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:laec94$d46$1@node2.news.atman.pl...
Mnie wczoraj wyśledził nieczynny toster, o szczegóły dopytam swojej Pani
Doktór, czy jej przypadkiem nie śledzi mikser?
))
Ale na razie muszę się na wizytę u niej zamówić
))
Uważaj na buty, one podążają Twoim śladem.
Buty to buty, to jeszcze pikuś, ale za to skarpetki mnie na krok nie
opuszczają!
)
Nawet na czas prania?
K.
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 8:40 pm
Użytkownik janusz_k napisał:
Quote:
Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus
który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można
zawsze wybrać nr alarmowy 112.
który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można
zawsze wybrać nr alarmowy 112.
Bez karty SIM podsłuchiwać telefonem GSM oczywiście można - ale wymaga
to współpracy operatora (sieć musi zaakceptować określone działania
telefonu bez karty).
Z kartą zgoda operatora jest zbędna - dla operatora to po prostu
transmisja danych od klienta.
--
Darek
janusz_k
Guest
Guest
Fri Jan 10, 2014 8:52 pm
W dniu 10.01.2014 o 20:40 Dariusz K. Ładziak
<dariusz.ladziak@neostrada.pl> pisze:
Quote:
Użytkownik janusz_k napisał:
Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus
który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można
zawsze wybrać nr alarmowy 112.
Bez karty SIM podsłuchiwać telefonem GSM oczywiście można - ale wymaga
to współpracy operatora (sieć musi zaakceptować określone działania
telefonu bez karty).
Z kartą zgoda operatora jest zbędna - dla operatora to po prostu
transmisja danych od klienta.
Tyle to ja też wiem, zastanawia mnie to czego nie wiemy, a może się okazać
Wcale bym się nie zdziwił wiadomością że istnieje oprogramowanie/wirus
który pozwala na komunikację nawet bez karty sim, podobnie jak można
zawsze wybrać nr alarmowy 112.
Bez karty SIM podsłuchiwać telefonem GSM oczywiście można - ale wymaga
to współpracy operatora (sieć musi zaakceptować określone działania
telefonu bez karty).
Z kartą zgoda operatora jest zbędna - dla operatora to po prostu
transmisja danych od klienta.
Tyle to ja też wiem, zastanawia mnie to czego nie wiemy, a może się okazać
że dzieki odpowiedniemu wirusowi mozliwości szpiegowania użytkownika są
znacznie większe niż myślimy.
Trzeba poczekać aż to wycieknie.
--
Pozdr
Janusz
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kabel monitora i jego rola w śledzeniu użytkowników: co ujawnia NSA?