Jakie żarówki halogenowe 60W lepiej rozświetlą nowe żyrandole bez ryzyka?

Sun Apr 01, 2007 12:49 pm   

Hej,

Zainstalowalem komplet nowych zyrandoli - maja napisane, zeby uzywac
zarowek max. 60W. Przy wkreconych 60'tkach jest jednak troche ciemnawo -
100tki bylyby idealne jezeli chodzi o ilosc swiatla. Nie chce jednak
wkrecac 100tek, bo skoro producent pisze o 60, to pewnie ma w tym jakis
cel (nadtapianie oprawek, alboco?). Stad moje pytanie, czy moge uzyc
jakiejs alternatywy do zwyklej zarowki, ktora pasowalaby do okreslenia
producenta "max. 60W" a jednoczesnie dawala wiecej swiatla? Myslalem o
zarowkach halogenowych Phillipsa z duzym gwintem na 230V o mocy 60W. Czy
moge je bez obaw wkrecic i czy ilosc swiatla faktycznie bedzie wieksza?
Zarowki energooszczedne nie wchodza w gre, przy ich swietle bardzo
szybko meczy mi sie wzrok.


Z gory dzieki,
--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
mati@maticomp.net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

Sun Apr 01, 2007 2:00 pm   

Hello Mateusz,

Sunday, April 1, 2007, 1:49:59 PM, you wrote:

[...]


Możesz i będzie.

[...]


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sun Apr 01, 2007 2:15 pm   

żyrandol zyrandolowi nierówny, zależy jak ukierunkowane jest swiatło z
żarówek, jeśli pada na sufit to inne jest jego rozproszenie i inne jak
pada tylko na dół. może wyjściem będzie zastosowanie żarówek z
odbłyśnikiem, żarówki większej mocy dadzą więcej światła, ale szybko
przegrzewają oprawki a niekiedy i klosze i to jest główna przyczyna
ograniczania mocy...rozwiązaniem problemu przy zastosowaniu żarówek
może byc drugi żyrandol lub ,co korzystniejsze stosowanie
"miejscowego" oswietlenia...spróbuj także zastosować markowe dwie
świetlówki i do tego resztę żarówek...efekt końcowy powinien być
zdecydowanie korzystniejszy

Sun Apr 01, 2007 2:47 pm   

dziad_ek@o2.pl napisał(a):


Dzięki, poeksperymentuję.


--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
mati@maticomp.net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

Sun Apr 01, 2007 3:09 pm   

Mateusz Papiernik napisał(a):


Ale np. Ambiance Philipsa (te zamknięte w bańkach) mają światło dość
przyjemne. Ale kosztują ok. 30zł :(


--
Pozdrawiam
MD

Sun Apr 01, 2007 9:39 pm   

Użytkownik "Mateusz Papiernik" <mati@maticomp.net> napisał w wiadomości
news:euo6gu$cnh$1@nemesis.news.tpi.pl...

Rozumiem, że opcja inny żyrandol odpada?
Dobrze jest przed zakupem spojrzeć na możliwość użycia dużych żarówek.
Producent często dla własnego bezpieczeństwa podaje 60W.
Problemem jest bańka, oprawa która nie pozwala na odprowadzanie ciepła.
trzeba szukać takiej która umożliwia odprowadzanie ciepła.

Udało mi się kupić żyrandol na dwie żarówki z opisem 60W. Zamontowane mam
2x150W. Już kilka lat (~5) i pamiętam że nawet była tam założona jedna 200W.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Sat Apr 07, 2007 7:40 am   

Halogeny nagrzewają się znacznie więcej od tradycyjnych żarówek i wymagają
ceramicznych oprawek.
Jeżeli producent ograniczył moc żarówek używanych w tym żyrandolu to zapewne
zrobił to z jednego z swóch powodów:
1. Plastikowe oprawki
2. Zbyt cienkie kable połączeniowe

Są jeszcze tzw. żarówki kryptonowe dające nieco więcejświatła niż zwykłe
żarowe, ale to są pojedyncze procenty.

Jedyną alternatywą tych żarówek są świetlówki kompaktowe (energooszczędne).
Co do męczenia się wzroku to wydaje mi się, że dzieje się to z powodu
kiepskiej jakości tych świetlówek.
Swego czasu markety zostały "zalane" tanimi i tandetnymi świetlówkami
produkowanymi w Chinach. Świetlówki te nie dość, że nie dawały takiej ilości
światła jak było zadeklarowane na opakowaniu i świeciły gorzej jak zwykłe
żarówki to jeszcze świeciły światłem żółtym.
Dobra świetlówka kompaktowa daje dużo światła o barwie naturalnego światła
dziennego, a luminofor posiada długą poświatę eliminującą efekt migotania.
Jest tylko jeden problem - taka świetlówka jest dość droga i kosztuje ok.
40zł.

Sat Apr 07, 2007 8:25 am   

On Sat, 7 Apr 2007 08:41:37 +0200, Jacek "Plumpi" wrote:

Tez "z duzym gwintem" to niekoniecznie.
Goraca jest banka, a cokol .. to nadal tylko 60W.


Tyle ze nawet chinszczyzna pracuje na kHz i kondensator wygladzajacy
100Hz posiada ...

J.

Sat Apr 07, 2007 11:47 am   

oszczędzania dla wlaściciela żarowki a nie wyższe cele spoleczne. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Apr 10, 2007 7:20 pm   

I tak niedługo będziesz zmuszony do zakupu tylko i wyłącznie takich
żarówek - za sprawą UE )))
A co do efektu ekonomicznego - to faktycznie masz rację, że żadna to
oszczędnoiść, zwłaszcza jeżeli to ma być światło w prywatnym domu, gdzie
ciągle jest załączane i wyłączane. Niestety świetlówki kompaktowe nie lubią
takiego częstego załączania i wyłączania. Przy takiej eksploatacji nie
wytrzymują dłużej jak rok, a żeby się zwróciły koszty inwestycji potrzeba
ponad 3 lata

Wed Apr 11, 2007 8:54 am   

On Tue, 10 Apr 2007 20:20:38 +0200, Jacek "Plumpi" wrote:

Eee tam. Moje doświadczenie (słaba linia napowietrzna, przyłącze AL 16mm2,
na którym wisi również sąsiad razem z płytą grzejną) jest takie, że
wytrzymują ponad rok, dodatkowo nie mrugają przy spadkach...

Rekordzistki to Panasoniki (6 szt. x 15 W w dużym pokoju). 7-my rok im
idzie...

Pozdrawiam

Marcin Stanisz

--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"