Goto page Previous 1, 2, 3 Next
entroper
Guest
Thu Jan 17, 2008 10:39 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:s0gvo39qo2f7p33sc5k1cof00jeh1kgev2@4ax.com...
Quote:
Legende widzialem osobiscie. 14" Vela cz-b, po naprawie.
W sumie zapomniałem o 14-tkach, może dlatego, że miałem w ręku może ze 2
sztuki a odchylanie tam raczej nie padało. Patrzę teraz w schemat i widzę, że
odchylanie jest też chyba trochę inaczej strojone, bo impulsy na tranzystorze
H są szersze i niższe (albo tylko rysunek tak wyszedł). No i WN jest może z
10kV. Zakładam wór płócienny, popiół na łeb, faktycznie tranzystor na 300V jak
najbardziej może pracować w stopniu H małego telewizorka 8-)
e.
Michał Baszyński
Guest
Thu Jan 17, 2008 11:10 pm
Dnia 2008-01-17 22:24, Użytkownik entroper napisał :
Quote:
Neptun 150/156 ?
Ale to 14-tka była, prawda ?
prawda, a czy 14" telewizor to nie telewizor ? ;-)
Pozdr.
Michał
J.F.
Guest
Thu Jan 17, 2008 11:47 pm
On Thu, 17 Jan 2008 22:39:51 +0100, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Legende widzialem osobiscie. 14" Vela cz-b, po naprawie.
W sumie zapomniałem o 14-tkach, może dlatego, że miałem w ręku może ze 2
sztuki a odchylanie tam raczej nie padało. Patrzę teraz w schemat i widzę, że
odchylanie jest też chyba trochę inaczej strojone, bo impulsy na tranzystorze
H są szersze i niższe (albo tylko rysunek tak wyszedł). No i WN jest może z
10kV. Zakładam wór płócienny, popiół na łeb, faktycznie tranzystor na 300V jak
najbardziej może pracować w stopniu H małego telewizorka
Ale ten [po wymianie] pracowal na ~100V :-)
W sumie jak tak mysle .. one byly zasilane z 12V.
Przy cyklu pracy 52/12us to w sam raz napiecie jest rzedu 80V.
A tak z innej beczki, bo juz mi sie numerki myla - jaki byl dawniej
powszechny tranzystor do odchylania - BU508 czy 2xx ?
Czy one kiedys nie mialy nizszego napiecia, rzedu 300V wlasnie ?
Choc faktycznie przy zasilaniu rzedu 160V i cyklu jak wyzej - to
blizej 800.
J.
PAndy
Guest
Fri Jan 18, 2008 9:15 am
"entroper" <entroper@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmoag6$raa$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
news:fmo58u$5gt$1@news.onet.pl...
BU406/BU407 - bardzo popularne w torach odchylania poziomego tv
czarno
bialych
hmm

A w czym przykładowo siedział ?
sprawdz datasheety - horizontal deflection - glowne przeznaczenie +
przetwornice - zblizony rusek to KT805 siedzial w wielu przetwornicach
na PKP
PAndy
Guest
Fri Jan 18, 2008 9:23 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:08mvo35jnbeu831fcbhetlpfad36eb4bdh@4ax.com...
Quote:
A tak z innej beczki, bo juz mi sie numerki myla - jaki byl dawniej
powszechny tranzystor do odchylania - BU508 czy 2xx ?
Czy one kiedys nie mialy nizszego napiecia, rzedu 300V wlasnie ?
eee BU508 to wzglednie nowy typ i siedzial raczej w monitorach niz TV -
CEMI zrobilo BU206 (widzial ktos to cudo z CEMI?) - zreszta jak sie
poaptrzy w datasheety CEMI to widac co robili(?) - BU126,BU326, BU406,
BU407 oraz BU204,205,206 - z duzym prawdopodobienstwem moza zalozyc ze
swego czasu byly to najpopularniejsze tranzystory w ESPU
Quote:
Choc faktycznie przy zasilaniu rzedu 160V i cyklu jak wyzej - to
blizej 800.
BU326 powinien dac rade choc AFAIR to siedzial glownie w ukladach
zaplonowych w samochodach...
J.F.
Guest
Fri Jan 18, 2008 11:55 am
On Fri, 18 Jan 2008 09:23:39 +0100, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
A tak z innej beczki, bo juz mi sie numerki myla - jaki byl dawniej
powszechny tranzystor do odchylania - BU508 czy 2xx ?
Czy one kiedys nie mialy nizszego napiecia, rzedu 300V wlasnie ?
eee BU508 to wzglednie nowy typ i siedzial raczej w monitorach niz TV -
Tak mi sie cos wlasnie wydawalo ze 20x, ale spojrzalem w schemat
swojego 15-letniego Curtisa - BU508.
Quote:
CEMI zrobilo BU206 (widzial ktos to cudo z CEMI?) - zreszta jak sie
poaptrzy w datasheety CEMI to widac co robili(?) - BU126,BU326, BU406,
BU407 oraz BU204,205,206 - z duzym prawdopodobienstwem moza zalozyc ze
swego czasu byly to najpopularniejsze tranzystory w ESPU
A to ten okres widac przespalem, najpierw krajowy przemysl nic
odpowiedniego nie robil i Jowisz byl na tranzystorach, potem chyba
wstawiali cos z importu, a na koniec CEMI zniklo, widac trzeci etap
mnie juz nie interesowal .. albo wypadl z pamieci :-(
I jakie one mialy napiecia ?
Quote:
Choc faktycznie przy zasilaniu rzedu 160V i cyklu jak wyzej - to
blizej 800.
BU326 powinien dac rade choc AFAIR to siedzial glownie w ukladach
zaplonowych w samochodach...
Tak mi chodzi po glowie ze te 160V to dosc typowe w TV, i fakycznie
wtedy trzeba ~800V przy powrotach wytrzymac.
J.
entroper
Guest
Fri Jan 18, 2008 12:42 pm
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fmpnm8$qq$1@news.onet.pl...
Quote:
BU326 powinien dac rade choc AFAIR to siedzial glownie w ukladach
zaplonowych w samochodach...
W zasilaczach siedział
e.
entroper
Guest
Fri Jan 18, 2008 1:10 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:08mvo35jnbeu831fcbhetlpfad36eb4bdh@4ax.com...
Quote:
A tak z innej beczki, bo juz mi sie numerki myla - jaki byl dawniej
powszechny tranzystor do odchylania - BU508 czy 2xx ?
Czy one kiedys nie mialy nizszego napiecia, rzedu 300V wlasnie ?
Wcześniej był BU208A (TO3, Toshiba, czerwone malowanie, taki był najlepszy

) a potem BU508 (TO247). Wszystkie miały coś koło 1000V, BU508 mógł być z
diodą albo bez.
Quote:
Choc faktycznie przy zasilaniu rzedu 160V i cyklu jak wyzej - to
blizej 800.
Nie wiem jak Ty liczysz to napięcie (to nie jest step-up !), bo ono zależy nie
tylko od zasilania stopnia H ale też od ustalenia rezonansu. Elementem obwodu
jest m.in. kondensator na kolektorze tranzystora (zwykle nie więcej niż
10nF/1600V), którego uszkodzenie na przerwę szybko ubijało tranzystor (impulsy
znacznie wzrastały). Co ciekawe, w małych telewizorkach ten kondensator jest
sporo większy (22nF) czyli napięcie jest bardziej zduszone.
e.
entroper
Guest
Fri Jan 18, 2008 1:15 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:d211p3to1oo26s9bej3tnl32ab334bpsnq@4ax.com...
Quote:
A to ten okres widac przespalem, najpierw krajowy przemysl nic
odpowiedniego nie robil i Jowisz byl na tranzystorach,
Jowisz był na specjalnych szybkich tyrystorach do odchylania (BTP129-750).
Prawdziwa zmora ! Po płycie odchylania latały takie prądy, że całkiem niezłe
kondensatory KFMP po prostu upalały się w środku, wypalały się punkty
lutownicze itp. Eksperyment został szybko zakończony (był tam jeszcze fajny
programator :/) wraz z nim produkcja tyrystorów, dzięki czemu swego czasu
BTP129 na giełdzie kosztował tyle, że się nie opłacało TV naprawiać.
e.
J.F.
Guest
Fri Jan 18, 2008 3:25 pm
On Fri, 18 Jan 2008 13:15:28 +0100, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
A to ten okres widac przespalem, najpierw krajowy przemysl nic
odpowiedniego nie robil i Jowisz byl na tranzystorach,
Jowisz był na specjalnych szybkich tyrystorach do odchylania (BTP129-750).
Tfu, oczywiscie chcialem napisac tyrystorach :-)
Quote:
Prawdziwa zmora ! Po płycie odchylania latały takie prądy, że całkiem niezłe
kondensatory KFMP po prostu upalały się w środku, wypalały się punkty
lutownicze itp. Eksperyment został szybko zakończony
Wydaje mi sie ze zakonczono razem z ulepszeniem tranzystorow.
Na zachodzie tez byl okres "tyrystorowy".
J.
J.F.
Guest
Fri Jan 18, 2008 3:35 pm
On Fri, 18 Jan 2008 13:10:01 +0100, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Choc faktycznie przy zasilaniu rzedu 160V i cyklu jak wyzej - to
blizej 800.
Nie wiem jak Ty liczysz to napięcie (to nie jest step-up !), bo ono zależy nie
tylko od zasilania stopnia H ale też od ustalenia rezonansu.
Tak czy inaczej - jesli na cewke przykladamy 160V przez 52us,
a potem ma wrocic do stanu poczatkowego w 12us, to napiecie musi byc
co najmniej 800V. W rezonansie wiecej w szczycie.
Quote:
Co ciekawe, w małych telewizorkach ten kondensator jest
sporo większy (22nF) czyli napięcie jest bardziej zduszone.
Tak wprost to bym nie przeliczal - to przeciez jeszcze od cewek
zalezy.
Ale ze w malym telewizorze cewki mniejsze, energia mniejsza,
a i napiecie zasilajace tez zastosowano mniejsze.
J.
entroper
Guest
Fri Jan 18, 2008 5:16 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ejd1p3h8767eudgp02uanvicsgmsnqn8mq@4ax.com...
Quote:
Wydaje mi sie ze zakonczono razem z ulepszeniem tranzystorow.
Na zachodzie tez byl okres "tyrystorowy".
Był, ale zachodni telewizor tyrystorowy (24 cale), który miałem w rękach miał,
w porównaniu z Jowiszem, mikroskopijny stopień odchylania a tyrystory
siedziały na małych blaszkach, więc nasi musieli coś "udoskonalić"...
e.
entroper
Guest
Fri Jan 18, 2008 5:35 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dqd1p39161urn7hstp9v8qkbb90lkdhvve@4ax.com...
Quote:
Tak czy inaczej - jesli na cewke przykladamy 160V przez 52us,
a potem ma wrocic do stanu poczatkowego w 12us, to napiecie musi byc
co najmniej 800V. W rezonansie wiecej w szczycie.
Hmm, to nie jest dokładnie tak, że przykładamy 160V przez 52us :)
e.
J.F.
Guest
Fri Jan 18, 2008 6:15 pm
On Fri, 18 Jan 2008 17:35:27 +0100, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Tak czy inaczej - jesli na cewke przykladamy 160V przez 52us,
a potem ma wrocic do stanu poczatkowego w 12us, to napiecie musi byc
co najmniej 800V. W rezonansie wiecej w szczycie.
Hmm, to nie jest dokładnie tak, że przykładamy 160V przez 52us
Jak patrze na schemat to jest.
Sterowanie tranzystora przez trafo utrudnia plynne sterowanie,
sprzezenia zwrotnego nie widze, moze jakis wplyw elementow
korekcyjnych sie uda.
No i mozemy sie spierac co do dokladnego czasu.
J.
Marcin
Guest
Fri Jan 18, 2008 10:31 pm
Dnia Thu, 17 Jan 2008 09:58:27 +0100, Marcin napisał(a):
Quote:
Witam mam problem poniewarz buduje generator wysokiego napięcia i w
schemacie uzyty został tranzystor 2N3055. Czy mógł by mi ktos wypisac jak
najwiecej zamienników tego tranzystora (i ewentualnie z kąd mozna by je
wymontować) poniewarz do najblizszego sklepu z elektroniką mam ok 50 km i
chciał bym wykozystac cos z moich zbiorów (np radziecki tranzystor duzej
mocy P214A).
Jest to shemat z tej stronki(drugi ew trzeci od góry):
http://www.myzlab.pl/hv/solid/
Pozdrawiam.
A tak panowie przy okazji moglibyscie polecic mi jakąs stronke bądz
podesłac na maila katalog z odpowiednikami radzieckich elementów.
Posiadam niezłą kolekcje tego typu rzeczy wiec moze mógłbym do czegos to
wykorzystac.
Goto page Previous 1, 2, 3 Next