RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakie urządzenia do radiowej transmisji danych cyfrowych wybrać do 50 km?

transmisja radiowa

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie urządzenia do radiowej transmisji danych cyfrowych wybrać do 50 km?

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

Piotr Gałka
Guest

Tue Oct 24, 2006 11:42 am   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:919146329.20061024132423@pik-net.pl...
Quote:

Ech, zlote czasy piractwa, i to w dodatku harcerze :-)

Też. Kluby "Informik" podlegały pod ZHP.

Za komuny chyba powinno być legalne (zgodne z ustrojem - każdemu według

potrzeb).
Ale po 89 to już nieładnie.
P.G.

Piotr Gałka
Guest

Tue Oct 24, 2006 11:48 am   



Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości
news:4q6bt8Fl7crtU7@uni-berlin.de...

Quote:
Np. takie spread spectrum potrafi transmitować informację z poziomem
sygnału poniżej szumu, ale to tak na marginesie, bo nadajnika i odbiornika
spread spectrum inicjator wątka i tak nie zrobi.


Może wejdzie w pasmo GPS - odbiorniki coraz tańsze i pracują poniżej szumu.
A że cena nadajnika jest jakby nie istotna to satelita stacjonarny będzie
dobrym rozwiązaniem Wink
Problemy z zasięgiem też jakby mniejsze będą (przynajmniej w otwartym
terenie).
P.G.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Oct 24, 2006 12:00 pm   



Hello Piotr,

Tuesday, October 24, 2006, 1:42:35 PM, you wrote:

Quote:
Ech, zlote czasy piractwa, i to w dodatku harcerze Smile
Też. Kluby "Informik" podlegały pod ZHP.
Za komuny chyba powinno być legalne (zgodne z ustrojem - każdemu według
potrzeb).
Ale po 89 to już nieładnie.

W 1989 roku nadal obowiązywał COCOM i nadal nie było dobrze z dostepem
do softu. Pierwsza wersja MS-DOSa sprzedawana w Polsce to 5.0, Windows
- 3.0. Ustawa o prawie autorskim zaczęła działać dopiero w 1994 roku.

Piractwo w początkach 'komputeryzacji' w Polsce zadziałało wręcz na
korzyść koncernów. Bez piractwa stracilibyśmy ładnych kilka lat i
rynek nie byłby gotowy na przyjęcie normalnych zasad.
A że to demoralizowało i zdemoralizowało - to już zupełnie inna
sprawa. Ale piractwo komputerowe nie jest naszym wynalazkiem...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

mw158979
Guest

Tue Oct 24, 2006 1:46 pm   



"Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> schrieb
Quote:
Tylko odkąd mamy telefony komórkowe za grosze pagery wyszły z mody (i
weszły do ebaya).

Komunikacja ma byc jednostronna dla
miniaturyzacji i/lub ciecia kosztow.

Quote:
Odbiornik możesz planować, jak wiesz jaki nadajnik
masz (możesz) mieć.

Hm, kazdy? No, powiedzmy radiowy i lokalny.

Quote:
I możesz mi wierzyć, te parę zł za odbiornik to
gówno w porównaniu z kosztami licenji (parę/naście/dziesiąt/set
kzł/miesięcznie)

Od czego zalezy czy pare czy pareset?
Pareset to troche sporo.

Quote:
, a 50km zasięgu wymaga mocy, którą wkurwisz legalnych
użytkowników kanału, jak będziesz to robił na czarno.

Nie, nie, czarno wykluczone.

Quote:
Co do techniki UKF, to UKF też jest nadawany cyfrowo i nazywa się wtedy
DAB. Jest nadawany w paśmie 174-230MHz i 1452-1492MHz. Odbiorniki są
niezbyt tanie (od ok. 50EUR w górę).
Może napiszesz nie jak, tyko co chcesz zrobić, to wymyśli się w miarę
tanie i legalne (lub nieprzeszkadzające) rozwiązanie.

~Jeden nadajnik, duzo odbiornikow, w duzym miescie.

hej

J.F.
Guest

Tue Oct 24, 2006 2:30 pm   



On Tue, 24 Oct 2006 15:46:01 +0200, mw158979 wrote:
Quote:
Może napiszesz nie jak, tyko co chcesz zrobić, to wymyśli się w miarę
tanie i legalne (lub nieprzeszkadzające) rozwiązanie.

~Jeden nadajnik, duzo odbiornikow, w duzym miescie.

Ale co konkretnie, bo to rozne wymagania dodatkowe dochodza.

J.

mw158979
Guest

Tue Oct 24, 2006 3:32 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> schrieb
Quote:
Ale co konkretnie, bo to rozne wymagania dodatkowe dochodza.

W zasadzie juz wiem co chcialem wiedziec
(moze za wyjatkiem ceny nadawania). Konkrety
jeszcze nie sa ustalone, ale moglo by to byc np
rozsylanie informacji n/t komunikacji miejskiej,
rozkladow, opoznien, zmian, itp.

hej

J.F.
Guest

Tue Oct 24, 2006 3:33 pm   



On Tue, 24 Oct 2006 17:32:53 +0200, mw158979 wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> schrieb
Ale co konkretnie, bo to rozne wymagania dodatkowe dochodza.

W zasadzie juz wiem co chcialem wiedziec
(moze za wyjatkiem ceny nadawania). Konkrety
jeszcze nie sa ustalone, ale moglo by to byc np
rozsylanie informacji n/t komunikacji miejskiej,
rozkladow, opoznien, zmian, itp.

Czyli strumien danych niewielki.
to tak mowiac szczerze mozna pomyslec o sms/gprs,
dogadac sie z jakimis pagerem, z lokalnym radiem -
a ostatnie to myslec o nadajniku i odbiornikach.

J.

J.F.
Guest

Tue Oct 24, 2006 3:35 pm   



On Tue, 24 Oct 2006 13:42:35 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
Ech, zlote czasy piractwa, i to w dodatku harcerze Smile
Też. Kluby "Informik" podlegały pod ZHP.
Za komuny chyba powinno być legalne (zgodne z ustrojem - każdemu według
potrzeb). Ale po 89 to już nieładnie.

Legalne to bylo i jeszcze pare lat pozniej, a nieladne to nawet za
komuny.

No chyba zeby uznac ze za komuny to w ramach walki z imperializmem :-)

J.

mw158979
Guest

Tue Oct 24, 2006 3:46 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> schrieb
Quote:
Czyli strumien danych niewielki.
to tak mowiac szczerze mozna pomyslec o sms/gprs,

Odbiornika SMS nie zrobisz chyba za nascie PLN.
Zreszta koszt wysylania SMS do kazdego z osobna
i to regularnie nie wyglada ciekawie. Czy moze
jest SMS typu broadcast?

Quote:
dogadac sie z jakimis pagerem, z lokalnym radiem -
a ostatnie to myslec o nadajniku i odbiornikach.

A do audycji radiowej ile ''strumienia'' mozna dolozyc?

hej

J.F.
Guest

Tue Oct 24, 2006 4:00 pm   



On Tue, 24 Oct 2006 17:46:07 +0200, mw158979 wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> schrieb
Czyli strumien danych niewielki.
to tak mowiac szczerze mozna pomyslec o sms/gprs,

Odbiornika SMS nie zrobisz chyba za nascie PLN.
Zreszta koszt wysylania SMS do kazdego z osobna
i to regularnie nie wyglada ciekawie.

Jak policzysz calosc kosztow to pewnie i tak wyjdzie najtaniej :-)

Quote:
Czy moze jest SMS typu broadcast?

Jest, ale to sie trzeba z operatorem dogadac.

I jest jeszcze cos takiego ostatnio jak Push To Talk [PTT].

Quote:
dogadac sie z jakimis pagerem, z lokalnym radiem -
a ostatnie to myslec o nadajniku i odbiornikach.
A do audycji radiowej ile ''strumienia'' mozna dolozyc?

Tak ze 100bit/s to pewnie bez problemu.

J.

Waldemar
Guest

Tue Oct 24, 2006 8:15 pm   



mw158979 schrieb:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> schrieb
Czyli strumien danych niewielki.
to tak mowiac szczerze mozna pomyslec o sms/gprs,

Odbiornika SMS nie zrobisz chyba za nascie PLN.
Zreszta koszt wysylania SMS do kazdego z osobna
i to regularnie nie wyglada ciekawie. Czy moze
jest SMS typu broadcast?

dogadac sie z jakimis pagerem, z lokalnym radiem -
a ostatnie to myslec o nadajniku i odbiornikach.

A do audycji radiowej ile ''strumienia'' mozna dolozyc?

znaczy chcesz wynaleźć pager. To już było i gdzieniegdzie jeszcze jest.
Można dołożyć dość dużo, kilkanaście kB/s powinno się zmieścić.

Waldek

Verox
Guest

Fri Nov 03, 2006 11:41 pm   



On Tue, 24 Oct 2006 13:22:42 +0200, J.F. napisał:
Quote:
On Tue, 24 Oct 2006 11:21:24 +0200, mw158979 wrote:
Czy 70MHz nadaje sie na zasieg 50km,
powiedzmy w Warszawie?

Nadaje sie. Ale potrzebujesz masztu wysokiego
na jakies kilkaset metrow Smile

No, a taki pod Warszawą ,,niedawno'' się przewrócil.

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Waldemar
Guest

Fri Nov 03, 2006 11:53 pm   



J.F. schrieb:
Quote:
On Tue, 24 Oct 2006 11:21:24 +0200, mw158979 wrote:
Czy 70MHz nadaje sie na zasieg 50km,
powiedzmy w Warszawie?

Nadaje sie. Ale potrzebujesz masztu wysokiego
na jakies kilkaset metrow Smile

przesadzasz kwiatki. W Opolu odbierałem swobodnie radio Wrocław. Nie
potrzebujesz wysokiego masztu. Wystarczy mała góra Wink
A tak na serio, to 100-200km osiągam prawie zawsze na 144MHz, a czasami
i 10x tyle.

Waldek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sat Nov 04, 2006 12:12 am   



Hello Waldemar,

Friday, November 3, 2006, 11:53:58 PM, you wrote:

Quote:
Czy 70MHz nadaje sie na zasieg 50km,
powiedzmy w Warszawie?
Nadaje sie. Ale potrzebujesz masztu wysokiego
na jakies kilkaset metrow Smile
przesadzasz kwiatki. W Opolu odbierałem swobodnie radio Wrocław. Nie
potrzebujesz wysokiego masztu. Wystarczy mała góra Wink

Wrocław nadaje z małej góry...

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

J.F.
Guest

Sat Nov 04, 2006 12:14 am   



On Fri, 03 Nov 2006 23:53:58 +0100, Waldemar wrote:
Quote:
J.F. schrieb:
Czy 70MHz nadaje sie na zasieg 50km,
powiedzmy w Warszawie?

Nadaje sie. Ale potrzebujesz masztu wysokiego
na jakies kilkaset metrow :-)

przesadzasz kwiatki. W Opolu odbierałem swobodnie radio Wrocław. Nie
potrzebujesz wysokiego masztu. Wystarczy mała góra Wink

Ale na tej gorze jest jeszcze maszt, chyba ze 100m! Smile
I 120kW nadajnika :-)

J.

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie urządzenia do radiowej transmisji danych cyfrowych wybrać do 50 km?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map