Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
HF5BS
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:52 am
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:2Tcue3slI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net...
....
Quote:
Tyle że ja mam projektor za free (spalił się w firmie i poszedł do
utylizacji, to sobie naprawiłem i mam).
A tak z ciekawości,
HF5BS
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:55 am
Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości
news:ntbkd9$q2a$2@usenet.news.interia.pl...
Quote:
W dniu 08.10.2016 o 22:11, Zenek Kapelinder pisze:
Zapakuj trzystu watowego metalohalogena do pudelka od butow, wlacz zeby
swiecil i jak wyjdziesz ze szpitala po leczeniu oparzen III stopnia opisz
co sie stalo.
Znów twój kretyński bełkot?
Nie. Tym razem Zenek ma 100% racji, jaki jest, taki jest, ale tym razem w
pełni popieram, co mówi.
Dość powiedzieć, że od żarówki 30W, odpalałem bez dotykania papierosa, jak
jeszcze paliłem. To pomyśł, co będzie, bez chłodzenia, przy mocy 10x tyle...
Wiesz, jaką sprawność ma żarówka? Dajmy na to, niech w tym przypadku będzie
to 20%, czyli 60W na światło. Więc 240W ciepła idzie w pizdu, w małym
pudełeczku. Eny kłeszczyns?
--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
Zenek Kapelinder
Guest
Sun Oct 09, 2016 11:24 am
Niedwno ktos dal na grupie reklame suplementu diety. Kup sobie.
AlexY
Guest
Sun Oct 09, 2016 12:52 pm
Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Dobrze widac roznice pomiedzy domowym niskobudzetowym marnie swiecacym markowym dwa razy drozszym od dignity1004 projektorem DLP. Dignity ma 16 milionow kolorow a DLP troche ponad milion. Samego czerwonego czlowiek rozroznia 6 milionow. I niech sobie bedzie poprzedniej generacji. Jak bym mial mozliwosc to kupil bym nowego mesia 190 chociaz to kilka generacji do tylu w stosunku do wspolczesnych samochodow. Napisz ile kosztuje lampa do takiego projektora co ma z 3 tysiace lumenow w trybie eko i na ile wystarcza. Bo w moim w danych napisali ze 60 tysiecy godzin przy 5500 lumenow. Wychodzi ze w trybie eko lampa w moim projektorze mnie przezyje.
Już mi się nie chce ciąć Twoich niepozawijanych wypowiedzi więc idzie
ciurkiem.
1. Kolory:
a) oko i tak nie rozróżni 16mln kolorów a 6mln czerwonego to może jakaś
kobieta rozróżni.
b) zależnie od typu użytej matrycy masz te 16mln kolorów i chore kąty
widzenia co komplikuje optykę albo bezproblemowe kąty i bodajże 252k
kolorów.
c) czy DLP ma milion kolorów to nie wiem, nie wnikałem, to subiektywna
opinia ale dla mnie DLP wygląda po prostu lepiej mimo efektu tęczy czy
schodków w gradiencie na ekstremach jasności.
2. Cena lampy, co mam Ci pisać skoro wiesz jak jest, trwałość to kilka
lat normalnego używania, obecne telewizory dłużej nie pożyją. A cena
taka że lepiej ten projektor wymienić.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
AlexY
Guest
Sun Oct 09, 2016 1:03 pm
Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Ma elektronicznego zooma ale to kosztem rozdzielczosci dziala, dla mnie sie nie nadaje. Nie widze wad mojego projektora. To ze musi byc ciemno to jest takie cos za cos. Nie postrzegam tego za wade.
Przecież to właśnie *jest* wada która eliminuje go z listy urządzeń
mogących zastąpić tradycyjny TV.
Quote:
A to ze on poprzedniej generacji. A sral to pies, wazne ze dobrze wyswietla.
Tak samo można wyrazić opinię o wszystkim
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
AlexY
Guest
Sun Oct 09, 2016 6:26 pm
Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
To o szesciu milionach czerwonego to nie jest informacja znaleziona w necie. To pewna informacja. Nie mam pojecia o co Ci chodzi z tymi katami. Matryca robi za przezrocze ale takie nowoczesniejsze. Swiatlo na matryce pada pod katem prostym. Oglada sie obraz odbity i tylko od wlasiwosci ekranu zalezy kat z jakiego da sie ogladac. Jak za ekran robi sciana pomalowana farba jedynka to stu osiemdziesieciu stopni nie da sie zrobic ale nieduzo do nich zabraknie. Rzniesz eksperta a nie wiesz ile co wyswietla kolorow. A to jest parametr podawany w opisach jakie sa na stronach sklepow. Jak zabieralem sie do kupna to byl to jeden z wazniejszych parametrow na jakie zwracalem uwage. U mnie przez trzy miesiace projektor swiecil z tysiac godzin. To juz nie jakies lata sie robia a miesiace. Przy szescdziesieciu tysiacach godzin w trybie normalnym i pewno ze stu piecdziesieciu w trybie obnizonej do polowy jasnosci robi sie komfort finansowy. Tym bardziej ze w moim projektorze ta obnizona do polowy
jasnosc to jest tyle ile w takich z drogimi lampami maksymalna jasnosc. Czy tanie z ograniczona iloscia kolorow widocznymi kwadratowymi pikselami robiacymi tecze przy ciemnym obrazie z powodu malej mocy lampy moze byc lepsze od tanszego, jasniejszego, z trwalszym zrodlem swiatla i bez efektu teczy? Pewno moze ale nie do ogladania telewizji. Jakies tabelki wyswietli. Stawiam pieniadze przeciwko spinaczom biurowym ze ten moj wyswietli lepiej te tabelki. Czy zoom jest potrzebny do ogladania telewizji? Dobry obiektyw zmiennogniskowy kosztuje sporo kasy. Tani czyli marny bedzie wprowadzal bledy. Przy DLP aberracja chromatyczna przy tabelkach nie bedzie specjalnie przeszkadzala. Tak samo jak obiektyw pokrzywi srodek albo brzegi. O tym ze wieksza ilosc soczewek zabierz sporo swiatla nie wspomne bo to oczywiste. Przy instalowaniu w domu projektora do ogladania filmow zoom jest zbedny. Kino tym lepsze im ma wiekszy ekran, tak samo z ekranem w domu. Obraz ma byc najwiekszy mozliwy do uzyskan
ia. Projektor w domu mozna ustawic nie dalej niz odleglosc ograniczona sciana. W projektorze z zoomem i zwyklym obiektywem wielkosc obrazu bedzie maksymalna ale z zoomem bedzie ja mozna zmniejszac. Zmniejszanie kloci sie z zasada ze obraz ma byc najwiekszy jaki sie da zrobic. W domu jak projektor ma robic za telewizor instaluje sie go jeden raz. Wisi pod sufitem i rusza sie go zeby w srodku odkurzyc. To z wyrazaniem opini o wszystkim sensu nie ma. Wyraz opinie ze transport konny jest lepszy od opartego na samochodach elektrycznych.
Jesteś jebnięty.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
janusz_k
Guest
Sun Oct 09, 2016 7:31 pm
W dniu 2016-10-08 o 23:42, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
To chinczyk, wystepuje w necie pod wieloma nazwami. Moj sie nazywa dignity 1004A.
Euroagd go sprzedaje po 1600 za sztuke. Jest z androidem. Bez androida kosztuje chyba 1200.
Jestem bardzo zadowolony. Robi przede wszystkim za telewizor. Katuje go z 10 godzin codziennie.
Czy kupil bym lepszy. Odkad go mam to w ramach ciekawosci popatrzylem na obraz z takich co maja d
roga firme w nazwie. W klasie hd uwazam ze nie ma lepszych niz moj.
Jakie HD, co Ty pierniczysz, jak już to HD-ready, czyli skaluje obraz w
dół do natywnej rozdzielczości która w Twoim przypadku wynosi 1280x800.
--
Pozdr
Janusz_K
Zenek Kapelinder
Guest
Sun Oct 09, 2016 7:50 pm
To o szesciu milionach czerwonego to nie jest informacja znaleziona w necie.. To pewna informacja. Nie mam pojecia o co Ci chodzi z tymi katami. Matryca robi za przezrocze ale takie nowoczesniejsze. Swiatlo na matryce pada pod katem prostym. Oglada sie obraz odbity i tylko od wlasiwosci ekranu zalezy kat z jakiego da sie ogladac. Jak za ekran robi sciana pomalowana farba jedynka to stu osiemdziesieciu stopni nie da sie zrobic ale nieduzo do nich zabraknie. Rzniesz eksperta a nie wiesz ile co wyswietla kolorow. A to jest parametr podawany w opisach jakie sa na stronach sklepow. Jak zabieralem sie do kupna to byl to jeden z wazniejszych parametrow na jakie zwracalem uwage. U mnie przez trzy miesiace projektor swiecil z tysiac godzin. To juz nie jakies lata sie robia a miesiace. Przy szescdziesieciu tysiacach godzin w trybie normalnym i pewno ze stu piecdziesieciu w trybie obnizonej do polowy jasnosci robi sie komfort finansowy. Tym bardziej ze w moim projektorze ta obnizona do polowy jasnosc to jest tyle ile w takich z drogimi lampami maksymalna jasnosc. Czy tanie z ograniczona iloscia kolorow widocznymi kwadratowymi pikselami robiacymi tecze przy ciemnym obrazie z powodu malej mocy lampy moze byc lepsze od tanszego, jasniejszego, z trwalszym zrodlem swiatla i bez efektu teczy? Pewno moze ale nie do ogladania telewizji. Jakies tabelki wyswietli. Stawiam pieniadze przeciwko spinaczom biurowym ze ten moj wyswietli lepiej te tabelki. Czy zoom jest potrzebny do ogladania telewizji? Dobry obiektyw zmiennogniskowy kosztuje sporo kasy. Tani czyli marny bedzie wprowadzal bledy. Przy DLP aberracja chromatyczna przy tabelkach nie bedzie specjalnie przeszkadzala. Tak samo jak obiektyw pokrzywi srodek albo brzegi. O tym ze wieksza ilosc soczewek zabierz sporo swiatla nie wspomne bo to oczywiste. Przy instalowaniu w domu projektora do ogladania filmow zoom jest zbedny. Kino tym lepsze im ma wiekszy ekran, tak samo z ekranem w domu. Obraz ma byc najwiekszy mozliwy do uzyskania. Projektor w domu mozna ustawic nie dalej niz odleglosc ograniczona sciana. W projektorze z zoomem i zwyklym obiektywem wielkosc obrazu bedzie maksymalna ale z zoomem bedzie ja mozna zmniejszac. Zmniejszanie kloci sie z zasada ze obraz ma byc najwiekszy jaki sie da zrobic. W domu jak projektor ma robic za telewizor instaluje sie go jeden raz. Wisi pod sufitem i rusza sie go zeby w srodku odkurzyc. To z wyrazaniem opini o wszystkim sensu nie ma. Wyraz opinie ze transport konny jest lepszy od opartego na samochodach elektrycznych.
Zenek Kapelinder
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:38 pm
Strasznie szybko ci sie argumenty skonczyly. A tak dobrze zarlo i zdechlo.
AlexY
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:45 pm
Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Strasznie szybko ci sie argumenty skonczyly. A tak dobrze zarlo i zdechlo.
Nic mi się nie skończyło, doczytałem tylko do momentu "Rzniesz eksperta
a nie wiesz ile co wyswietla kolorow"
No więc misiu kolorowy skoro nie wiesz o czym piszę, to znaczy że o
technologiach użytych w LCD gówno wiesz i zwyczajnie nie ma sensu z Tobą
jakakolwiek dyskusja. Masz projektor, jest Ci z nim dobrze to niech Ci
ziemia lekką będzie, audiofile też zachwalają swoje cudowne kabelki po
25tyś$.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
JaNus
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:46 pm
W dniu 2016-10-09 o 20:26, AlexY pisze:
Quote:
Zmniejszanie kloci sie z zasada ze obraz ma byc najwiekszy jaki sie
da zrobic.
Ale gdy projektor ma robić jako ekran komputerowy, gdy więc chcesz
widzieć *cały* obraz, a nie tylko środek + niedowidziane peryferia, to
możliwość zmniejszania obrazu jest niezbędna.
--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:
Dobre rady nic nie kosztują
i przeważnie warte są
swojej... ceny!
janusz_k
Guest
Sun Oct 09, 2016 8:54 pm
Sam jesteś gimbaza, oprócz naziemnej tv jest jeszcze satelita i tam jest
full hd.
--
Pozdr
Janusz_K
JaNus
Guest
Sun Oct 09, 2016 9:00 pm
W dniu 2016-10-09 o 15:03, AlexY pisze:
Quote:
Zenek Kapelinder pisze:
To ze musi byc ciemno to jest takie cos za cos. Nie postrzegam tego
za wade.
Przecież to właśnie *jest* wada która eliminuje go z listy urządzeń
mogących zastąpić tradycyjny TV.
Jak jest bardzo jasno, to i na TV widać nie najlepiej. Zaś gdy masz do
projektora dobry, zwijalny ekran, to możesz go użyć jako kotary:
zasłania okno, i odsłania najnowszą hollywoodską produkcję.
Zenek napisał, że nie poczytuje tego za wadę, ja też bym to uznał za
"cechę" raczej, ale oczywiście ktoś, kto rozważa dopiero kupno, pomiędzy
TV-LCD, a projektorem, ten sam musi na własne ryzyko rozstrzygnąć, czy
faktycznie "eliminuje".
--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:
Dobre rady nic nie kosztują
i przeważnie warte są
swojej... ceny!
re
Guest
Sun Oct 09, 2016 9:03 pm
Użytkownik "janusz_k"
W dniu 2016-10-08 o 23:42, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
To chinczyk, wystepuje w necie pod wieloma nazwami. Moj sie nazywa dignity
1004A.
Euroagd go sprzedaje po 1600 za sztuke. Jest z androidem. Bez androida
kosztuje chyba 1200.
Jestem bardzo zadowolony. Robi przede wszystkim za telewizor. Katuje go z
10 godzin codziennie.
Czy kupil bym lepszy. Odkad go mam to w ramach ciekawosci popatrzylem na
obraz z takich co maja d
roga firme w nazwie. W klasie hd uwazam ze nie ma lepszych niz moj.
Jakie HD, co Ty pierniczysz, jak już to HD-ready, czyli skaluje obraz w
dół do natywnej rozdzielczości która w Twoim przypadku wynosi 1280x800.
---
Hehe, se pooglądałem z ciekawości
http://www.dignity.pl/product-pol-646-Projektor-LED-Dignity-Mountain-Di1004.html
"Projektor multimedialny LED: 1 x HDMI / 2 x USB /AV / VGA / YPbPr / max.
obsługiwana rozdzielczość: 1920 x 1080 pikseli, rozdzielczość natywna: 1280
x 800 pikseli, jasność: 5500 lumenów, kontrast: 4000: 1, rozmiar: 50" do 220
"."
A tu różne (także Full HD)
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/projektory-polecane.html
JaNus
Guest
Sun Oct 09, 2016 9:12 pm
W dniu 2016-10-09 o 11:24, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Niedwno ktos dal na grupie reklame suplementu diety. Kup sobie.
{ A to w odpowiedzi na: }
W dniu 2016-10-09 o 09:57, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
Do powieszenia pod sufitem przydałby się obiektyw z shiftem,
inaczej obraz będzie trapezem.
Nie musisz Zenku być aż tak bezproduktywnie zgryźliwym. Nagrabisz sobie
u Pawła, on zaś kiedyś też nawymyśla Ci od ostatnich, poobrzucacie się
inwektywami, no i do obu przyklei się opinia pracowicie ukształtowana
przez adwersarza. Czytaj: jakieś g**wna się przykleją, bo gdy jeden
drugiemu od durni, to postronny czytelnik stwierdzi, że "oba durnie"...
Zaś co do "trapezów", to od dawna są w użyciu układy optyczne do
korygowania tegoż, choć nie każdy (czyt.: nie w tanich) projektor je
posiada.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next