Jakie sterowniki programowalne z interfejsem WWW polecacie do inteligentnego domu?

Sat Nov 13, 2004 2:36 pm   

czy ktoś z Was spotkał się ze sterownikami programowalnymi w jakiś przyjazny
sposób, np. via www. Doszukałem się ofert na rożnorakie sterowniki jednak ich
programowanie odbywa się albo z klawiatury zintegrowanej ze sterownikiem lub za
pomocą RSa i dedykowanych aplikacji. A mnie się marzy sterownik który udostępnia
interfejs przez www (to nie powinno być skomplikowane, skoro nawet proste
routery zarządzane są właśnie w ten sposób). Generalnie chodzi o sterowanie
elementami wyposarzenia domu (ogrzewanie, rolety, nawadnianie trawnika,
wentylacja, alarmy itp. itd) z jednego miejsca.
Będę wdzięczny za wszelkie pomysły gdzie szukać informacji.

pzdr
Grzegorz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Sat Nov 13, 2004 3:04 pm   

http://www.emetec.com.pl
Tam można zakupić modulik i sterować nim przez www. Co będzie robił układ
zależy od Ciebie. Pakuje się do środka skrypty w języku Spike. Jak masz
pytania to kontaktuj się z gościem z EmeTec-a. Bardzo życzliwy, młody
człowiek. Dla mnie zmienił soft modułu Net51 i teraz mam przedłużacz rs-a
przez internet. Nawet 68kkm Właśnie pracują nad czymś co będzie miało na
pokładzie 2 rs-y.

PC

Sat Nov 13, 2004 3:07 pm   

Użytkownik "PC" <pch[WYTNIJ_TO]@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cn57pv$a2m$1@opal.futuro.pl


68tys. km?
Dookoła Ziemi - za dużo... na geostacjonarną i z powrotem - za mało... to z
czym ty się komunikujesz?!! ;-)

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Sat Nov 13, 2004 3:39 pm   

kompletny sterownik tyle, że sterowany/programowany via www zamiast za pomocą
dedykowanej aplikacji i kabla RS. Jeśli dobrze zrozumiałem opis to net51 jest
tylko (a może aż) bramką eth do RS choć mogę się mylić.

G

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Sat Nov 13, 2004 4:22 pm   

Chciałem zauważyć, że między kontynentami komunikujemy się chyba przez
satelitę więc dołozyłem odległość od Ziemi do satelity x2. A nawet gdyby
kable szły po ziemi to nigdy nie idą po linii prostej.

PC

Sat Nov 13, 2004 4:39 pm   

Użytkownik "PC" <pch[WYTNIJ_TO]@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cn5ccg$c30$1@opal.futuro.pl

Tyle, że satelity geostacjonarne znajdują się ok. 36kkm nad _powierzchnią_
Ziemi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Orbita_geostacjonarna
Zatem jakby nie naciągać naziemnego fragmentu łącza, to za czorta nie chce
wyjść w sumie 68kkm )

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Sat Nov 13, 2004 6:24 pm   

no dobra. trochę mi się pochrzaniło ale to przez to oblewanie długiego
łikendu ;)

PC

Sat Nov 13, 2004 6:28 pm   

To jest właśnie to czego szukasz. Normalnie to sobie obsługujesz via
internet ale możesz też zaprogramować. Najpierw przez rs-a konfigurujesz:
ip, maskę, bram, mac etc. Potem pompujesz skrypty albo lokalnie przez rs-a
albo zdalnie przez internet. Na płytce masz pełen port do wykorzystania 8
i/o do sterowania przekaźnikami lub do odbierania sygnałów z czujników.
Mozesz też podłączyć jakiś ekspander i/o na I2C. Jak dla mnie fullwypass ;)

PC

Sat Nov 13, 2004 8:39 pm   

Ja bym polecal raczej ethernut - http://www.ethernut.de/
Mozna kupic za niecale 100 euro gotowe uzadzenie, lub za nizsza cene
plytke z wlutowanymi glownymi elementami (ATMega, realtek i inne dupsy).
Do tego za free RTOS, generalnie full-wypas. Mozliwosci ma o wiele
wieksze niz uklad emtecu.
Gorzej z tym jak zamierzasz to podlaczyc do urzadzen w domu? Masz
wszystko w EIB czy X10 ?



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Sat Nov 13, 2004 8:42 pm   

Witam...
Tez mam emeteca... polecam..

I czy obie strony wywołują czy wywołuje tylko jedna?
Pozdrawiam
Artur Starz

Sat Nov 13, 2004 8:48 pm   

Spoko. Nie widziałeś nowego układu emtecu na Atmega 128 z dwoma rs-ami. Soft
też jest za free i pomoc on-line również.
A do tego pełne wsparcie ze strony autora czego nie da się wycenić.

PC

Sat Nov 13, 2004 8:59 pm   

PC wrote:

Nie widzialem bo na ich stronce nie znalazlem.
Nie upieram sie przy swoim, ale ethernut to juz wieloletni projekt open
z olbrzymia spolecznoscia i mnostwem gotowego softu, a takze wsparciem.
A co lepiej przypasuje - to juz niech autor tego watku sobie rozstrzygnie:)
Sam wlasnie siedze nad czyms podobnym i zastanawiam sie co jest lepsze -
wymyslic wlasny uklad (troche wywazanie otwartych drzwi), czy dostosowac
ethernuta, lub ktoras z pochodnych.
A bardziej fundamentalne pytanie brzmi - wykorzystac znany mi procek AVR
z jego ograniczeniem co do dlugosci wykonywanego programu (128kb), czy
wykorzystac cos rodziny '51 - z praktycznie nieskonczona zewnetrzna
pamiecia programu, za to znacznie wolniejszy od ATMegi.



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Sat Nov 13, 2004 9:11 pm   

Działa po tcp. Ale jak działa to zależy od użytkownika bo procesor ma tylko
wgrany system operacyjny a resztę należy samemu określić w formie skryptu.
Ja mam teraz jeden serwer, który czeka na dane od jednego (docelowo kilku)
klientów. Wyrzuca mi na rs-a to co klienci wyślą do serwera. Używam modułów
Net51 jako przedłużacza kabla rs. W moim zastosowaniu nie ma potrzeby
zwrotnej komunikacji bo każda korespondencja zawiera crc. Ale nic nie stoi
na przeszkodzie aby zrobić pełny duplex. Wszystko zależy od skryptu.
Pełny soft pod windę jest dołączony do sprzętu. Zawiera program
konfigurujący na poziomie elementarnym (czyli nadanie ip, mac-a itd),
kompilator skryptów oraz programator (lokalny i zdalny w jednym).
Jak dla mnie jest to kapitalne urządzenie i dowód na to, że Polska myśl
techniczna stoi na wysokim poziomie. Może niektórych zniechęci cena ale w
końcu jak przychodzi hydraulik po podstawówce i dokręci śrubę to kasuje
conajmniej stówę. To to są raptem 3~4 śruby bo mozna kupić goły moduł i
dorobić końcówkę roboczą samemu.

PC

Sat Nov 13, 2004 10:58 pm   

Użytkownik "Grzegorz" <grzes1010WYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:5e1e.00000c3c.41961bfd@newsgate.onet.pl...

Wydaje mi się, że im coś będzie bardziej przyjaźnie sterowane i
bardziej popularne tym większa sznansa, że za sterowanie wszystkim w
domu wezmą się hakerzy.
P.G.

Sun Nov 14, 2004 1:53 am   

"PC" <pch[WYTNIJ_TO]@poczta.onet.pl> wrote in message news:cn5tap$jc9$1@opal.futuro.pl...

Hm... Nie chciałbym druzgotać Twoich marzeń o wysokim poziomie myśli
technicznej ale co Ty właściwie widzisz rewelacyjnego w konwerterze
RS232<->TCP/IP ? Toż to takie urządzenia robi wiele firm na świecie...
Twierdzisz, że to Polacy byli pierwsi ? Jakoś ciężko uwierzyć.