Jakie są zalety i wady posiadania drukarki 3D w domu dla rodziny?

Tue Jun 18, 2013 11:42 pm   

W dniu wtorek, 18 czerwca 2013 23:23:39 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:

Kółko zębate jakie potem zrobił to od razu do śmietnika się nadawało. Prościej i taniej było wyrzucić surowiec przez przerobieniem..

Wed Jun 19, 2013 1:14 am   

Też tak sądzę. Dokładność modelu jest prawdopodobnie wielokrotnie lepsza
niż wszystkie metody "drutowe". Ponadto w sporym stopniu (jeśli nie
całkowicie) eliminuje potrzebę stosowania podpór w modelu.

Jedyny poważny kłopot jaki widzę, to sam materiał - czyli odpowiednio
drobny "proszek". No i oczywiście w sensownej cenie i dostępny.

Prawdopodobnie granulat do wtryskarek będzie zbyt gruby,
pytanie co jest stosowane oryginalnie ?

Wed Jun 19, 2013 6:58 am   

Użytkownik Leming Show napisał:

Albo przetopić sobie granulat na żyłkę
http://www.thingiverse.com/thing:34653
Problem z granulatem jest innej natury, głowica nie stoi w miejscu a im
cięższa tym wolniejszy wydruk.
[..]

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Wed Jun 19, 2013 10:29 pm   

A zrobilo sie juz urzadzenia 2D, jedno 1050dpi, drugie 2540dpi, bo
byla potrzeba. Dla drukarki 3D takiej potrzeby nie widze to i nie
robie, wiem ile czasu potrzeba na rysowanie elementow. Nie ma
dokladnosci bez sztywnosci, a ta kosztuje. W 2D problemem nie sa
wymiary tylko ustawienie skosu tak aby kwadrat byl kwadratem a nie
rombem, z 3D przewiduje jeszcze wieksza zabawe ze zgraniem calosci.
Dokladnosc 0,2mm w jednej osi to pryszcz, w 2D troche zabawy, w 3D
pewnie tydzien roboty przy pierwszym prototypie. Patrzylem na patenty
lpkf, tych co zdejmuja warstwe miedzi z laminatu laserem CO2, optyka
jest poza zasiegiem szaraka. Dlatego moje urzadzenia sa jakies 5-10x
wolniejsze od przemyslowych i 2x mniej dokladne.


Na filmie widac ze warstwa ladnie sie kurczy, proszek powinien
pochlaniac czesc swiatla, mysle ze nie jest to cos robione pod
zamowienie producentow drukarek 3D, raczej cos z marketu budowlanego.
Pytanie co chcemy uzyskac, cos elastycznego czy sztywnego:) Pyli to
cholernie, zastosowanie domowe raczej odpada. Zawsze mozna zastosowac
gips polewany woda (chyba), gdziec w necie przwijal sie projekt jak
ktos wysterowal jakims LPCxxxx glowice epsona. Tylko ze to kupa czasu
potrzebna.

Wed Jun 19, 2013 11:59 pm   

też sądzę, że to jakiś przystosowany gotowiec.



Pewnie i jedno i drugie by się przydało, ale przede wszystkim materiał
w rodzaju jakiegoś tworzywa sztucznego w rodzaju np. PS.
To do większości typowych zastosowań zapewne.



To myślę mało praktyczne. Rzeczywiście laser IR chyba najlepszym
rozwiązaniem + coś "roztapianego". A czy w domu ? Może i nie, zależy
zresztą co kto w domu robi

Thu Jun 20, 2013 12:28 pm   

On 17/06/2013 20:18, kk wrote:> Wyglada na to, ze juz nie dlugo bedzie
mozna sobie takie cos nabyc do

Zobacz co ta potrafi...
Kosztuje 700 funtow:

http://www.maplin.co.uk/3d-printer-velleman-k8200-783902

c.

Thu Jun 20, 2013 12:37 pm   

On 20.06.2013 14:28, Cezar wrote:

Niewiele - .25mm na wysokość. Patrząc na wygląd jest to reprap na
sterydach (rama z kształtek alu zamiast pretów gwintowanych).

--
Pozdrawiam
Michoo