NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są skutki zdrowotne krótkotrwałego przebywania przy nadajniku telefonii kom.
mihal
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 9:39 am
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
William
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 9:50 am
Użytkownik "mihal" <blixa133@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:edopbf$n27$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Wow, wlazłeś tam
. Jeśli przez 15 min nie rozbolała cię głowa to pewnie i
ryzyko bezpłodnosci jest jeszcze małe,
Taddy
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 10:12 am
William wrote:
Quote:
Użytkownik "mihal" <blixa133@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:edopbf$n27$1@inews.gazeta.pl...
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest
skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie
nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Wow, wlazłeś tam
. Jeśli przez 15 min nie rozbolała cię głowa to pewnie
i
ryzyko bezpłodnosci jest jeszcze małe,
Gdzies mi sie obilo, ze nadajniki GSM dzialaj z mocami rzedu 50-80W na
sektor wiec od razu cie nie upieka a i zestotliwosc troche nizsza niz w
standardowej mikrofali
- gorzej jest bo tam sa dosc kierunkowe anteny
(chyba stosuja 90 i 120 st) i gestosc mocy przy samej antenie jest duza
wiec ja bym sie tam nie szwedal - pamietaj, ze upieczone mikrofalami jajka
potrafia eksplodowac dosc widowiskowo
.
--
Taddy
groszek
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 10:35 am
mihal wrote:
Quote:
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
a ja slyszalem ze w swiatlo anteny mikrofalowej patrzy sie dwa razy:
raz jednym okiem a raz drugim
Antek Laczkowski
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 11:19 am
Użytkownik "mihal" <blixa133@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:edopbf$n27$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
Kiedyś się interesowałem tym tematem z okazji próby
urochomienia stacji bazowej na dachu bloku, w którym mieszkam.
Oto kilka linków:
Niezłe opracowanie:
http://www.ptiwtel.neostrada.pl/artrec/karwowski4'2002.pdf
inne, niektóre sprzeczne:
http://www.atest.com.pl/article.php?id=aa0106_4&nrwpisu=22
http://www.gsmscience.pl/site.php?s=NjI2YzczYjgwMDg4&a=MTM0MjkzMmEyNDk3&t=ZW
Y0ZGYwOWUwMTU0
http://www.iddd.de/umtsno/antenymoc.gif
http://www.rfsafetysolutions.com/ICNIRP_standard.htm
http://www.sggw.waw.pl/~MARCINIAK/gsmrisk.htm
Google - Twój przyjaciel.
Antek
William
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 11:44 am
Quote:
a ja slyszalem ze w swiatlo anteny mikrofalowej patrzy sie dwa razy:
raz jednym okiem a raz drugim
raz jednym okiem a raz drugim
W laser kolego, w laser !
tom
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 12:00 pm
Quote:
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
jest bardzo slabe jesli jestes na jego maszcie bo przeciez anteny
promieniuja na boki
a nie do srodka masztu,
poza tym te czestotliwoscie woluja tylko zjawiaska termiczne
a nie sa w stanie np. uszkodzic genow,
zreszta sa duzo ponizej czestotliwosci swiatla
Tomek
Piotr Wysocki
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 12:22 pm
Quote:
W laser kolego, w laser !
Nie tylko, nie tylko,
Nie tylko, nie tylko,
falowodów też to dotyczy.
Oczy się ładnie i szybko gotują, ze względu na dużą zawartość wody.
--
Piotr Wysocki
email: piotr.wysocki@dgt.com.pl
There are only 10 types of people in the world:
Those who can uderstand binary, and those who don't
zbyszek
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 8:14 pm
Od 1997 roku pracuje jako konserwator BTSów i anten Centertela .
Quote:
I JESZCZE ŻYJE !!!!!
Zbyszek
Użytkownik "mihal" <blixa133@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:edopbf$n27$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Witam
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
mihal
Michał Borkowicz
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 8:40 pm
zbyszek napisał(a):
Quote:
Od 1997 roku pracuje jako konserwator BTSów i anten Centertela .
I JESZCZE ŻYJE !!!!!
I JESZCZE ŻYJE !!!!!
W fabryce azbestu ludzie też przepracowywali parę ładnych lat.
Paweł Paroń
Guest
Guest
Thu Sep 07, 2006 9:41 pm
Dnia 07.09.2006 zbyszek <zbyszek9@poczta.onet.pl> napisał/a:
Quote:
Od 1997 roku pracuje jako konserwator BTSów i anten Centertela .
I JESZCZE ŻYJE !!!!!
I JESZCZE ŻYJE !!!!!
Ale nie wiesz ilu takich konserwatorów już nie żyje i dlaczego.
Paweł
tom
Guest
Guest
Fri Sep 08, 2006 5:48 am
Quote:
Może to jest odpowiednie miejsce żebym się dowiedział na ile jest skodliwe
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
dla zdrowia przebywanie przez krótki czas ( 15 min?) na szczycie nadajnika
telefonii kom. przy założeniu że nadajnik jest uruchomiony.
bardziej szkodliwe jest chyba przebywanie 15 min na ruchliwym skrzyzowaniu,
gdzie jeszcze przejezdzaja rozne samochody ciezarowe niz w poblizu BTS'a
Tomek
Taddy
Guest
Guest
Fri Sep 08, 2006 10:29 am
tom wrote:
Quote:
poza tym te czestotliwoscie woluja tylko zjawiaska termiczne
a nie sa w stanie np. uszkodzic genow,
a nie sa w stanie np. uszkodzic genow,
A skad to wiesz ze tylko ? Mnie ciagle sie wydaje, ze to kwestia sporna i
nie znam zadnych wynikow badan, ktore by byly jednoznaczne i pewne w tym
wzgledzie. Starczy poszperac w sieci by znalezc ostrzezenia o tym zeby nie
nosic komorek w kieszeniach czy nie gadac przez nie godzinami bo to szkodzi
w sposob blizej nieprzewidziany i artykuly o tym, ze te ostrzezenia sa bez
sensu... :)
--
Taddy
J.F.
Guest
Guest
Fri Sep 08, 2006 10:40 am
On Fri, 08 Sep 2006 12:29:46 +0200, Taddy wrote:
Quote:
tom wrote:
poza tym te czestotliwoscie woluja tylko zjawiaska termiczne
a nie sa w stanie np. uszkodzic genow,
A skad to wiesz ze tylko ? Mnie ciagle sie wydaje, ze to kwestia sporna i
nie znam zadnych wynikow badan, ktore by byly jednoznaczne i pewne w tym
wzgledzie.
poza tym te czestotliwoscie woluja tylko zjawiaska termiczne
a nie sa w stanie np. uszkodzic genow,
A skad to wiesz ze tylko ? Mnie ciagle sie wydaje, ze to kwestia sporna i
nie znam zadnych wynikow badan, ktore by byly jednoznaczne i pewne w tym
wzgledzie.
Pomijajac fakt ze badania by sie przydaly i najlepiej sprawdzic
praktycznie, to tak ostroznie szacujac kwant promieniwania 2GHz ma
3000 razy mniejsza energie niz energia termiczna czasteczek. Jesli
wiec cos na poziomie molekularnym moze zrobic to dawno zostalo to
zrobione temperatura ..
No ale temperatura pokojowa plyty CD nie niszczy, a mikrofalowka
blyskawicznie :-)
J.
tom
Guest
Guest
Fri Sep 08, 2006 1:51 pm
Quote:
A skad to wiesz ze tylko ? Mnie ciagle sie wydaje, ze to kwestia sporna i
nie znam zadnych wynikow badan, ktore by byly jednoznaczne i pewne w tym
wzgledzie. Starczy poszperac w sieci by znalezc ostrzezenia o tym zeby nie
nosic komorek w kieszeniach czy nie gadac przez nie godzinami bo to
szkodzi
w sposob blizej nieprzewidziany i artykuly o tym, ze te ostrzezenia sa bez
sensu...
nie znam zadnych wynikow badan, ktore by byly jednoznaczne i pewne w tym
wzgledzie. Starczy poszperac w sieci by znalezc ostrzezenia o tym zeby nie
nosic komorek w kieszeniach czy nie gadac przez nie godzinami bo to
szkodzi
w sposob blizej nieprzewidziany i artykuly o tym, ze te ostrzezenia sa bez
sensu...
no to nie wychoc na slonce i wogole zarowki nawet nie wlaczaj,
bo kwanty pormieniowania swiatlego maja o wiel ewieksza energie
niz z komorki
Tomek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są skutki zdrowotne krótkotrwałego przebywania przy nadajniku telefonii kom.