NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są prawdziwe różnice między kartami SD, SDXC, CF i microSD w praktyce?
Gotfryd Smolik news
Guest
Guest
Sat Dec 28, 2013 12:29 am
On Sun, 15 Dec 2013, John Doe wrote:
Quote:
A może CF ma jakieś ukryte zalety w stosunku do SD?
Poza tym, że "standardowo"[1] obsługuje również ATA (ten sam,
co harddyski), te dające się pogiąć piny
są... trwalsze.
Dopóki ktoś się nie zaprze i ich nie pognie, ale to tylko
"indywidualnie" (w odsłoniętym złączu czytnika) lub przy
naprawdę dużej sile wkładania karty obróconej o 180 stopni :>
[1] AFAIR przyroda zna pojedyncze przypadki, kiedy producenci
celowo i złośliwie wycinali obsługę jednego z protokołów.
Były jakieś sprzęty, w których założona karta CF była
droższa od promocyjnej ceny sprzętu :>, więc jak sprawa
stała się znana, wstawiali kontroler obcięty tylko do
jednego trybu, nie pamiętam już czy "memory mode" czy ATA.
pzdr, Gotfryd
badworm
Guest
Guest
Sat Jan 04, 2014 6:41 pm
Dnia Sun, 15 Dec 2013 20:31:46 +0100, Grzegorz Kurczyk napisał(a):
Quote:
Ceny sprzętu elektronicznego powszechnego użytku często mają niewiele
wspólnego z kosztami produkcji, a zależą od tego ile klient jest skłonny
zapłacić. Kiedyś "upgrejdowałem" teściowi kamkorder Panasonica DV. Były
dwa modele różniące się ceną o prawie 40%. Różnica funkcjonalności
polegała na tym, że ten tańszy miał "jednokierunkowe" złącze FireWire.
Można było z jego kasety zgrać materiał na komputer, ale nie pozwalał na
nagranie na kasetę materiału z komputera. Droższy model działał w obie
strony. Z zewnątrz kamery identyczne. Myślałem, że chociaż w środku na
czymś zaoszczędzili i ta tańsza np. nie ma wlutowanego jakiegoś scalaka
itp. Okazuje się, że w środku obie kamery też były identyczne i różniły
się tylko czterema bajtami w EEPROM-ie
wspólnego z kosztami produkcji, a zależą od tego ile klient jest skłonny
zapłacić. Kiedyś "upgrejdowałem" teściowi kamkorder Panasonica DV. Były
dwa modele różniące się ceną o prawie 40%. Różnica funkcjonalności
polegała na tym, że ten tańszy miał "jednokierunkowe" złącze FireWire.
Można było z jego kasety zgrać materiał na komputer, ale nie pozwalał na
nagranie na kasetę materiału z komputera. Droższy model działał w obie
strony. Z zewnątrz kamery identyczne. Myślałem, że chociaż w środku na
czymś zaoszczędzili i ta tańsza np. nie ma wlutowanego jakiegoś scalaka
itp. Okazuje się, że w środku obie kamery też były identyczne i różniły
się tylko czterema bajtami w EEPROM-ie
Nagrywanie to bajer nazwijmy niekoniecznie każdemu potrzebny. W
oscyloskopach Rigola było ciekawiej - DS1052E (2x50MHz) posiada
dokładnie te same podzespoły, co model z pasmem 2x100MHz. Zmiana
sprowadzała się do połączenia się poprzez port RS232 z poziomu
Hyperterminala w komputerze i zmiany jednego bajtu w ciągu
identyfikacyjnym. Poinformowano mnie nawet o tym w NDN, gdy kupowałem
swój egzemplarz DS1052E
Niestety później ta możliwość została
zablokowana w firmware.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są prawdziwe różnice między kartami SD, SDXC, CF i microSD w praktyce?