Jakie są opinie o ISP Programmer dla Windows 95/98/Me przed aktualizacją?

Sat Jun 01, 2013 9:22 pm   

W dniu 2013-05-31 22:27 Sebastian Biały napisał(a):


Żadna? Nie walczę przecież o palmę pierwszeństwa.
Poza tym zawsze będzie dostępna wersja UI tak jak do tej pory.

Ja osobiście bardzo lubię odpalanie programowania z linii komend,
podczepionego w Makefile. Ale pasek postępu parsuję wzrokiem więc dla
mnie może wyglądać nawet jak kolorowy wiatraczek.


Odnośnie tego ASCII-ART - może po prostu jakimś parametrem linii komend
da się wyłączać wszystkie paski postępu? Albo rysować je bardziej
przyjaźnie (do sparsowania), np. znak '=' co 5% postępu i już, bez
dodatkowych cofań (^H) i wartości numerycznych.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jun 02, 2013 11:56 am   

On 31-05-2013 18:13, Mario wrote:

Dla przykładu "tani" programator TI do rodziny MSP430 kosztuje ponad
400zł + VAT.
Do samodzielnego zrobienia na LPT 10zł.
K.

Sun Jun 02, 2013 6:31 pm   

W dniu 2013-06-02 13:56 John Smith napisał(a):


LOL.

Texasowy starterkit Launchpad z prockiem MSP430 może pracować też jako
samodzielny programator USB dla innych płytek z MSP430. Cena z
przesyłką: 10 USD (ok. 30 zł):

https://estore.ti.com/MSP-EXP430G2-MSP430-LaunchPad-Value-Line-Development-kit-P2031.aspx


Dodaj do tego koszt swojego czasu spędzonego na montażu. Już wolę
gotowiec na USB za 30zł, którego obsługują oficjalnie wszystkie texasowe
narzędzia.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jun 02, 2013 7:15 pm   

Ale nie obsługuje, bardzo cenionego przeze mnie 4-Wire JTAG, a jedynie
2-Wire JTAG zwany też SBW.
Wielu procesorów tym niestety nie zaprogramuję.



Ten kit ma też na pokładzie TUSB3410 którego sterowniki nie obsługują
środowiska wirtualnego Oracle (FTDI działa), a bardzo by się ta opcja
przydała.

Pogrymasiłem trochę.
K.

Sun Jun 02, 2013 8:46 pm   

Wracając do tematu wątku (odnośnie programatorów na LPT): okazuje się,
że nawet dla najnowszych procesorów Intel Haswell z podstawką LGA 1150
będą produkowane płyty do "zastosowań specjalnych" czyli ze złączami
COM i LPT wyprowadzonymi normalnie na tylnym panelu, bez potrzeby
podłączania śledzi z kablami:

http://www.asrock.com/mb/Intel/B85M-GL/index.pl.asp

Jestem wstrząśnięty. Oczywiście płyta resztę wyposażenia ma
współczesną czyli obsługuje i7-4770K, ma USB 3.0, SATA 6Gb i LAN 1Gb.

Zastanawia mnie tylko to jedno samotne wyjście VGA. Aż tak się oszczędza
w płycie budżetowej w porównaniu do obsługi gniazda DVI czy HDMI?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon Jun 03, 2013 6:45 am   

W dniu 2013-06-02 22:46, Adam Dybkowski pisze:


Z czegoś trzeba by było zrezygnować, za bardzo nie widzę miejsce, w
którym dałoby się zmieścić jeszcze jedno gniazdo. Kwestia wyboru.

Pozdrawiam

DD

Mon Jun 03, 2013 6:45 am   

W dniu 2013-05-31 18:13, Mario pisze:

I tak, i nie. Kwestia, co będzie miała, a czego nie oczywiście jest
bardzo ważna, ale koszt posiadania portu wcale nie musi być wysoki.
Teraz modeli w podobnej cenie i konfiguracji jest taka masa, że w ogóle
trudno wybrać i trzeba sporo czasu poświęcić, żeby znaleźć różnice
(łamigłówki sobie urządzają).


Generalnie masz rację, i sobie "do domu" kupiłem płytę bez LPT (w razie
czego dostawię kartę) - liczyły się inne sprawy, chociażby wolny slot na
taki kontroler :)

Pozdrawiam

DD

Mon Jun 03, 2013 6:45 am   

W dniu 2013-05-31 18:43, Anerys pisze:

Nie no, sam używam mnóstwa płyt z LPT, ale już od wielu lat porty "stoją
odłogiem", wszystko na sieci albo USB. Nawet HP6P (jeszcze się jej nie
pozbyłem) przez przejściówkę z USB chodzi. Ale tak z ciekawości... Parę
programatorów na LPT istnieje, więc tak na wszelki wypadek.
A że są urządzenia, które "z bliżej nieokreślonych powodów się nie
lubią", to już od dawna wiem. Pamiętam pierwsze takie zetknięcie -
Compaq Prolinea i któryś z monitorów Compaq - po prostu nie działa i
już. Sam Compaq to przyznawał. Temat złego działania jest wtedy, kiedy
urządzenie sprawia problemy z większą liczbą urządzeń.
Pamiętam też jakiś kontroler 232 na karcie, który do poprawnej pracy
wymagał niewłaściwego ustawienia parametrów - chyba parzystość musiała
być jakoś dziwnie ustawiona - niezgodnie z faktycznymi parametrami. Do
tej pory nie wiem, o co chodziło, ale podmiana rozwiązała problem.

Pozdrawiam

DD

Mon Jun 03, 2013 1:28 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:kohekm$52p$4@mx1.internetia.pl...

Mój laser HP4550 chodzi przez LPT... tylko pamięci muszę mu dołożyć, bo przy
dużych wydrukach potrafi bardzo długo czekać.


Myślałem o tym, mam przejściówkę, ale nie wszędzie da się tego użyć... Póki
mogę, używam.


Ja mam napędy CD, tej samej firmy, nagrywarka CD i DVD czytnik. DVD musi być
na master, nagrywarce to obojętne, inaczej nie jest widoczny. Nie zmusiłem,
nie dał się. Sam chyba się zgłasza jako slave, ale jak ma mastera, wtedy
znika. Odwrotnie jest OK.


No właśnie... ten RS to chyba miał jakieś nowe buforowanie sprzętowe, który
do działania zgodnego z oczekiwaniem potrzebował specjalnego, trudno
dostępnego sterownika, jako, że to program i urządzenie hobbystyczne. Chyba
nawet zdobyłem taki sterownik, ale zdołałem w swej niegrzecznej zabawie
ujarać dokumentnie te porty i już do końca komputera pozostało korzystać z
będących na zewnętrznej karcie. Najlepsze, że mimo fizycznego wyłączenia w
BIOS, system te porty (nawet ujarane) widział i musiałem je w menedżerze
wyłączać (W98SE), aby normalnie korzystać z tych na karcie.
Monitory - a bo to raz trzeba było na siłę ustawiać waściwy model, bo nie
wykrywało go i z wyświetlaniem były jajca?

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Jun 04, 2013 7:18 am   

W dniu 31.05.2013 22:27, Sebastian Biały pisze:

Tylko po co parsować wyjście? Do sprawdzenia czy programowanie się udało
wystarczy sprawdzić kod wyjścia z avrdude. Zresztą coś mi się kojarzy,
że avrdude miał być podzielony na dwie części bibliotekę i interfejs,
żeby łatwiej było go podłączyć do własnego programu.

Tue Jun 04, 2013 7:39 pm   

W dniu 2013-06-03 08:45 Dariusz Dorochowicz napisał(a):


Chyba nie chodziło tylko o miejsce na tylnym panelu. Złącze DVI jest
tylko trochę szersze od VGA a można mieć przez nie wyprowadzone też
sygnały analogowe (DVI-I) tak że przez pasywną przejściówkę opędzi się
też podłączanie monitorów VGA.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Jun 04, 2013 9:21 pm   

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> napisał w
wiadomości news:51ae4256$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...

Ja tak mam na dużej maszynie - monitor analog (Flatron F900P) podpięty przez
taką przejściówkę. Nie wpinałem w gniazdo VGA na karcie, bo ono jest
inicjalizowane jako drugie (i nie udało mi się tego zmienić, zresztą nawet
nie chcę, skoro chodzi) i niekiedy programy odwołujące sie wprost do karty
miewały kłopoty z wyświetlaniem zawartości. A drugiego monitora nie mam jak
postawić.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Jun 05, 2013 6:29 am   

W dniu 2013-06-04 21:39, Adam Dybkowski pisze:

Owszem, o miejsce w sensie że nie da się dać dwóch gniazd, więc trzeba
wybrać które ma zostać zamontowane. Moim zdaniem jeżeli ktoś chce
obsługiwać stary sprzęt (w końcu po to są wspomniane porty), to nie ma
nic szczególnego w tym, że raczej będzie chciał skorzystać z tańszego
złącza, bo prawdopodobnie będzie też miał stary monitor, a więc bez
złącz DVI czy HDMI. Przejściówka też swoje kosztuje i zajmuje miejsce.
Zresztą same złącza PS/2 też coś sugerują.
A swoją drogą, to mam podejrzenie, że płyta jest przygotowana do innego
złącza - rozstaw złącz DB15 i DB9 jest naprawdę duży - jakby coś się
mogło zmienić. Ale to tylko takie gdybanie. Gdyby wreszcie wywalić PS/2
i dać standardowy panel z DB25 i małymi złączami, to spokojnie
zmieściłoby się dodatkowe gniazdo HDMI/DP i parę USB.
Nie wiem, jak Ty, ale ja staram się sprawdzić, co płyta ma na sobie i co
muszę jeszcze dokupić, żeby wszystko mogło zadziałać i czasem wybieram
"gorsze" rozwiązanie, bo wprawdzie np są przejściówki USB/RS232, ale
jeżeli mam RS232 na płycie, to nie muszę dodatkowo kombinować.

Pozdrawiam

DD

Wed Jun 05, 2013 9:13 pm   

W dniu 2013-06-05 08:29 Dariusz Dorochowicz napisał(a):


Ja niezbyt często zmieniam płytę główną w kompie bo jakoś mi się nie
psują. Dlatego zwracam uwagę na to, aby miała wszystkie możliwe
wejścia/wyjścia do wykorzystania przez kilka lat po kupieniu. Sam też
się zastanawiam po co jeszcze PS/2 jeżeli każda klawiatura czy mysz w
"sklepie za rogiem" ma USB. Aby kupić klawiaturę PS/2 (bez USB) trzeba
nieźle się naszukać.

Najnowsza generacja płyt pod intele niczym nie szokuje, pewnie zaczekam
do kolejnej. Dziwne tylko, że nie ma w nich jeszcze szybszych portów
SATA, bo dyski SSD wysycają cały możliwy transfer. Ale w prawie
wszystkich zapowiadanych pod Haswella płytach są złącza PCI więc karty
I/O nie będę musiał ew. zmieniać.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Wed Jun 05, 2013 10:37 pm   

W dniu 2013-06-05 23:13, Adam Dybkowski pisze:


Ale nie chodzi o płytę "dla siebie", tylko pod konkretne rozwiązanie. D
obsługi urządzeń, które mają np RS232 właśnie, a istniejące
oprogramowanie nie działa na przejściówkach.
Dla siebie, to oczywiste, że kupuje się w miarę "przyszłościową" bogatą
konfigurację.


Ale ile portów będzie faktycznie? I czy da się skorzystać? Bo u mnie np
w poprzedniej płycie radiator karty graficznej zasłaniał jeden slot, PCI
akurat. Jeszcze dwa były, ale wszystkich "zabawek" nie dało się
podłączyć - trzeba było z czegoś zrezygnować. Teraz mam VGA na płycie,
więc póki co jest nieźle. Też chciałem przeczekać, ale sprzęt miał inne
zdanie. Co do SSD to ciągle mam wątpliwości nt trwałości, ale coraz
mniejsze. Na razie jadę na zwykłych - pewnie za jakiś czas coś zmienię.
Póki co nawet dobrych pendrajwów USB3 nie bardzo jest z czego wybierać.
Jest parę typów raptem.
Wracając do slotów PCI - już gdzieś widziałem płyty chyba nawet na 775
bez PCI, tylko z PCIe.

Pozdrawiam

DD