Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Eneuel Leszek Ciszewski
Guest
Tue Jan 07, 2014 11:22 am
"Jakub Rakus" laf9v1$ct4$1@node2.news.atman.pl
Quote:
To wynika z przepisów (a raczej z norm na które powołuje się śjakieś tam rozporządzenie) dotyczących budowy linii napowietrznych.
ZTCW nie ma dowdów szkodliwości takich linii nawet na płody ludzkie,
ale (jak juz pisałem) życie w sasiedztwe takiego czegoś nie jest miłe.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
masti
Guest
Tue Jan 07, 2014 12:45 pm
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 11:20:16 +0100 osobnik zwany Eneuel Leszek
Ciszewski napisał:
Quote:
"masti" laf4gt$o74$15@dont-email.me
a to im przeszkadza?
ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne) linie energetyczne, gdyż są
kłopotliwe w obsłudze. Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet średnie napięcia szły
górą pomiędzy domami.
to jest tylko wygodnictwo i obnizanie kosztów. Nie ma żadnych
przeciwwskazań by linie średniego zakopywać.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Eneuel Leszek Ciszewski
Guest
Tue Jan 07, 2014 1:54 pm
"masti" laglt7$acs$11@dont-email.me
Quote:
ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne) linie energetyczne, gdyż są
kłopotliwe w obsłudze. Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet średnie napięcia szły
górą pomiędzy domami.
to jest tylko wygodnictwo i obnizanie kosztów. Nie ma żadnych
przeciwwskazań by linie średniego zakopywać.
Teraz napowietrzne średnie są raczej rzadkością.
Pomiędzy blokami są tylko transformatory.
W polu są napowietrzne średnie; pomiędzy
małymi domami -- różnie.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
J.F
Guest
Tue Jan 07, 2014 2:32 pm
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
Quote:
ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne)
linie energetyczne, gdyż są kłopotliwe w obsłudze.
Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
takich linii z uwagi na wysokie napięcie.
Kiedys mogl byc problem z izolacja, choc gume znali.
Teraz nie ma z tym zadnego klopotu.
O ile wiem to narzekaja na pojemnosc takiej linii, ale to chyba
dopiero przy bardzo wysokich napieciach.
No i nie wiem dokladnie czemu - wszak dawniej to swietna kompensacja
indukcyjnych obciazen.
Quote:
Nawet średnie napięcia szły górą pomiędzy domami.
A teraz taka linia to klopot.
J.
J.F
Guest
Tue Jan 07, 2014 2:36 pm
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 23:26:46 +0100 osobnik zwany J.F.
napisał:
Quote:
Jak stację benzynową stawiali
to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.
A to nie jest jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie
wpisany do ksiegi wieczystej ...
a to im przeszkadza?
Im nie, ale jak im wlasciciel nieruchomosci naliczy kary ...
pytanie co było w umowach.
Zapewne nic. I co wtedy ?
to developer jak chce budować musi coś z tą linia zrobić. np.
Zapłacić
energetyce za jej schowanie. Co w tym dziwnego?
Czy energetyka musi zaplacic wlascicielowi terenu za uzywanie jego
dzialki pod slupy ?
Albo za blokowanie mozliwosci budowy, jesli tylko druty puszczone
gora.
Cos w tym dziwnego ?
Mozna wpisac odpowiedni obowiazek do ksiegi wieczystej ... ale nie
wiem czy za darmo sie da ...
J.
Janko Muzykant
Guest
Tue Jan 07, 2014 3:40 pm
W dniu 2014-01-06 14:28, krak pisze:
Quote:
zastanawiam się nad zakupem mieszkania, problem w tym że przed budynkami
biegnie linia energetyczna (110kv?)
To nie problem tylko zaleta - nikt tam nie postawi kolejnego domu.
Gdybym szukał jakiejś działki dla siebie wybrałbym w kolejności: przy
cmentarzu, jednostce wojskowej, linii przesyłowej, a nawet torze
kolejowym itp. Tacy sąsiedzi są dużo mniej uciążliwi :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam:
http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/wymyśliłem certyfikat na ziewanie, szukam wspólnika z dojściami/
krak
Guest
Tue Jan 07, 2014 3:53 pm
W dniu 2014-01-07 15:40, Janko Muzykant pisze:
Quote:
W dniu 2014-01-06 14:28, krak pisze:
zastanawiam się nad zakupem mieszkania, problem w tym że przed budynkami
biegnie linia energetyczna (110kv?)
To nie problem tylko zaleta - nikt tam nie postawi kolejnego domu.
Gdybym szukał jakiejś działki dla siebie wybrałbym w kolejności: przy
cmentarzu, jednostce wojskowej, linii przesyłowej, a nawet torze
kolejowym itp. Tacy sąsiedzi są dużo mniej uciążliwi :)
otóż własnie dlatego byłem przekonany do tej lokalizacji, centrum
miasta, duża przestrzeń z przodu nic nie będzie, widok super...
pozdr
masti
Guest
Tue Jan 07, 2014 4:17 pm
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 14:36:07 +0100 osobnik zwany J.F napisał:
Quote:
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup Dnia pięknego Mon, 06 Jan
2014 23:26:46 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:
Jak stację benzynową stawiali
to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią. A to nie jest
jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie wpisany do
ksiegi wieczystej ...
a to im przeszkadza?
Im nie, ale jak im wlasciciel nieruchomosci naliczy kary ...
pytanie co było w umowach.
Zapewne nic. I co wtedy ?
to developer jak chce budować musi coś z tą linia zrobić. np. Zapłacić
energetyce za jej schowanie. Co w tym dziwnego?
Czy energetyka musi zaplacic wlascicielowi terenu za uzywanie jego
dzialki pod slupy ?
tak, a za chwilę wejdzie prawo, które się energetyce bardzo nie podoba, o
konieczności płacenia za powierzchnię pod linią
Quote:
Albo za blokowanie mozliwosci budowy, jesli tylko druty puszczone gora.
Cos w tym dziwnego ?
nie, widziały gały co brały
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
sundayman
Guest
Tue Jan 07, 2014 5:54 pm
Quote:
cmentarzu, jednostce wojskowej, linii przesyłowej, a nawet torze
kolejowym itp. Tacy sąsiedzi są dużo mniej uciążliwi
No nie wiem... Niedawno jakiś czas przebywałem w domu, który jest jakieś
50m od kilku torów kolejowych ( okolice Koluszek ).
Jakaś specjalna radość to to nie jest jednakowoż.
Jakub Rakus
Guest
Tue Jan 07, 2014 6:50 pm
On 07.01.2014 17:54, sundayman wrote:
Quote:
cmentarzu, jednostce wojskowej, linii przesyłowej, a nawet torze
kolejowym itp. Tacy sąsiedzi są dużo mniej uciążliwi :)
No nie wiem... Niedawno jakiś czas przebywałem w domu, który jest jakieś
50m od kilku torów kolejowych ( okolice Koluszek ).
Jakaś specjalna radość to to nie jest jednakowoż.
Kwestia dobrej izolacji akustycznej i gumowych podkładek pod meblami.
Można też sobie dom posadowić jak wieżowce w Japonii na elastycznym
fundamencie ;)
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
Janko Muzykant
Guest
Tue Jan 07, 2014 6:53 pm
W dniu 2014-01-07 17:54, sundayman pisze:
Quote:
No nie wiem... Niedawno jakiś czas przebywałem w domu, który jest jakieś
50m od kilku torów kolejowych ( okolice Koluszek ).
Jakaś specjalna radość to to nie jest jednakowoż.
Jakoś wolę przejeżdżający pociąg nawet co 15 minut od sąsiada z kosiarą
przez 8 godzin, albo co gorsza - z discopolo co weekend do rana.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam:
http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/uwielbiam zapach próżności o poranku/
masti
Guest
Tue Jan 07, 2014 8:48 pm
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:53:16 +0100 osobnik zwany Janko Muzykant
napisał:
Quote:
W dniu 2014-01-07 17:54, sundayman pisze:
No nie wiem... Niedawno jakiś czas przebywałem w domu, który jest
jakieś 50m od kilku torów kolejowych ( okolice Koluszek ). Jakaś
specjalna radość to to nie jest jednakowoż.
Jakoś wolę przejeżdżający pociąg nawet co 15 minut od sąsiada z kosiarą
przez 8 godzin, albo co gorsza - z discopolo co weekend do rana.
a to linia kolejowa gwarantuje brak sąsiadów z disco polo?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
badworm
Guest
Tue Jan 07, 2014 8:57 pm
Dnia Tue, 7 Jan 2014 11:20:16 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
Quote:
ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne)
linie energetyczne, gdyż są kłopotliwe w obsłudze.
Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet
średnie napięcia szły górą pomiędzy domami.
W tej chwili napięcie nawet 110kV nie jest żadnym problemem. Takowych
linii kablowych (jedno i dwutorowych) w samym Trójmieście jest co
najmniej kilka (o różnej długości, od kilkuset metrów do kilku km) a
kolejne powstają lub będą powstawać. Oczywiście kable przenoszące takie
napięcie zakopuje się głębiej niż kable nN czy SN i dodatkowo z wierzchu
są zabezpieczane płytami betonowymi by jakaś koparka tego ot tak nie
zahaczyła.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
Dariusz K. Ładziak
Guest
Tue Jan 07, 2014 9:58 pm
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
Quote:
"Jakub Rakus" laf9v1$ct4$1@node2.news.atman.pl
To wynika z przepisów (a raczej z norm na które powołuje się śjakieś
tam rozporządzenie) dotyczących budowy linii napowietrznych.
ZTCW nie ma dowdów szkodliwości takich linii nawet na płody ludzkie,
ale (jak juz pisałem) życie w sasiedztwe takiego czegoś nie jest miłe.
Choćby kwestia ulotów z linii - które to potrafią nieźle utrudnić odbiór
radiowy co słabszych sygnałów...
--
Darek
Janko Muzykant
Guest
Wed Jan 08, 2014 1:52 am
W dniu 2014-01-07 19:48, masti pisze:
Quote:
a to linia kolejowa gwarantuje brak sąsiadów z disco polo?
Od strony linii. Zawsze to statystycznie bezpieczniej.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam:
http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/oddychając uszlachetniam powietrze/
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next