Jakie programy do projektowania PCB są najczęściej wybierane przez profesjonalistów i amatorów?

Sun Jan 04, 2009 11:42 pm   

Witam
Jaki obecnie program najczęściej stosuje się przy
profesjonalnym/amatorskim projektowaniu PCB? Są jakieś konkretne wiodące?

Mon Jan 05, 2009 12:03 am   

alan_transceiver wrote:

każdy który przyjmnie producent płytek.

--
VSS http://vss.pl

Mon Jan 05, 2009 2:26 am   

VSS pisze:


Ależ producenci płytek najchętniej łykają pliki w formacie Gerber
(rysunek ścieżek) i Excellon (program wierceń), a to może wypluć z
siebie praktycznie każdy program do projektowania płytek. Z płytkarnią
trzeba tylko ustalić wytyczne odnośnie procesu (wymiary minimalne,
odstępy, powiększenia soldermaski, grubość warstw itd).

Myślę, że miarą profesjonalizmu programu (a co za tym idzie - jego
możliwości) może być po prostu cena. Popatrz ile kosztuje najnowszy
PADS, Altium Designer, OrCAD, Cadence Allegro czy Mentor Graphics Board
Station.

Płyt głównych do pecetów raczej nie projektuje się w Eagle'u. A to i
tak mały stopień skomplikowania płytek (4-6 warstw) chociaż dużo elementów.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon Jan 05, 2009 2:28 am   

alan_transceiver pisze:


Projektowanie amatorskie: Eagle. Darmowy (z pewnymi ograniczeniami,
m.in. na rozmiar płytki i liczbę warstw) przez co "jedynie słuszny",
jeżeli chcesz umieścić w Internecie jakieś projekty dla szerszej
publiczności (np. powiązane z oprogramowaniem na licencji GPL).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon Jan 05, 2009 9:56 am   

alan_transceiver pisze:


Ja używam ExpressPCB - do domowych zastosowań jak znalazł. Jest darmowy i
nie ma ograniczeń.

Jest jeszcze FreePCB, który też do amatorskich zastosowań jest niezły, ale
ma ubogą bazę komponentów.

Polecam też DipTrace -- ma ograniczenie do 250 otworów -- ale za to całkiem
niezły autorouter z możliwością wstawiania zwor, czego Eagle nie potrafi (o
ile na schemacie nie wstawisz zwory), i polski interfejs.

P.S: Eagle mnie przytłacza.

--
Roch Brada __o "Being a champion is redefining
feflik at gmail com _`\<,_ what's humanly possible."
http://gusioo.blogspot.com (_) (_) L a n c e A r m s t r o n g

Mon Jan 05, 2009 11:04 am   

Hello Roch,

Monday, January 5, 2009, 9:56:18 AM, you wrote:


No i KiCAD - też darmowy :)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Mon Jan 05, 2009 1:46 pm   

Roch Brada wrote:

A jak z bazą u niego? Poza podstawowymi elementami są jakieś dostępne?
Np. jakieś AVRy, gniazda itd.

Mon Jan 05, 2009 1:59 pm   

Sebastian Bialy napisal(a):


Ja akurat 100% elementow samemu zaprojektowalem. Firmowe sa o kant
dupy potluc.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Mon Jan 05, 2009 2:14 pm   

Witam!
Ja zachęcam jak zwykle do RIMU. Nie darmowy, ale tani.
Właśnie umieściłem małą bibliotekę scalaków z moich projektów.
Dzięki dla Michała Augustyniaka, bo zdaje się, że tam jego kawałek pracy też
jest.
http://www.alpro.pl/forum/viewtopic.php?p=89#89

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

Mon Jan 05, 2009 3:54 pm   

Sebastian Bialy pisze:


Tutaj masz listing z katalogu z komponentami:
http://gusioo.ovh.org/plik.txt

Ogólnie jeszcze niczego mi nie zabrakło, ale na przykład nie ma ICL7106 i
ICL7660.

--
Roch Brada __o "Being a champion is redefining
feflik at gmail com _`\<,_ what's humanly possible."
http://gusioo.blogspot.com (_) (_) L a n c e A r m s t r o n g

Mon Jan 05, 2009 3:55 pm   

Marcin E. Hamerla pisze:


Owszem -- podstawka DIP20 ma minimalnie mniejszy rozstaw nóżek i na gotowej
płytce miałem problem żeby włożyć podstawkę -- weszła na siłę i z lekko
wygiętymi nóżkami.

Poza tym jest nieźle jak na coś darmowego.

--
Roch Brada __o "Being a champion is redefining
feflik at gmail com _`\<,_ what's humanly possible."
http://gusioo.blogspot.com (_) (_) L a n c e A r m s t r o n g

Mon Jan 05, 2009 4:00 pm   

Roch Brada napisal(a):


Moja uwaga miala ogolniecadowski charakter.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Mon Jan 05, 2009 4:05 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:


Fakt, o nim zapomniałem, a też warto go sprawdzić.

--
Roch Brada __o "Being a champion is redefining
feflik at gmail com _`\<,_ what's humanly possible."
http://gusioo.blogspot.com (_) (_) L a n c e A r m s t r o n g

Mon Jan 05, 2009 4:07 pm   

Marcin E. Hamerla pisze:


To przepraszam -- nie mam porównania bo używam programów amatorsko, a nie
mam jak sprawdzić tych kombajnów CADowiskich :-)

--
Roch Brada __o "Being a champion is redefining
feflik at gmail com _`\<,_ what's humanly possible."
http://gusioo.blogspot.com (_) (_) L a n c e A r m s t r o n g

Mon Jan 05, 2009 4:39 pm   

profesjonalną płytkę.
Problem polega właśnie na bibliotekach elementów.
Kolega chciał powiedzieć, że większość producentów oprogramowania typu CAD
chce się pochwalić dużą liczbą elementów w bibliotece. Te symbole elementów
jednak robione są zazwyczaj dość szybko i często niedokładnie.
Jeśli chce się to zrobić dobrze, to trzeba poswięcić więcej czasu, a więc
samemu.

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB


--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB