plebi
Guest
Fri Sep 24, 2004 5:19 am
Próbuję dobrać się do tych procków i mam pytanie świeżego: Jakim softem
wspomagacie się (asm i C, disassembler).
Dzięki,
--
-------------------------------------------------------------------------
Przy wysyłaniu poczty wytnij z adresu cyfry "123".
Jest to ochrona antyspamowa.
Włodek
Grzegorz K.
Guest
Fri Sep 24, 2004 6:01 am
Quote:
Próbuję dobrać się do tych procków
Ruscy swojego czasu mieli fajną metodę: brali to automat, który warstawa
po warstwie (grubości rzędu [um]) zdzierali scalaczka, a po każdej
warstwie robili mu zdjącie ( optyka u nich wysoko przecie stała ) :-]
[...]
Quote:
wspomagacie się (asm i C, disassembler).
AVR Studio 4.xx - przecież jest na stronie Atmela darmowe do ściągnięcia
:)
Pozdrawiam,
Grzegorz Kępiński
Grzegorz K.
Guest
Fri Sep 24, 2004 6:45 am
Quote:
serio ?
Serio

Gdzies czytałem dawno temu, że tak iAPX 86 (intela) "zcrackowali"

bo nie mogli nadążyć pod względem projektowym za USAmi
Plumpi
Guest
Fri Sep 24, 2004 7:40 am
Quote:
Ruscy swojego czasu mieli fajną metodę: brali to automat, który
warstawa po warstwie (grubości rzędu [um]) zdzierali scalaczka, a po
każdej warstwie robili mu zdjącie ( optyka u nich wysoko przecie
stała ) :-]
I dlatego w czasach embarga na dostawę elementów elektronicznych z zachodu
(głównie mikroprocesorów) oni praktycznie produkowali każdy procesor, który
pojawił się na zachodzie.
Mam znajomego, który w latach 80-tych tym się trudnił w byłym ZSRR :)
--
Jacek "Plumpi"
plumpixjr@wp.pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe
plebi
Guest
Fri Sep 24, 2004 8:02 am
Quote:
wspomagacie się (asm i C, disassembler).
AVR Studio 4.xx - przecież jest na stronie Atmela darmowe do ściągnięcia
Jest. Ale jest i mnóstwo innego softu nie tylko na Atmelu. A przetestować to
wszystko to kupa roboty. AVR Studio nie ma C i chyba disassemblera (ale może
się mylę ?).
Dlatego zapytałem bo z pewnością są osoby z doświadczeniem w różnym sofcie i
może coś powiedzą.
Marcin Szczepaniak
Guest
Fri Sep 24, 2004 8:38 am
At Fri, 24 Sep 2004 09:01:15 +0200 Grzegorz K. wrote:
Quote:
Próbuję dobrać się do tych procków
Ruscy swojego czasu mieli fajną metodę: brali to automat, który warstawa
po warstwie (grubości rzędu [um]) zdzierali scalaczka, a po każdej
warstwie robili mu zdjącie ( optyka u nich wysoko przecie stała ) :-]
serio ? :)
--
z powazaniem "Most people are other people.
Marcin Szczepaniak Their thoughts are someone else's opinions,
GSM: +48 661122042 their lives a mimicry, their passions a quotation."
-- Oscar Wilde
J.F.
Guest
Fri Sep 24, 2004 3:24 pm
On Fri, 24 Sep 2004 09:45:45 +0200, Grzegorz K. wrote:
Quote:
serio ? :)
Serio

Gdzies czytałem dawno temu, że tak iAPX 86 (intela) "zcrackowali"

bo nie mogli nadążyć pod względem projektowym za USAmi
Jak oni to robili to nie wiem, ale 8086 produkowali [i wczesniejsze
tez]. Ponoc mial zamieniony jeden sygnal, co by kladlo teze ze w taki
sposob to robili.
Ba - przeciez CEMI robilo 8080, ale tu juz nie wiem jak ..
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 24, 2004 3:24 pm
On Fri, 24 Sep 2004 07:38:22 +0000 (UTC), Marcin Szczepaniak wrote:
Quote:
Ruscy swojego czasu mieli fajną metodę: brali to automat, który warstawa
po warstwie (grubości rzędu [um]) zdzierali scalaczka, a po każdej
warstwie robili mu zdjącie ( optyka u nich wysoko przecie stała ) :-]
serio ?
W miare serio - praktyka byla powszechna u wszystkich :-)
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Sep 24, 2004 7:13 pm
Hello J,
Friday, September 24, 2004, 6:24:20 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Ba - przeciez CEMI robilo 8080, ale tu juz nie wiem jak ..
Kupili licencję po prostu. Za Gierka kupowało się naprawdę dużo.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl