Jakie nowoczesne tranzystory N-FET SMD mogą zastąpić BF245 w układzie z czujnikami piezo?

Sat Nov 15, 2014 12:50 am   

No więc eksperymentuję sobie z tymi czujnikami piezo ,
i potrzebny jest tam tranzystor N-FET.

Mam jeszcze parę sztuk BF245B - z nimi układ działa najlepiej.
No ale, to już chyba nie do kupienia obecnie.

Chodzi o ten prosty układ ;

http://www.megalithia.com/sounds/tech/piezo/fetamp.html

Zrobiłem próbę z jakimś 2SK... który mam pod ręką - no działa, ale
zdecydowanie gorzej. Przede wszystkim na oko gorsza liniowość (sinusoida
jakaś dziwna na wyjściu).

Czym by tu współczesnym zastąpić BF245 ?
Najlepiej, żeby w SMD oczywiście, no ale niekoniecznie.I coby miało
jakieś powtarzalne parametry :)

Pamiętam, że te BF245 cholerycznie awaryjne były. Jak to dziś jest z
N-Fetami ?

Sat Nov 15, 2014 1:17 am   

aa, podobno BF545 go zastępywa.

Sat Nov 15, 2014 8:15 am   

W dniu 2014-11-15 00:50, sundayman pisze:

Sat Nov 15, 2014 10:01 am   

Dnia Sat, 15 Nov 2014 00:50:05 +0100, sundayman napisał(a):

zwany tez j-FET (junction FET).

Mozna by zastapic jakims depleted/depletin mode mosfet (z kanalem
zubazanym).

Albo i zwyklym mosfetem po odpowiedniej polaryzacji.


A punkt pracy odpowiedni ?

A w ogole dziala ? Bo ta plytka dziala na wyginanie, powinna pod nia
byc dziura w tym metalu, a nie widze aby o tym wspomnieli :-)



Nie uzywalem ... ale j-FET powinien byc dosc odporny...

J.

Sat Nov 15, 2014 5:00 pm   

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:m464gv$sto$1@node2.news.atman.pl...

Wojtek

Sat Nov 15, 2014 5:43 pm   

Działa zaskakująco dobrze.
Po przyklejeniu na płytkę ALU 1.5mm 30x50mm, taki prostokąt bez żadnych
otworów, daje sygnał wyjściowy 2.5V dla 1 kHz (oczywiście na wyjściu
wzmacniacza z tym BF245).

Przetwornik piezo przyklejony "po całości", bez żadnych otworów pod nim,
za pomocą poxipolu.

AKG C411 w tych samych warunkach daje kilkadziesiąt mV.
Nawet bez żadnego wzmacniacza - sam przetwornik z podłączonym równolegle
rezystorem 1k daje jakieś 800 mV.

Czyli - podejrzanie dziwnie dobrze się spisuje.
Ale podkreślam - ten zwykły, okrągły. Foliowy dużo gorzej.

Trochę inaczej wygląda charakterystyka częstotliwościowa piezo niż AKG
C411- ale nie przebadałem jeszcze dokładnie.

Sat Nov 15, 2014 11:52 pm   

J.F. wrote:


Swoją drogą, genialne elementy. Zadziwia mnie, w jak
niewielu miejscach się je stosuje.


JFET ma też tę dodatkową zaletę, że działa przy odwrotnej
polaryzacji bramki. Łatwo zrobić np. źródło prądowe AC.

Pozdrawiam, Piotr


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Sun Nov 16, 2014 2:54 am   

W dniu 15.11.2014 o 00:50, sundayman pisze:

Dobierając R2 (lub R3) uzyskaj napięcie na drenie trochę wyższe od
połowy napięcia zasilania (najlepiej dobrać rez. tak
aby uzyskać w przybliżeniu symetryczne obcinanie sygnału). Tak można
ustawić pi*oko punkt pracy.
http://www.circuitstoday.com/fet-biasing
http://www.colorado.edu/physics/phys3330/phys3330_fa11/pdfdocs/AN102FETbiasing.pdf

--
rry

Sun Nov 16, 2014 12:55 pm   

W dniu 2014-11-15 00:50, sundayman pisze:

Mam małe wiaderko BF245 parowanych. Ale klasy A, niestety.
W układzie zamieniłbym diody na złącza BC tranzystora.

P.P.