RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakie modele telewizorów 32'' w FullHD z HDMI polecacie do sypialni?

"Budżetowy" telewizor

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie modele telewizorów 32'' w FullHD z HDMI polecacie do sypialni?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

J.F.
Guest

Mon Aug 18, 2014 9:54 am   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
Hello J.F.,
Quote:
P.S.Wlasnie skląłem - telefon ma 8GB, 330MB wolnego, i "brak
miejsca
na dysku".
Tak naprawdę, to ten komunikat oznacza brak pamięci RAM. Najbardziej
pamięciożerne aplikacje są robione przez Google i nie dają się
zrzucać
do flasha Sad

Nie wiem, restart mu nie pomogl, usuniecie aplikacji i przeniesienie
innej na karte pamieci tez nie, dopiero jak kilka
usunalem/przenioslem, to sie dalo ..

Quote:
Wyglada mi na to ze ma naprawde 7.68GB, i to "wolne" uwzglednia te
reszte.
Oczywiscie zajete jeszcze ze 3GB na "system".
Nawet więcej niż 3GB.

Ten sie chwali ze mniej.

Quote:
A megabajty po 3G drogie są...
To mi w polowie wygladalo na spisek - operatorzy zaplacili aby te
telefony transmitowaly i transmitowaly i zeby oni mogli zarobic
na
pakietach internetowych Smile
Ale tylko jeden telefon się tak wygłupia.
Wszystkie od paru lat, tylko jedne chetniej, drugie rzadziej.
Widac jeszcze ze kogos zabolaly te transmisje w roamingu, bo daje
sie
je wylaczyc.

Nie - żaden inny telefon nie przesyła(ł) regularnie po 3G dużych
paczek
danych.

Ale ciagoty do wyprowadzenia danych do "chmury" i transmisji mialy
wszystkie ..

J.

janusz_k
Guest

Mon Aug 18, 2014 10:03 am   



W dniu 2014-08-18 11:26, RoMan Mandziejewicz pisze:

Quote:
P.S.Wlasnie skląłem - telefon ma 8GB, 330MB wolnego, i "brak miejsca
na dysku".

Tak naprawdę, to ten komunikat oznacza brak pamięci RAM. Najbardziej
pamięciożerne aplikacje są robione przez Google i nie dają się zrzucać
do flasha Sad
Na dużych kompach też żrą ile się da, chrome dla kilku stron potrafi

wciąć 3GB ramu.

--
Pozdr

Janusz_K

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Aug 18, 2014 12:22 pm   



Hello J.F.,

Monday, August 18, 2014, 11:54:52 AM, you wrote:

Quote:
P.S.Wlasnie skląłem - telefon ma 8GB, 330MB wolnego, i "brak
miejsca
na dysku".
Tak naprawdę, to ten komunikat oznacza brak pamięci RAM. Najbardziej
pamięciożerne aplikacje są robione przez Google i nie dają się
zrzucać do flasha Sad
Nie wiem, restart mu nie pomogl, usuniecie aplikacji i przeniesienie
innej na karte pamieci tez nie, dopiero jak kilka
usunalem/przenioslem, to sie dalo ..
Wyglada mi na to ze ma naprawde 7.68GB, i to "wolne" uwzglednia te
reszte.
Oczywiscie zajete jeszcze ze 3GB na "system".
Nawet więcej niż 3GB.
Ten sie chwali ze mniej.
A megabajty po 3G drogie są...
To mi w polowie wygladalo na spisek - operatorzy zaplacili aby
te telefony transmitowaly i transmitowaly i zeby oni mogli
zarobic na pakietach internetowych Smile
Ale tylko jeden telefon się tak wygłupia.
Wszystkie od paru lat, tylko jedne chetniej, drugie rzadziej.
Widac jeszcze ze kogos zabolaly te transmisje w roamingu, bo daje
sie je wylaczyc.
Nie - żaden inny telefon nie przesyła(ł) regularnie po 3G dużych
paczek danych.
Ale ciagoty do wyprowadzenia danych do "chmury" i transmisji mialy
wszystkie ..

Ale od zawsze wiadomo, gdzie to powyłączać. A tu powyłączane i nadal
po 20MB dziennie leci.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Mon Aug 18, 2014 12:36 pm   



Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lssj0j$hfb$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2014-08-18 11:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Tak naprawdę, to ten komunikat oznacza brak pamięci RAM.
Najbardziej
pamięciożerne aplikacje są robione przez Google i nie dają się
zrzucać
do flasha Sad
Na dużych kompach też żrą ile się da, chrome dla kilku stron potrafi
wciąć 3GB ramu.

Ja rozumiem ze teraz moda na duze obrazki, ze obrazek najlepiej
trzymac w pamieci rozpakowany i w 32 czy nawet 64b/piksel, ale czym on
do cholery zapycha reszte z tych 3GB :-)

J.

Marek
Guest

Mon Aug 18, 2014 2:40 pm   



On Sun, 17 Aug 2014 20:13:14 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Jaki boot ?
OS powinien siedziec we flashu podlaczony do magistrali i gotowy do
uzytku.

Tak, tak, chciałbyś. W panasonicach jest freebsd, kernel musi
wystartować (3sek), remount / rw (kolejne 2 sek bo / to flash więc
wolny), start usług i aplikacji - kolejne 5 sek. Już jest 8 sek.
Rozwiązanie które proponujesz nie przeszło bo za drogie (customowy
os, jego rozwijanie), gotowiec tańszy.
Jedynie faktycznie dla geeków mogliby zrobić wersje, która w czasie
boot"u wyrzuca konsole na ekran tv (dmesg/printk), żeby wiedzieli
dlaczego czekać muszą. Myślę, że przyjeliby ze zrozumieniem długi
start tv Smile.

--
Marek

J.F.
Guest

Mon Aug 18, 2014 3:26 pm   



Użytkownik "Marek" napisał
On Sun, 17 Aug 2014 20:13:14 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Jaki boot ?
OS powinien siedziec we flashu podlaczony do magistrali i gotowy do
uzytku.

Tak, tak, chciałbyś.

Jasne :-)

Quote:
W panasonicach jest freebsd, kernel musi wystartować (3sek),

Ale co to znaczy ? W 3 sekundy daje sie zrobic ponad miliard
rozkazow, kernel nie jest taki duzy :-)

Quote:
remount / rw (kolejne 2 sek bo / to flash więc wolny),

Chyba szybki ? Smile
coz takiego ten rmount robi, ze wymaga 2 sekundy ?
Powinien przeczytac pare sektorow i ustawic pare adresow pamieci :-)

Quote:
start usług i aplikacji - kolejne 5 sek. Już jest 8 sek.

I tu podobne zastrzezenie - co te uslugi robia, ze tak dlugo startuja
:-)

Quote:
Rozwiązanie które proponujesz nie przeszło bo za drogie (customowy
os, jego rozwijanie), gotowiec tańszy.

Przeciez jedno drugiego nie wyklucza.

Quote:
Jedynie faktycznie dla geeków mogliby zrobić wersje, która w czasie
boot"u wyrzuca konsole na ekran tv (dmesg/printk), żeby wiedzieli
dlaczego czekać muszą. Myślę, że przyjeliby ze zrozumieniem długi
start tv Smile.

Wtedy bym wiedzial ze ... tyle zajmuje konwersja tych literek na
piksele :-)

I nawet czytanie tego OSa z karty nie tlumaczy tych 8s, bo ile
okrojony OS zajmuje - 10 MB ?

Testowanie sprzetu, ktorego nie ma i timeouty :-)

J.

Marek
Guest

Mon Aug 18, 2014 4:12 pm   



On Mon, 18 Aug 2014 17:26:32 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Ale co to znaczy ? W 3 sekundy daje sie zrobic ponad miliard
rozkazow, kernel nie jest taki duzy Smile

Podobno taki specjalista jesteś a czasami jak coś palniesz... o
pętlach słyszałeś? A o io pooling? Inicjaljzacja peryferiów wymaga
użycia pętli (enumuracja), czekania na odpowiedź/zasoby, opóznienia
itp. Takich peryferiów jest kilkanaście, KAŻDY inaczej się
komunikuje, z inną prędkością, innym interfejsem/protokołem bo sa
różni dostawcy tych peryferiów.

--
Marek

Sebastian Biały
Guest

Mon Aug 18, 2014 4:19 pm   



On 2014-08-18 18:12, Marek wrote:
Quote:
Podobno taki specjalista jesteś a czasami jak coś palniesz... o pętlach
słyszałeś?

Co to ma do rzeczy.

Quote:
A o io pooling?

Telewizor to framebuffer, czujnik podczerwieni i gniazdko USB. Żadne z
nich nie wymaga jakiegokolwiek poolingu dłużej niż mikrosekundy w
najgorszym razie.

Quote:
Inicjaljzacja peryferiów wymaga użycia pętli
(enumuracja)

JAKICH PERYFERIÓW ????

Quote:
, czekania na odpowiedź/zasoby

Czyli znaczy że spieprzone hardware jesli to czekanie wymaga czasu
większego niż milisekunda.

Quote:
, opóznienia

Po co?

Quote:
itp. Takich
peryferiów jest kilkanaście, KAŻDY inaczej się komunikuje, z inną
prędkością, innym interfejsem/protokołem bo sa różni dostawcy tych
peryferiów.

Jakie peryferia u diabła masz w TV? Te śmieszne duperele typu jakaś
magistrala I2C do glowicy w.cz. która nie wymaga żadnych inicjacji?

Ty mówisz o sytuacji kiedy mamy do czynienia z PC. W telewizorze *NIE*
mamy do czynienia z PC. To tylko smierdzące lenistwo programistow
tłumaczy dlaczego musza czekać i "enumerować" coś co na 10000% istnieje
i sie nie zmienia. Idę o zakład że to było tak "- Panie kierowniku, ale
kernel bsd wstaje 10 sekund, nie możemy nic zrobić. - Dobra, to pakujcie
do pudełek i czekajcie na premie".

J.F.
Guest

Mon Aug 18, 2014 4:27 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Mon, 18 Aug 2014 17:26:32 +0200, "J.F."
Quote:
Ale co to znaczy ? W 3 sekundy daje sie zrobic ponad miliard
rozkazow, kernel nie jest taki duzy :-)

Podobno taki specjalista jesteś a czasami jak coś palniesz... o
pętlach słyszałeś? A o io pooling? Inicjaljzacja peryferiów wymaga
użycia pętli (enumuracja), czekania na odpowiedź/zasoby, opóznienia
itp. Takich peryferiów jest kilkanaście, KAŻDY inaczej się
komunikuje, z inną prędkością, innym interfejsem/protokołem bo sa
różni dostawcy tych peryferiów.

no i powoli dochodzimy do sedna - telewizor wolno startuje, bo system
sprawdza peryferia, ktorych w nim nigdy nie bylo i nie bedzie Smile
Bo system jest uniwersalny i nikomu sie nie chce przygotowac wlasciwej
konfiguracji dla modelu.

Choc w sumie ... kineskop w telewizorze zawsze sie dlugo nagrzewal i
klient jest przyzwyczajony, a pare sekund to i tak szybciej niz stary
Smile
(ale w starym fonia ruszala szybko).

J.

Marek
Guest

Mon Aug 18, 2014 5:24 pm   



On Mon, 18 Aug 2014 18:19:07 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Telewizor to framebuffer, czujnik podczerwieni i gniazdko USB.
Żadne z


Rotfl :)


Quote:
Ty mówisz o sytuacji kiedy mamy do czynienia z PC. W telewizorze
*NIE*
mamy do czynienia z PC. To tylko smierdzące lenistwo programistow

Tv współczesny to praktycznie pc, Twoje zaklinanie rzeczywistości nic
nie zmieni.


Quote:
i sie nie zmienia. Idę o zakład że to było tak "- Panie kierowniku,
ale
kernel bsd wstaje 10 sekund, nie możemy nic zrobić. - Dobra, to
pakujcie
do pudełek i czekajcie na premie".

Prawie trafiłeś:

- Panie kierowniku, ale tv
w tej konfiguracji wstaje 10 sekund, nie możemy na szybko nic zrobić.
- Ile potrzebujecie czasu na poprawę tego?
- Jak sie dogadamy z dostawcami i uwieniemy w nadgodzinach to jakieś
2 tyg.
- Nie ma mowy o żadnych nadgodzinach, sprzedaż ma ruszyć pojutrze,
pakujcie do pudełek. Jak będzie czas to poprawimy to później w v1.5

--
Marek

Sebastian Biały
Guest

Mon Aug 18, 2014 6:10 pm   



On 2014-08-18 19:24, Marek wrote:
Quote:
Tv współczesny to praktycznie pc

Bzdura:
a) ma stabilny i scisle okreslony hardware
b) hardware nie musi z nikim obcym współpracować więc może być
dostosowane do potrzeb firmware i odwrotnie
c) nie ma reverse engeeneringu, wszystko jest udokumentowane

Pracując w takich warunkach jesteś w stanie stworzyć firmware startujący
w milisekundy do stanu pełnego działania. A że kernel bsd wstaje długo?
A po co on w ogóle tam jest?

Prawda jest taka że firmware pisane jest coraz częsciej przez normalnych
programistów a nie embedded. Taki normalny programista nie jest w stanie
zrozumiec że proces "bootowania" , "ładowania programu" , "linkowania
biblioteki statycznej" jest *zbędny* w przypadku firmware. Wychodzi to
co wychodzi.

W ogóle jakośc oprogramowania embedded spada na pysk w momecie kiedy w
zasiegu czajnika mamy procesory potrafiąze pociągnąć Linuxa. Zatrudnia
się coraz większych idiotów i efektem jest np to:

http://tinyurl.com/ltekdpa

"The Camry ETCS code was found to have 11,000 global variables. Barr
described the code as

Marek
Guest

Mon Aug 18, 2014 6:53 pm   



On Mon, 18 Aug 2014 20:10:57 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bzdura:
a) ma stabilny i scisle okreslony hardware
b) hardware nie musi z nikim obcym współpracować więc może być
dostosowane do potrzeb firmware i odwrotnie
c) nie ma reverse engeeneringu, wszystko jest udokumentowane

Niestety to co opisujesz to jest wishfull thinking, nie wiem z jakimi
tv miałeś do czynienia, ale zapewniam Cię, że w przypadku firm S i P
jesteś w błędzie poznawczym. Tu jest min. kilkunastu dostawców
hardware co daje kilkudziesięciu ich podwykonawców softwaru (z
różnych krajów, w tym z Polski), który trzeba ze wszystkim "pożenić".
Jeżeli to co opisujesz to jakiś autorski pomysł jak to robić lepiej,
proszę bardzo. Zakładaj biznes, produkuj tv, zadziw wszystkich i
pokaż konkurencji gdzie raki zimują.

Quote:
A że kernel bsd wstaje długo?
A po co on w ogóle tam jest?

A jak uruchomisz player youtuba, który jest od zew. dostawcy i
wymaga, uwaga, JVM z 2G RAM? A klient Skype? A przeglądarka www? A
mplayer? To wszystko jest w współczesnym tv o jakim rozmawiamy.
Naprawdę uważasz, że to wszystko powstaje lokalnie w firmie S czy P?

--
Marek

Sebastian Biały
Guest

Mon Aug 18, 2014 7:05 pm   



On 2014-08-18 20:53, Marek wrote:
Quote:
A że kernel bsd wstaje długo? A po co on w ogóle tam jest?
A jak uruchomisz player youtuba

Dyskusja jest o telewizorach *NORMALNYCH* a nie smart. Gdzie jedyne co
jest to gówniane GUI, framebuffer i nic więcej.

janusz_k
Guest

Mon Aug 18, 2014 8:46 pm   



W dniu 2014-08-18 20:10, Sebastian Biały pisze:

Quote:

Winni sa programiści. Nawet ciezko winić przygłupów w zarządzie, oni są
od makretoidalnego bullshitu.
Nie dawno byl link do artykułu gdzie jakiś prezes narzekał, jednym z

jego wywodów
było że obecnie aby napisać program dla embeded to nie wystarczy
elektronik tylko musi być programista informatyk który potrafi
skonfigurować i opanowac narzedzia bo są tak skomplikowane, i tu masz
odpowiedź, programy piszą ludzie którzy o "wnętrzu" mają blade pojęcie
albo wcale, efekty są takie jak widać.


--
Pozdr

Janusz_K

AlexY
Guest

Tue Aug 19, 2014 11:34 am   



Użytkownik Sebastian Biały napisał:
Quote:
On 2014-08-18 20:53, Marek wrote:
A że kernel bsd wstaje długo? A po co on w ogóle tam jest?
A jak uruchomisz player youtuba

Dyskusja jest o telewizorach *NORMALNYCH* a nie smart. Gdzie jedyne co
jest to gówniane GUI, framebuffer i nic więcej.

Różnica w porównaniui ze smartTV jest taka że te extrasy są
wyłączone/niewkompilowane a zbędny wtedy hardware nie został wlutowany.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie modele telewizorów 32'' w FullHD z HDMI polecacie do sypialni?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map