RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakie kondensatory blokujące do masy zastosować przy kwarcu 24MHz w procesorze?

jakie kondziory?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie kondensatory blokujące do masy zastosować przy kwarcu 24MHz w procesorze?

Goto page 1, 2  Next

identifikator: 20110701
Guest

Sun Jan 01, 2012 6:04 pm   



jakie kondensatory blokujące do masy dać w procesorze przy kwarcu 24MHz?
27pF sprawdziłem, nie jest dobrze z takimi...

Irek N.
Guest

Sun Jan 01, 2012 7:26 pm   



identifikator: 20110701 pisze:
Quote:
jakie kondensatory blokujące do masy dać w procesorze przy kwarcu 24MHz?
27pF sprawdziłem, nie jest dobrze z takimi...

Jak Atmelowska wersja 51-ki, to nie dawać.


__
Irek.N.

Konop
Guest

Sun Jan 01, 2012 7:51 pm   



W dniu 01.01.2012 18:04, identifikator: 20110701 pisze:
Quote:
jakie kondensatory blokujące do masy dać w procesorze przy kwarcu 24MHz?
27pF sprawdziłem, nie jest dobrze z takimi...

A jakie zaleca producent procesora? A jakie zaleca producent kwarcu?
Napisz coś więcej w czym problem, lub ogólnie więcej informacji na ten
temat, to może ktoś Ci coś pomoże...

--
Pozdrawiam
Konop

identifikator: 20110701
Guest

Mon Jan 02, 2012 8:10 am   



Jak Atmelowska wersja 51-ki, to nie dawać.

zgadza się, wywaliłem jeden jest lepiej, ale ciągle mam jakieś dziwne błedy
transmisji nie wiem skąd się biorą, może drugi też wywalić?

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Jan 02, 2012 11:06 am   



identifikator: 20110701 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
Quote:
Jak Atmelowska wersja 51-ki, to nie dawać.
zgadza się, wywaliłem jeden jest lepiej, ale ciągle mam jakieś dziwne
błedy transmisji nie wiem skąd się biorą, może drugi też wywalić?

Mniej czasu zajmie Ci sprawdzenie tego niż pisanie na grupę...

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 16 days, 12 hours, 53 minutes and 4 seconds

identifikator: 20110701
Guest

Mon Jan 02, 2012 11:54 am   



Quote:
Mniej czasu zajmie Ci sprawdzenie tego niż pisanie na
grupę...


nie wiesz, nie gadaj, problemy pojawiają się losowo, nie ma żadnej
prawidłowości - po wywaleniu jednego widać było na oscyloskopie, że jest
lepiej (generowałem prostokąt)... ale widać coś jeszcze nie jest
dopieszczone... oscylacje na kwarcu są, ale procek raz działa a raz nie
działa...

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:01 pm   



identifikator: 20110701 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
Quote:
nie wiesz, nie gadaj, problemy pojawiają się losowo, nie ma żadnej
prawidłowości - po wywaleniu jednego widać było na oscyloskopie, że jest
lepiej (generowałem prostokąt)... ale widać coś jeszcze nie jest
dopieszczone... oscylacje na kwarcu są, ale procek raz działa a raz nie
działa...

To napisz chociaż konkretnie co to za procek.
I co to znaczy, że losowo? Miałeś na myśli, że rzadko? Bo jak losowo ale co
najmniej raz na sekundę to jednak nadal jest szybciej przetestować niż pisać
Smile
A dobrze masz obwód resetu? W zasilaniu nie ma jakichś szpilek czy innych
zakłóceń?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 16 days, 13 hours, 44 minutes and 14 seconds

identifikator: 20110701
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:21 pm   



Quote:
To napisz chociaż konkretnie co to za procek.

a sory, stary poczciwy AT89C2051

Quote:
I co to znaczy, że losowo? Miałeś na myśli, że rzadko? Bo jak losowo ale
co najmniej raz na sekundę to jednak nadal jest szybciej przetestować niż
pisać

nie włączałem układu chyba z pół roku, wczoraj włączyłem - na początku nie
działał w ogóle transmisje odbierane kończył timeoutem... później było coraz
lepiej, aż w końcu prawie zaczął działać... dziwny przypadek, błędy w sofcie
raczej wykluczam, program jest banalny.

identifikator: 20110701
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:21 pm   



to znaczy chodzi mi o to jakie dać kondziory przy kwarcu 24MHz?

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:23 pm   



identifikator: 20110701 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
Quote:
To napisz chociaż konkretnie co to za procek.
a sory, stary poczciwy AT89C2051

Korzystałem z tego procka, dawałem kondziory 33pF (dwa) i nie było
problemów.

Quote:
I co to znaczy, że losowo? Miałeś na myśli, że rzadko? Bo jak losowo ale
co najmniej raz na sekundę to jednak nadal jest szybciej przetestować
niż pisać
nie włączałem układu chyba z pół roku, wczoraj włączyłem - na początku
nie działał w ogóle transmisje odbierane kończył timeoutem... później
było coraz lepiej, aż w końcu prawie zaczął działać... dziwny
przypadek, błędy w sofcie raczej wykluczam, program jest banalny.

Ciekawe, samonaprawiający się układ Smile A na innym egzemplarzu procka
sprawdzałeś?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 16 days, 14 hours, 8 minutes and 49 seconds

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:28 pm   



identifikator: 20110701 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
Quote:
to znaczy chodzi mi o to jakie dać kondziory przy kwarcu 24MHz?

Datasheet, strona 4:
C1, C2 = 30 pF

identifikator: 20110701
Guest

Mon Jan 02, 2012 12:35 pm   



Quote:
Ciekawe, samonaprawiający się układ Smile A na innym egzemplarzu procka
sprawdzałeś?

tak testowałem na innym procku, u mnie dałem przy 24MHz 27pF, na 3 prockach
miałem przerwy w działaniu (testowałem oscyloskopem - proc generował
prosotokąt)...

Górski Adam
Guest

Mon Jan 02, 2012 1:02 pm   



W dniu 1/2/2012 12:21, identifikator: 20110701 pisze:
Quote:
To napisz chociaż konkretnie co to za procek.

a sory, stary poczciwy AT89C2051

I co to znaczy, że losowo? Miałeś na myśli, że rzadko? Bo jak losowo
ale co najmniej raz na sekundę to jednak nadal jest szybciej
przetestować niż pisać

nie włączałem układu chyba z pół roku, wczoraj włączyłem - na początku
nie działał w ogóle transmisje odbierane kończył timeoutem... później
było coraz lepiej, aż w końcu prawie zaczął działać... dziwny przypadek,
błędy w sofcie raczej wykluczam, program jest banalny.


A siedzi w podstawce ? Jak tak to wyczyść nogi.

Adam

Sylwester Łazar
Guest

Mon Jan 02, 2012 1:22 pm   



ten procesor jest bardzo podatny na zakłócenia.
W około musi być pusto na 0,5 metra, procesor nie może sterować
przekaźnikiem, zasilić z akumulatora,
wyłączyć PC.
S.

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Jan 02, 2012 1:31 pm   



Sylwester Łazar <info@alpro.pl> napisał(a):
Quote:
ten procesor jest bardzo podatny na zakłócenia.
W około musi być pusto na 0,5 metra, procesor nie może sterować
przekaźnikiem, zasilić z akumulatora,
wyłączyć PC.
S.

Hmmm. U mnie pracował wewnątrz telewizora Elektron, sterując dziesięcioma
przekaźnikami i silniczkiem. Działał prawidłowo.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 16 days, 15 hours, 17 minutes and 6 seconds

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie kondensatory blokujące do masy zastosować przy kwarcu 24MHz w procesorze?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map