Goto page 1, 2 Next
szlovak
Guest
Sun Jun 03, 2007 2:42 pm
Witam
Jadnak kicha jak się usunie ferryt. Zasięg może lepszy niż wcześniej na
antenie w matrycy, ale dużo gorszy niż jak ta antena zewnętrzna miała
ferryt. Spróbuję założyć jakiś ferryt jeśli taki mały się znajdzie w
ogóle i o takich parametrach. Więc ten człowiek z grupy wifi miał rację
chociaż jak ktoś mówił nie odróżnia prądu od napięcia , hehe
--
PAndy
Guest
Sun Jun 03, 2007 2:42 pm
"Bartek" <bablos@TNIJ.poczta.onet.pl> wrote in message
news:f3ubbh$c9g$1@atlantis.news.tpi.pl...
ferryt ma za zadanie przede wszystkim stlumic rozne badziewia ktore
pewnie spowodowalyby naruszanie EMC
Bartek
Guest
Sun Jun 03, 2007 2:42 pm
Użytkownik "szlovak" <adamkxBEZx@o2.pl> napisał w wiadomości
news:f3uahn$qsc$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Witam
Jadnak kicha jak się usunie ferryt. Zasięg może lepszy niż wcześniej na
antenie w matrycy, ale dużo gorszy niż jak ta antena zewnętrzna miała
ferryt. Spróbuję założyć jakiś ferryt jeśli taki mały się znajdzie w
ogóle i o takich parametrach. Więc ten człowiek z grupy wifi miał rację
chociaż jak ktoś mówił nie odróżnia prądu od napięcia , hehe
Szpece od tych czestotliwosci rozrozniaja cos bardziej pierwotnego od pradu
i napiecie ... pola i fale elektromagnetyczne!
Prad i napiecie to rzeczy wtorne od pola elektromagnetycznego...
Znajac rozklad pola jest sie w stanie obliczyc prady i napiecie ...
a znajad prad i napiecie przewaznie nie jest sie w stanie opisac dokladnie
pola :P
Pozdrawiam,
Bartek
::WireFree::
Guest
Sun Jun 03, 2007 3:41 pm
Ten ferryt tak jak napisalem wczesniej nie ma nic wspolnego z zyskiem anteny
jest tylko poto zeby tlumic zaklocenia,
Sprawdz lepiej zlacza i wtyczki .
W jaki sposob stwierdziles ze zmienily sie parametry anteny ?
Zaopatrz sie w antene typowo przeznaczona do notebook'a lub cos podobnego
http://www.notebook-antennas.com/
::WireFree::
Guest
Sun Jun 03, 2007 3:55 pm
Zaraz zaraz przeczytalem jeszcze raz twoj post i zastanawia mnie ten
fragment
"Niestety
nie mogę sprawdzić jak będzie działać antena bez ferrytu, bo wiąże się
to z rozebraniem wtyczki do druku powierzchniowego"
Co to za antena i z jakiego modelu AP wymontowana, moze to nie byl ferryt
tylko cos calkiem innego zapodaj moze jakies zdjecie, i co to za model karty
ktory chcesz zamontowac w tym AP ?
Rozbebeszylem kilkaset Ap i jakos nie przypominam sobie takiego rozwiazania
o jakim napisales.
::WireFree::
Guest
Sun Jun 03, 2007 4:39 pm
Rozumiem ze rozebrales ta odkrecana antenke ze zlaczem R-SMA?
I jaka to karta ta ktorej uzywasz w notebooku ?
Sprawdz czy w tym dlinku nie masz drugiej anteny
http://www.wimo-antenne.de/bilder/nb-2400_klein.jpg
jesli jest to mozesz ja wykorzystac zakladam ze karta w notebooku to minipci
ze zlaczem uf'l
szlovak
Guest
Sun Jun 03, 2007 4:42 pm
::WireFree:: wrote:
Quote:
Zaraz zaraz przeczytalem jeszcze raz twoj post i zastanawia mnie ten fragment
"Niestety
nie mogę sprawdzić jak będzie działać antena bez ferrytu, bo wiąże się
to z rozebraniem wtyczki do druku powierzchniowego"
Co to za antena i z jakiego modelu AP wymontowana, moze to nie byl ferryt
tylko cos calkiem innego zapodaj moze jakies zdjecie, i co to za model karty
ktory chcesz zamontowac w tym AP ?
Rozbebeszylem kilkaset Ap i jakos nie przypominam sobie takiego rozwiazania o
jakim napisales.
Był to d-link DSL-G604T. A ferryt to był to na pewno, walec, średnica około
8mm, długość koło 3 cm z dziurką na kabel średnicy około 2mm
--
::WireFree::
Guest
Sun Jun 03, 2007 4:44 pm
Niezly magik jestes . teraz sluchajk wasc::
Popatrz na to zdjecie to jest ten dlink
http://www.ixbt.com/comm/wireless/wrls-adsl-dlink-dsl-g604t/photos/inside.jpg
i ten ferryt ktory widac na zdjeciu na przewodzie RG316 to ferryt
przeciwzakloceniowy nie ma nic wspolnego z antena sprawdz mczy nie
uszkodziles przy okazji rozlupywania ferrytu przewodu , jesli twierdzisz ze
sygnal spadl to albo zlacze uf'l rozwaliles albo przewod .
PAndy
Guest
Sun Jun 03, 2007 8:38 pm
"::WireFree::" <miet@nospam@magicbox.pl> wrote in message
news:f3uo0n$o6h$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Niezly magik jestes . teraz sluchajk wasc::
Popatrz na to zdjecie to jest ten dlink
http://www.ixbt.com/comm/wireless/wrls-adsl-dlink-dsl-g604t/photos/inside.jpg
i ten ferryt ktory widac na zdjeciu na przewodzie RG316 to ferryt
przeciwzakloceniowy nie ma nic wspolnego z antena sprawdz mczy nie
uszkodziles przy okazji rozlupywania ferrytu przewodu , jesli
twierdzisz ze sygnal spadl to albo zlacze uf'l rozwaliles albo przewod
.
moze miec znaczenie w sytuacji gdy przewod bedzie elementem anteny
(niedopasowanie impedancji anteny) wtedy moze miec wplyw...
::WireFree::
Guest
Sun Jun 03, 2007 9:47 pm
Ale w tym wypadku nie ma zadnego znaczenia na dzialanie toru radiowego
poniewaz to jest filtr przeciwzakloceniowy.
PAndy
Guest
Sun Jun 03, 2007 11:22 pm
"::WireFree::" <miet@nospam@magicbox.pl> wrote in message
news:f3v9hp$6s1$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Ale w tym wypadku nie ma zadnego znaczenia na dzialanie toru radiowego
poniewaz to jest filtr przeciwzakloceniowy.
jesli kabel jest antena to moze miec znaczenie ale wtedy to znmaczenie
wynika z niedopasowania impedancyjnego a wiec i tak jest zle
::WireFree::
Guest
Mon Jun 04, 2007 9:16 am
Wskaz choc jeden przyklad zastosowania w ukladzie antenowym mikrofalowym
ferrytu jako dopasowania.
PAndy
Guest
Mon Jun 04, 2007 9:39 am
"::WireFree::" <miet@nospam@magicbox.pl> wrote in message
news:f40htn$l7g$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Wskaz choc jeden przyklad zastosowania w ukladzie antenowym
mikrofalowym ferrytu jako dopasowania.
pisze ze ferryt ten jest przeciwzakloceniowy (czyli pisze dokladnie to
samo co ty), dodaje tylko ze jesli ma on wplyw na jakosc sygnalu to
znaczy ze antena nie jest dopasowana impedancyjnie do wzmacniacza i
kabel stal sie jej elementem co samo w sobie jest niepoprawne. Nie widze
innego wytlumaczenia. Ten ferryt jest wylacznie po to by przejsc EMC.
::WireFree::
Guest
Mon Jun 04, 2007 9:55 am
Poniewaz mam duze doswiadczenie na tym polu, wydaje mi sie ze albo kabel
zostal uszkodzony podczas rozlupywania ferrytu lub wtyk uf'l, ewentualnie
"szlovak" nie ma pojecia jak sprawdzic jakosc sygnalu i jego sile, te
antenki maja dobre dopasowanie .
Marek Lewandowski
Guest
Mon Jun 04, 2007 10:00 am
On Jun 3, 2:00 pm, "szlovak" <adamkxB...@o2.pl> wrote:
Quote:
Jadnak kicha jak się usunie ferryt. Zasięg może lepszy niż wcześniej na
antenie w matrycy, ale dużo gorszy niż jak ta antena zewnętrzna miała
ferryt. Spróbuję założyć jakiś ferryt jeśli taki mały się znajdzie w
ogóle i o takich parametrach. Więc ten człowiek z grupy wifi miał rację
chociaż jak ktoś mówił nie odróżnia prądu od napięcia , hehe
Przyczyna i skutek zapewne są powiązane, ale nie po tej drodze...
Prosta antena nie jest czymś, co odbiera tylko jedną jedyną
częstotliwość, kawałek kabla sam z siebie też antenuje. Ferryt może
zapobiegać przedostawaniu się zakłóceń z ,,dolnego pasma'' do karty -
i zapewne to robił.
Normalny odbiornik UKF też się ,,zatka'' jak odpalić w bezpośrednim
sąsiedztwie 4W CB. Filtry na wejściu antenowym nie wystarczą, bo ani
nie są dość strome, a i stopnień wejściowy sprzęgnie
się ,,bezpośrednio''...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Goto page 1, 2 Next