Jakie dystrybutory, poza Jawi, oferują układy Altery i jakie mają ceny detaliczne?

Wed Mar 24, 2004 4:21 am   

Mirek wrote:
[.....]

to po to, aby być "poważnym" i "trendy", zamiast typowego '08 wstawia do
układu jakiegoś małego PLD?

No i wogóle po ch** ci głupi producenci półprzewodników nadal produkują
ten przestarzały badziew??? :-)

Regards,
/J.D.

Wed Mar 24, 2004 4:33 am   

On Tue, 23 Mar 2004 19:48:40 +0100, BLE_Maciek wrote:

HC245 - jak najbardziej jest/byl.

J.

Wed Mar 24, 2004 4:33 am   

On Tue, 23 Mar 2004 19:22:57 +0100, Mirek wrote:

Tylko ze tu jest projekcik mniej zlozony :-)


To jeszcze podaj gdziej mozna kupic taki PLD za 5 ttli.
I zeby to bylo mniej niz 10 szt i dostepne w kraju.

Na razie to trudno sie dowiedziec gdzie te alterki w ogole kupic
po neiwygorowanej cene :-)


A np wyszukanie przyczyny zlego dzialania projektu, gdy nie da
sie sond w srodek scalaka podlaczyc ? :-)

J.

Wed Mar 24, 2004 4:36 am   

Mirek wrote:
[.....]

PLD wartym 5 TTL-i? :-)

P.S. Zgadzam się, warto poznać układy programowalne. Ale raczej nie warto
ich bezmyślnie wsadzać tam gdzie się da tylko dlatego że jest taka moda.

Regards,
/J.D.

Wed Mar 24, 2004 4:49 am   

Mirek wrote:


projektach przestarzałych układów. :-)

Regards,
/J.D.

Wed Mar 24, 2004 5:27 am   

Jan Dubiec napisal(a):


Ach, dwadziescia pare lat temu pewnie mowiono: "Zgadzam się, warto
poznać układy TTL. Ale raczej nie warto ich bezmyślnie wsadzać tam
gdzie się da tylko dlatego że jest taka moda." ;--)

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Wed Mar 24, 2004 6:26 am   

Marcin E. Hamerla wrote:
[.....]

Ja tam nie wiem, bo dwadziescia pare lat temu ta mnie bardziej
interesowały UL1200 i UL1611 (ew. 1621) a nie jakieś tam TTL-e. :-)

Tym niemniej jest (a w zasadzie był) do rozwiązania konkretny problem.
Masz układ w którym są połączone trzy "duże", specjalizowanych układy
scalone. Do pełni szczęścia potrzebujesz tylko dwóch funktorów: NOT-a i
AND-a w celu uzyskania paru sygnałów sterujących na podstawie kilku
innych. Masz do wyboru użycie:
1. dwóch standartowych układów TTL/CMOS ('04 i '08 w SO-14),
2. dwóch pojedyńczych funktorów TTL/CMOS w obudowach SOT-23
(np. Texas-a),
3. PLD (wliczając w to nawet jakieś przestarzałe GAL-e).

Wyboru musisz dokonać wg. następujących kryteriów posortowanych wg.
stopnia ważności:
- rozmiar PCB (karta kredytowa, montaż jednostronny),
- dostępność podzespołów,
- cena podzespołów,
- "elegancja" projektu.

Wg. mnie, w chwili obecnej, właściwym porządkiem jest 1, 2, 3. W
ostateczności mógłby być 2, 1, 3.

Regards,
/J.D.

Wed Mar 24, 2004 6:51 am   

Jan Dubiec wrote:


Tylko rozwiazanie 2. jest wlasciwe jezeli trzeba nam jedynie 2 bramek i
do tego roznych. Pojedyncze bramki sa obecnie prawie tak tanie jak
tranzystory.

--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Wed Mar 24, 2004 7:41 am   

Adam Dybkowski wrote:


rolki 300 szt. chciał za nie w sierpniu u.r. dwa razy więcej niż Elfa przy
zakupie 1 szt. Dlatego, mimo tego że byłem "napalony" na Little Logic,
zdecydowałem się na standartowe kostki. A może wiesz czy gdzieś w Wa-wie
można kupić od ręki takie brameczki w normalnych cenach? Normalnych tzn.
nie więcej niż 1PLN/szt. Dodam, że zwykłe HC04 i 08 kosztują około 0.5PLN
brutto przy zakupie 100szt.

Regards,
/J.D.

Wed Mar 24, 2004 4:49 pm   

Tue, 23 Mar 2004 19:22:57 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Mirek"
<m51@gazeta.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


moze nie bedzie to bardzo male, ale jak sie zastosuje elementy SMD ?
Nie ma co robic tragedii. Dopoki PLD klasy EPM70xx nie stanieja do
ceny 5-10 zl, nadal beda chetnie budowane uklady na pojedynczych
kostkach.

Wed Mar 24, 2004 4:49 pm   

Tue, 23 Mar 2004 21:08:22 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Mirek"
<m51@gazeta.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Wed Mar 24, 2004 4:57 pm   

Wed, 24 Mar 2004 00:41:34 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Jan
Dubiec <jdx@slackware.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


pelny scalak (np 74LS08) w obudowie SO i wtedy tez duze to nie
bedzie..

Wed Mar 24, 2004 7:47 pm   

O ile się orientuję, unikanie działania powodowanego bezmyślnością jest
zasadą uniwersalną, obowiązującą zarówno w epoce kamienia łupanego, przy
budowie dymarek, projektowaniu przerzutnika J-K jak i w eksploracji
księżyca Io ;-)

--
pozdr.\\
(\\)
Propeler\\

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Wed Mar 24, 2004 8:13 pm   

Jan Dubiec napisal(a):


Powiedzmy tak: TTLe rzeczywiscie sa najtansze w malych i bardzo
prostych ukladach logicznych. Jesli trzeba wstawic takie uklady jak
piszesz, to rzeczywiscie te pare TTLi bedzie tansze. Jesli zas logika
bedzie nieco bardziej skomplikowana, to lepiej uzyc PLD. Juz przy >10
kosci TTL lepiej dac jednego PLD. Gdy, po wyprodukowaniu ilus tam
sztuk urzadzenia, okaze sie, ze niezbedne sa zmiany funkcjonalne w
logice, to PLD bedzie jak znalazl.


Nooo, w tym przypadku najczesciej PLD bedzie gora - mowie teraz
ogolnie.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Wed Mar 24, 2004 9:31 pm   

On Wed, 24 Mar 2004 12:13:00 +0000, Marcin E. Hamerla <Xmehamerla@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wrote:
[.....]

funktorów/przerzutników to rozważyłbym użycie PLD. Chociaż w
przypadku który opisałem poprzednio z PLD byłoby ciężko ponieważ AFAIK
najmniejszy w miarę *współczesny* PLD to jest TQFP44 a jeszcze trzeba
do tego wygospodarować na płytce miejsce na headera/pola kontaktowe do
programowania.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx@slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.