Goto page Previous 1, 2
PAndy
Guest
Tue Mar 27, 2007 7:18 pm
"Rock" <rockykon@wp.pl> wrote in message
news:eube18$4r7$1@node4.news.atman.pl...
Quote:
[...]daj optyke wloknista i jakies zrodlo twardego UV [..]
a moze możan by było zastosowac lampke halogenową ? miałbym odrazu
część optyki tylko jeszcze jakąs soczewkę .. tylko czy to po
skupieniu promienia w soczewce nie będzie przypalać płytek ?
z halogenami jest ten klopot ze wieksza czesc widma stanowi
podczerwien...czyli cieplo
PAndy
Guest
Tue Mar 27, 2007 7:25 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:t4ji03tivohhknvjmemicdsd2788eu0rrp@4ax.com...
Quote:
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.
twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone ;)
Quote:
A wlokna na twardy UV to chyba drugi problem ?
No i tu klopot - nie wiem jaka moc przeniesie np wlokno swiatlowodowe -
typowego swiatlowodu wielomodowego...
(niektore zrodla podaja ze degradacja wlokna wystepuje przy ok 2MW na
cm^2)
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane jest
z SiO2
J.F.
Guest
Tue Mar 27, 2007 9:12 pm
On Tue, 27 Mar 2007 20:25:45 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.
twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone
Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.
A poparzyc sie mozna i podczerwienia :-)
Quote:
A wlokna na twardy UV to chyba drugi problem ?
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane jest
z SiO2
Czysty ?
J.
Pan_Tarej
Guest
Tue Mar 27, 2007 9:22 pm
Użytkownik "Rock" <rockykon@wp.pl> napisał w wiadomości
news:eub681$2oa$1@node4.news.atman.pl...
Quote:
ale ja kombinuje tak zeby pobawic sie ploterem, dać tam diode soczewke i
sprobowac cos narysować i eytrawić, a od świetlówki cięzko będzie te
swiatło
skierować na soczewkę, chyba ktos widział takie swietlówki UV pozawijane..
a
moze ktos juz widzial cos takiego ?
Czyli marzy Ci się coś w rodzaju fotoplotera?
Eh, historia, fotoploter Gerber i fornat pliku Gerber.
Ale przegrał z postscriptem i drukarką laserową.
Moim zdaniem pomysł ciekawy, lecz realizacja nieopłacalna.
--
Pan_Tarej
PAndy
Guest
Wed Mar 28, 2007 8:35 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:uhui03l5f6l5t88bupvqmghthd89cghqun@4ax.com...
Quote:
On Tue, 27 Mar 2007 20:25:45 +0200, PAndy wrote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.
twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez
watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone ;)
Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.
fotorezysty w fabrykach PCB naswietlane sa wlasnie rteciowkami - prazek
rteci to chyba 253,7nm (drugi 185nm)?
Quote:
A poparzyc sie mozna i podczerwienia
Mozna ale twardym UV bez odczuwania ciepla stad takie poparzenie jest...
hm powazniejsze?
Quote:
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane
jest
z SiO2
Czysty ?
domieszki ale parametry specyfikowane sa dla zakresow dlugosci 800 i
wiecej nm - zawsze pozostaja plastikowe swiatlowoady tylko ze chyba nie
przeniosa takiej mocy no i jednak mialbym mniejsze zaufanie...
J.F.
Guest
Wed Mar 28, 2007 10:54 am
On Wed, 28 Mar 2007 09:35:55 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.
fotorezysty w fabrykach PCB naswietlane sa wlasnie rteciowkami - prazek
rteci to chyba 253,7nm (drugi 185nm)?
Pytanie czy jest im az tak krotkie potrzebne, czy wystarczy bliskie
UV-A ?
A dalej maja kwestie optyczna - byc moze lepsza jakosc maja przy
uzyciu silnego punktowego zrodla swiatla ..
Quote:
A poparzyc sie mozna i podczerwienia
Mozna ale twardym UV bez odczuwania ciepla stad takie poparzenie jest...
hm powazniejsze?
Hm, wydaje mi sie ze wystarczy przesadzic jeden dzien na plazy i juz
mamy poparzenie, a ciepla ani twardego UV nie bylo duzo :-)
UV-C jest chyba niebezpieczne z uwagi na destrukcyjne dzialanie na
zywe komorki. Naskorek jest na to wzglednie odporny, oczy mniej,
a i tak rak grozi.
Quote:
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane
jest z SiO2
Czysty ?
domieszki ale parametry specyfikowane sa dla zakresow dlugosci 800 i
wiecej nm -
no wlasnie - UV moga nie przepuszczac..
Quote:
zawsze pozostaja plastikowe swiatlowoady tylko ze chyba nie
przeniosa takiej mocy no i jednak mialbym mniejsze zaufanie...
Plastiki sie z kolei od UV moga degradowac ..
J.
PAndy
Guest
Wed Mar 28, 2007 12:36 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:qeek03p682uu542nue4m6p85qm5st1u6q7@4ax.com...
Quote:
Pytanie czy jest im az tak krotkie potrzebne, czy wystarczy bliskie
UV-A ?
E raczej nie - to kwestia efektywnosci procesow - napewno fotorezysty
przy naswietlaniu plyt w drukarniach wymagaja UV-C
Rteciowki maja dobra sprawnosc, wiec przypuszczam ze przemyslowo
foterzysty optymalizuje sie wlasnie do naswietlania rteciowkami.
Quote:
A dalej maja kwestie optyczna - byc moze lepsza jakosc maja przy
uzyciu silnego punktowego zrodla swiatla ..
nie wiem... ale chyba jednak optymalne z punktu widzenia naswietlania
jest zrodlo jednolite na calej powierzchni
Quote:
Hm, wydaje mi sie ze wystarczy przesadzic jeden dzien na plazy i juz
mamy poparzenie, a ciepla ani twardego UV nie bylo duzo

- w kazdym razie UV nie wywyoluje efektu termicznego wiec moze byc
takasytuacja ze nie wiemy tak naprawde nic o aktywnosci zrodla UV.
Quote:
UV-C jest chyba niebezpieczne z uwagi na destrukcyjne dzialanie na
zywe komorki. Naskorek jest na to wzglednie odporny, oczy mniej,
a i tak rak grozi.
kilkukrotna ekspozycja nawet na dosc intensywne oddzialywanie UV nie
powinno spowodowac trwalych zmian - znacznie gorsze jest bycie narazonym
stale na nawet niewielkie dawki UV
Quote:
no wlasnie - UV moga nie przepuszczac..
ano moga i dlatego gdybam przypuszczajco - moze ktos ma dostep do zrodla
UV-C, miernika natezenia promieniowania, swiatlowodow i jest w stanie
przeprowadzic eksperyment?
Quote:
Plastiki sie z kolei od UV moga degradowac ..
Plastiki sie degraduja i moja znacznie mniejsze dopuszczalne moce, poza
tym wlokna plastikowe bardzo szybko metnieja w wyniku dzialania naprezen
mechanicznych
Tyle ze to kompensuja niska cena samego wlokna - byc moze warto byloby
po prostu wymieniac czesto taki odcinek...
Goto page Previous 1, 2