RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakie diody LED wybrać, aby efektywnie oświetlić Positiv?

Led do Positiv

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie diody LED wybrać, aby efektywnie oświetlić Positiv?

Goto page Previous  1, 2

PAndy
Guest

Tue Mar 27, 2007 7:18 pm   



"Rock" <rockykon@wp.pl> wrote in message
news:eube18$4r7$1@node4.news.atman.pl...
Quote:
[...]daj optyke wloknista i jakies zrodlo twardego UV [..]

a moze możan by było zastosowac lampke halogenową ? miałbym odrazu
część optyki tylko jeszcze jakąs soczewkę .. tylko czy to po
skupieniu promienia w soczewce nie będzie przypalać płytek ?

z halogenami jest ten klopot ze wieksza czesc widma stanowi
podczerwien...czyli cieplo

PAndy
Guest

Tue Mar 27, 2007 7:25 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:t4ji03tivohhknvjmemicdsd2788eu0rrp@4ax.com...

Quote:
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.

twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone ;)

Quote:
A wlokna na twardy UV to chyba drugi problem ?

No i tu klopot - nie wiem jaka moc przeniesie np wlokno swiatlowodowe -
typowego swiatlowodu wielomodowego...
(niektore zrodla podaja ze degradacja wlokna wystepuje przy ok 2MW na
cm^2)

Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane jest
z SiO2

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:12 pm   



On Tue, 27 Mar 2007 20:25:45 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.

twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone Wink

Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.

A poparzyc sie mozna i podczerwienia :-)

Quote:
A wlokna na twardy UV to chyba drugi problem ?

Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane jest
z SiO2

Czysty ?

J.

Pan_Tarej
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:22 pm   



Użytkownik "Rock" <rockykon@wp.pl> napisał w wiadomości
news:eub681$2oa$1@node4.news.atman.pl...
Quote:
ale ja kombinuje tak zeby pobawic sie ploterem, dać tam diode soczewke i
sprobowac cos narysować i eytrawić, a od świetlówki cięzko będzie te
swiatło
skierować na soczewkę, chyba ktos widział takie swietlówki UV pozawijane..
a
moze ktos juz widzial cos takiego ?

Czyli marzy Ci się coś w rodzaju fotoplotera?

Eh, historia, fotoploter Gerber i fornat pliku Gerber.
Ale przegrał z postscriptem i drukarką laserową.

Moim zdaniem pomysł ciekawy, lecz realizacja nieopłacalna.
--

Pan_Tarej

PAndy
Guest

Wed Mar 28, 2007 8:35 am   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:uhui03l5f6l5t88bupvqmghthd89cghqun@4ax.com...
Quote:
On Tue, 27 Mar 2007 20:25:45 +0200, PAndy wrote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Do positiv czy wielu innych emulsji chyba nie trzeba twardego UV.

twardym nazywam kazde ktore wywoluje oparzenia - kwarcowka bez
watpeinia
wywoluje oparzenia - sprawdzone ;)

Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.

fotorezysty w fabrykach PCB naswietlane sa wlasnie rteciowkami - prazek
rteci to chyba 253,7nm (drugi 185nm)?

Quote:
A poparzyc sie mozna i podczerwienia Smile

Mozna ale twardym UV bez odczuwania ciepla stad takie poparzenie jest...
hm powazniejsze?

Quote:
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane
jest
z SiO2

Czysty ?

domieszki ale parametry specyfikowane sa dla zakresow dlugosci 800 i
wiecej nm - zawsze pozostaja plastikowe swiatlowoady tylko ze chyba nie
przeniosa takiej mocy no i jednak mialbym mniejsze zaufanie...

J.F.
Guest

Wed Mar 28, 2007 10:54 am   



On Wed, 28 Mar 2007 09:35:55 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Kwarcowka to jest "twarde" UV-C, 250nm. Potrzebne na Epromy.

fotorezysty w fabrykach PCB naswietlane sa wlasnie rteciowkami - prazek
rteci to chyba 253,7nm (drugi 185nm)?

Pytanie czy jest im az tak krotkie potrzebne, czy wystarczy bliskie
UV-A ?

A dalej maja kwestie optyczna - byc moze lepsza jakosc maja przy
uzyciu silnego punktowego zrodla swiatla ..


Quote:
A poparzyc sie mozna i podczerwienia Smile
Mozna ale twardym UV bez odczuwania ciepla stad takie poparzenie jest...
hm powazniejsze?

Hm, wydaje mi sie ze wystarczy przesadzic jeden dzien na plazy i juz
mamy poparzenie, a ciepla ani twardego UV nie bylo duzo :-)

UV-C jest chyba niebezpieczne z uwagi na destrukcyjne dzialanie na
zywe komorki. Naskorek jest na to wzglednie odporny, oczy mniej,
a i tak rak grozi.

Quote:
Co do wlokna - mysle ze klopotow nie powinno byc - wlokno wykonane
jest z SiO2

Czysty ?

domieszki ale parametry specyfikowane sa dla zakresow dlugosci 800 i
wiecej nm -

no wlasnie - UV moga nie przepuszczac..

Quote:
zawsze pozostaja plastikowe swiatlowoady tylko ze chyba nie
przeniosa takiej mocy no i jednak mialbym mniejsze zaufanie...

Plastiki sie z kolei od UV moga degradowac ..

J.

PAndy
Guest

Wed Mar 28, 2007 12:36 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:qeek03p682uu542nue4m6p85qm5st1u6q7@4ax.com...

Quote:
Pytanie czy jest im az tak krotkie potrzebne, czy wystarczy bliskie
UV-A ?

E raczej nie - to kwestia efektywnosci procesow - napewno fotorezysty
przy naswietlaniu plyt w drukarniach wymagaja UV-C
Rteciowki maja dobra sprawnosc, wiec przypuszczam ze przemyslowo
foterzysty optymalizuje sie wlasnie do naswietlania rteciowkami.

Quote:
A dalej maja kwestie optyczna - byc moze lepsza jakosc maja przy
uzyciu silnego punktowego zrodla swiatla ..

nie wiem... ale chyba jednak optymalne z punktu widzenia naswietlania
jest zrodlo jednolite na calej powierzchni

Quote:
Hm, wydaje mi sie ze wystarczy przesadzic jeden dzien na plazy i juz
mamy poparzenie, a ciepla ani twardego UV nie bylo duzo Smile

Wink - w kazdym razie UV nie wywyoluje efektu termicznego wiec moze byc
takasytuacja ze nie wiemy tak naprawde nic o aktywnosci zrodla UV.

Quote:
UV-C jest chyba niebezpieczne z uwagi na destrukcyjne dzialanie na
zywe komorki. Naskorek jest na to wzglednie odporny, oczy mniej,
a i tak rak grozi.

kilkukrotna ekspozycja nawet na dosc intensywne oddzialywanie UV nie
powinno spowodowac trwalych zmian - znacznie gorsze jest bycie narazonym
stale na nawet niewielkie dawki UV

Quote:
no wlasnie - UV moga nie przepuszczac..

ano moga i dlatego gdybam przypuszczajco - moze ktos ma dostep do zrodla
UV-C, miernika natezenia promieniowania, swiatlowodow i jest w stanie
przeprowadzic eksperyment?


Quote:
Plastiki sie z kolei od UV moga degradowac ..

Plastiki sie degraduja i moja znacznie mniejsze dopuszczalne moce, poza
tym wlokna plastikowe bardzo szybko metnieja w wyniku dzialania naprezen
mechanicznych

Tyle ze to kompensuja niska cena samego wlokna - byc moze warto byloby
po prostu wymieniac czesto taki odcinek...

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie diody LED wybrać, aby efektywnie oświetlić Positiv?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map