RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakie darmowe programy do projektowania płytek PCB z dużą biblioteką polecacie?

program do projektowania płytek

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie darmowe programy do projektowania płytek PCB z dużą biblioteką polecacie?

Goto page 1, 2  Next

Paweł Paroń
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:14 am   



Jaki polecicie program do projektowania płytek? Najlepiej coś, czego używa
dużo ludzi, jest darmowe, proste w użyciu i ma dużą bibliotekę elementów. Na
razie znalazłem dwie rzeczy: Protel i Express PCB, czy warto zainwestować
czas w któryś z tych programów?

Paweł

--
Rowerem nie tylko na Północ: http://acn.waw.pl/pawelp/
Kanada, Góry Skaliste, Alaska, Szkocja, Islandia, Norwegia

Paweł Paroń
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:17 am   



I jeszcze jedno: żeby działało na słabiutkim komputerku, P75, 16MB RAM.
Kiedyś używałem Orcad-a pod dosem i działał na dużo słabszym sprzęcie, więc
może i teraz się da.

Paweł

Jacek Maciejewski
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:35 am   



Quote:
żeby działało na słabiutkim komputerku, P75, 16MB RAM.

No, IMO Protel na tym będzie się ciął. Ale zanim zaczniemy ci
doradzać powiedziałbyś nieco więcej jak dalece skomplikowane płytki
(ilość elementów, ilość warstw) będziesz projektował, jak często (w
jakiej ilości) w skali roku, zarobkowo czy amatorsko i jakie masz
(jakieś masz) doświadczenie.
Ja kiedyś całkiem skutecznie projektowałem płytki posługując się
Tango for DOS. Ale płyty głównej kompa tym nie zrobisz Smile
--
Jacek

Jacek Maciejewski
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:44 am   



I jeszcze jedno - jak będziesz wykonywał płytki? Sam czy zlecał i
komu? Niektórzy wykonawcy praktycznie przyjmują tylko projekty w
Protelu. Jak masz konkretnego wykonawcę to musisz ustalić w jakiej
formie jest gotów przyjmować projekty, a jak sam robisz to ci zapewne
wystarczy wyedytować projekt warstwami do ps-a. Pamiętaj że formaty
tych programów są zupełnie niekompatybilne (nawet pomimo tego że mogą
mieć rozszerzenie pcb) i na ogół niesposób projektu zrobionego w
jednym obrobić czy poprawić w innym programie.

--
Jacek

Paweł Paroń
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:45 am   



In article <cl5m35$t22$1@news.dialog.net.pl>, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:

żeby działało na słabiutkim komputerku, P75, 16MB RAM.

No, IMO Protel na tym będzie się ciął. Ale zanim zaczniemy ci
doradzać powiedziałbyś nieco więcej jak dalece skomplikowane płytki
(ilość elementów, ilość warstw) będziesz projektował, jak często (w
jakiej ilości) w skali roku, zarobkowo czy amatorsko i jakie masz
(jakieś masz) doświadczenie.
Ja kiedyś całkiem skutecznie projektowałem płytki posługując się
Tango for DOS. Ale płyty głównej kompa tym nie zrobisz Smile

Chodzi o proste płytki (max 20-30 elementów), maksymalnie dwie warstwy, nie
wiem ile rocznie, pewnie kilka, amatorsko, nie zarobkowo, a doświadczenie
jakieś tam mam, ale mało aktualne i nie ma się czym pochwalić (jestem tzw.
niepraktykującym elektronikiem :)

Paweł

Jacek Maciejewski
Guest

Wed Oct 20, 2004 11:58 am   



Quote:
Chodzi o proste płytki (max 20-30 elementów), maksymalnie dwie warstwy, nie
wiem ile rocznie, pewnie kilka, amatorsko, nie zarobkowo, a doświadczenie
jakieś tam mam, ale mało aktualne

Ja bym ci poradził poznać Eagle. Jest praktycznie free, jest pod
windę i pod linuksy, jest dostatecznie rozpowszechniony by można było
łatwo znaleźć poradę, jest porównywalny pod względem możliwości z
Protelem. Na platformie linuksowej powinien działać nawet na twoim
P75 (wymień procek na najszybszy dla płyty, dorzuć pamięci), ale
głowy nie dam. Jak nie, pozostaje ci tylko Tango for DOS, Eagle for
DOS czy inne takie rzeczy a jest ich trochę. Ale zapomnij o bogatych
bibliotekach. No i mogą być kłopoty ze zrobieniem pliku warstwy w
ps-ie.
--
Jacek

jqc
Guest

Wed Oct 20, 2004 12:05 pm   



Quote:
żeby działało na słabiutkim komputerku, P75, 16MB RAM.

Chodzi o proste płytki (max 20-30 elementów), maksymalnie dwie warstwy,
nie
wiem ile rocznie, pewnie kilka, amatorsko, nie zarobkowo, a
doświadczenie
jakieś tam mam, ale mało aktualne i nie ma się czym pochwalić (jestem
tzw.
niepraktykującym elektronikiem Smile


poleciłbym autorax'a. program jest już Freeware a jest protoplastą Protela
więc powinno się dać także importować pliki do Protela. Działa jeszcze pod
dosem.
można ściągnąć ze strony producenta:
http://www.protel.com/downloads/

Marek

Piotr Gałka
Guest

Wed Oct 20, 2004 12:53 pm   



Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:cl5ne7$umu$1@news.dialog.net.pl...

Quote:
Ja bym ci poradził poznać Eagle. Jest praktycznie free, jest pod
windę i pod linuksy, jest dostatecznie rozpowszechniony by można
było
łatwo znaleźć poradę, jest porównywalny pod względem możliwości z
Protelem. Na platformie linuksowej powinien działać nawet na twoim
P75 (wymień procek na najszybszy dla płyty, dorzuć pamięci), ale
głowy nie dam. Jak nie, pozostaje ci tylko Tango for DOS, Eagle for
DOS czy inne takie rzeczy a jest ich trochę. Ale zapomnij o bogatych
bibliotekach. No i mogą być kłopoty ze zrobieniem pliku warstwy w
ps-ie.

Czy ktoś coś wie o Racal-Redacu. Gdzieś tak koło 1988 roku zrobiłem
dla próby porównanie czasu pracy autoroutera w Racal-Redacu i Protelu.
Wynik (dla tej samej płytki 2 stronnej) Racal - 20s, Protel - 10
minut. Oba programy na tym samym PC-XT. Bardziej mi się podobała
płytka Racala.
Potem (coś koło 1992) widziałem (za granicą) ludzi pracujących na
Racal-Redacu zainstalowanym na serwerze unixowym.
A potem słuch po nim zaginął (przynajmniej dla mnie).

P.G.

Ryszard
Guest

Wed Oct 20, 2004 1:00 pm   



Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:41766d5c$1@news.home.net.pl...
Quote:

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:cl5ne7$umu$1@news.dialog.net.pl...

Ja bym ci poradził poznać Eagle. Jest praktycznie free, jest pod
windę i pod linuksy, jest dostatecznie rozpowszechniony by można
było
łatwo znaleźć poradę, jest porównywalny pod względem możliwości z
Protelem. Na platformie linuksowej powinien działać nawet na twoim
P75 (wymień procek na najszybszy dla płyty, dorzuć pamięci), ale
głowy nie dam. Jak nie, pozostaje ci tylko Tango for DOS, Eagle for
DOS czy inne takie rzeczy a jest ich trochę. Ale zapomnij o bogatych
bibliotekach. No i mogą być kłopoty ze zrobieniem pliku warstwy w
ps-ie.

Czy ktoś coś wie o Racal-Redacu. Gdzieś tak koło 1988 roku zrobiłem
dla próby porównanie czasu pracy autoroutera w Racal-Redacu i Protelu.
Wynik (dla tej samej płytki 2 stronnej) Racal - 20s, Protel - 10
minut. Oba programy na tym samym PC-XT. Bardziej mi się podobała
płytka Racala.
Potem (coś koło 1992) widziałem (za granicą) ludzi pracujących na
Racal-Redacu zainstalowanym na serwerze unixowym.
A potem słuch po nim zaginął (przynajmniej dla mnie).

P.G.

Jak Ci potrzebny to mogę udostępnić, tylko problem

jest z manualem do niego.
Tak na oko to 3 ryzy papieru A4.

R.K.

Paweł Paroń
Guest

Wed Oct 20, 2004 1:20 pm   



In article <cl5ne7$umu$1@news.dialog.net.pl>, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:

Chodzi o proste płytki (max 20-30 elementów), maksymalnie dwie warstwy, nie
wiem ile rocznie, pewnie kilka, amatorsko, nie zarobkowo, a doświadczenie
jakieś tam mam, ale mało aktualne

Ja bym ci poradził poznać Eagle. Jest praktycznie free, jest pod
windę i pod linuksy, jest dostatecznie rozpowszechniony by można było
łatwo znaleźć poradę, jest porównywalny pod względem możliwości z
Protelem. Na platformie linuksowej powinien działać nawet na twoim
P75 (wymień procek na najszybszy dla płyty, dorzuć pamięci), ale
głowy nie dam.

Dzięki, właśnie oglądam i chyba to jest to.

Paweł

Jan Dubiec
Guest

Wed Oct 20, 2004 4:12 pm   



On Wed, 20 Oct 2004 14:44:21 +0200, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:
Quote:
I jeszcze jedno - jak będziesz wykonywał płytki? Sam czy zlecał i
komu? Niektórzy wykonawcy praktycznie przyjmują tylko projekty w
Protelu.
To znaczy że to jacyś amatorzy są. AFAIK podstawowym formatem danych

przyjmowanym przez płytkarnie jest Gerber/Excellon. Oczywiście wiele
zakładów zapewne przyjmie nawet rysunek płytki sporządzony ręcznie
na kalce technicznej. W ramach robienia dobrze klientowi. :-)

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx#slackware.pl, mobile: +48 506 790442

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

J.F.
Guest

Wed Oct 20, 2004 4:50 pm   



On Wed, 20 Oct 2004 15:53:36 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Czy ktoś coś wie o Racal-Redacu. Gdzieś tak koło 1988 roku zrobiłem
dla próby porównanie czasu pracy autoroutera w Racal-Redacu i Protelu.

RR potem nazywal sie cadstar, a potem sluch po nim zaginal,
przynajmniej u mnie.

Quote:
Wynik (dla tej samej płytki 2 stronnej) Racal - 20s, Protel - 10
minut. Oba programy na tym samym PC-XT. Bardziej mi się podobała
płytka Racala.

Chyba zartujesz. Autoroutera to tam w praktyce w ogole nie bylo.
Nawet "memory routing" zle skrecal magistrale i sie nie nadawal.
Popelnilem w tym kilka plytek - praktycznie wszystko recznie ...

J.

Michał Lebik
Guest

Wed Oct 20, 2004 6:50 pm   



Jacek Maciejewski@pl.misc.elektronika napisał:

Quote:

I jeszcze jedno - jak będziesz wykonywał płytki? Sam czy zlecał i
komu? Niektórzy wykonawcy praktycznie przyjmują tylko projekty w
Protelu. Jak masz konkretnego wykonawcę to musisz ustalić w jakiej
formie jest gotów przyjmować projekty, a jak sam robisz to ci zapewne
wystarczy wyedytować projekt warstwami do ps-a. Pamiętaj że formaty
tych programów są zupełnie niekompatybilne (nawet pomimo tego że mogą
mieć rozszerzenie pcb) i na ogół niesposób projektu zrobionego w
jednym obrobić czy poprawić w innym programie.


Ale wszystkie firmy przyjmują format Gerber, więc ten problem chyba nie

istnieje
--
Pozdrowienia,
, Mądry człowiek nie czeka na okazje - sam je stwarza.
-- Francis Bacon ,.
[ Chcesz wysłac do mnie meila? -> http://tiny.pl/gbh ]

Marek Dzwonnik
Guest

Wed Oct 20, 2004 7:27 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:sh7dn0pbonaboae8m5mri4mvj56lapl1f3@4ax.com

Quote:
Czy ktoś coś wie o Racal-Redacu.

RR potem nazywal sie cadstar, a potem sluch po nim zaginal,
przynajmniej u mnie.

A istnieje, ma się chyba nieźle i wygląda na to, że oferuje całkiem
atrakcyjną free-wersję (max 300pinów).
http://www.cadstarworld.com/down_express.asp
Czy ktoś go testował?


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Waldeusz
Guest

Wed Oct 20, 2004 7:45 pm   



W artykule news:sh7dn0pbonaboae8m5mri4mvj56lapl1f3@4ax.com,
niejaki(a): J.F. z adresu <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał(a):

Quote:
Wynik (dla tej samej płytki 2 stronnej) Racal - 20s, Protel - 10
minut. Oba programy na tym samym PC-XT. Bardziej mi się podobała
płytka Racala.

Chyba zartujesz. Autoroutera to tam w praktyce w ogole nie bylo.
Nawet "memory routing" zle skrecal magistrale i sie nie nadawal.
Popelnilem w tym kilka plytek - praktycznie wszystko recznie ...

Ja lata temu mialem takie cos, co sie nazywalo TRAX (edit)
tez wlasciwie bylo to rzezbiarstwo reczne, no ale
lata cale juz sie nie zajmuje elektronika.

Pozdrawiam
Waldeusz

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie darmowe programy do projektowania płytek PCB z dużą biblioteką polecacie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map