NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie akumulatory wybrać do urządzenia przenośnego 3,3V 70mA z przetwornicą?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Tomasz Piasecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 5:57 pm
A.Grodecki wrote:
Quote:
Jest jeszcze taka kwestia, że ogniwa większej pojemności mają więcej
energii/jednostkę objętości niż te małopojemne. I jest to istotna różnica.
Moim zdaniem takie 6F22 ma bardzo dużo energii/jednostkę objętości.
energii/jednostkę objętości niż te małopojemne. I jest to istotna różnica.
Moim zdaniem takie 6F22 ma bardzo dużo energii/jednostkę objętości.
Pamiętajcie że daje te swoje 250mAh, ale przy 9V (czyli 2,25Wh) a nie
700mAh przy 1,2V (0,85Wh). Tę samą energię co 1 6F22 mają 3 paluszki AAA.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
A.Grodecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 5:58 pm
Użytkownik Tomasz Piasecki napisał:
Quote:
Ale mają 9V. Step-down będzie z tego brał 2.5x mniejszy prąd niż
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh. Zastosowanie 3xAAA 700mAh da
podobny czas pracy. A miejsca chyba mniej zajmie.
Podałem ten pomysł jako alternatywa dla paluszkowych NiMH a nie dla
Li-Ion. Choć step-down z 9V chyba łatwiej zrobić niż z 1 ogniwa NiMH.
W dodatku w razie czego, gdy w 'terenie' wysiądzie akumulatorek można
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh. Zastosowanie 3xAAA 700mAh da
podobny czas pracy. A miejsca chyba mniej zajmie.
Podałem ten pomysł jako alternatywa dla paluszkowych NiMH a nie dla
Li-Ion. Choć step-down z 9V chyba łatwiej zrobić niż z 1 ogniwa NiMH.
W dodatku w razie czego, gdy w 'terenie' wysiądzie akumulatorek można
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
Prędzej dostaniesz paluszka niż 6f22.
Poza tym paluszek kosztuje 3x mniej niż tej samej klasy 6f22.
Jest jeszcze taka kwestia, że ogniwa większej pojemności mają więcej
energii/jednostkę objętości niż te małopojemne. I jest to istotna różnica.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
A.Grodecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 6:24 pm
Użytkownik Tomasz Piasecki napisał:
Quote:
Jest jeszcze taka kwestia, że ogniwa większej pojemności mają więcej
energii/jednostkę objętości niż te małopojemne. I jest to istotna
różnica.
Moim zdaniem takie 6F22 ma bardzo dużo energii/jednostkę objętości.
Pamiętajcie że daje te swoje 250mAh, ale przy 9V (czyli 2,25Wh) a nie
700mAh przy 1,2V (0,85Wh). Tę samą energię co 1 6F22 mają 3 paluszki AAA.
energii/jednostkę objętości niż te małopojemne. I jest to istotna
różnica.
Moim zdaniem takie 6F22 ma bardzo dużo energii/jednostkę objętości.
Pamiętajcie że daje te swoje 250mAh, ale przy 9V (czyli 2,25Wh) a nie
700mAh przy 1,2V (0,85Wh). Tę samą energię co 1 6F22 mają 3 paluszki AAA.
Tu Twoje czy moje ZDANIE nie ma nic do rzeczy. Sprawdź, to będziesz
wiedział (ten sam typ chemi tego samego producenta).
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 6:52 pm
Hello Tomasz,
Friday, November 12, 2004, 6:26:12 PM, you wrote:
Quote:
Przyjrzyj sie jeszcze, jakie zalosne pojemnosci maja takie akumulatorki
"9V".
Ale mają 9V.
"9V".
Ale mają 9V.
Znamionowe 8.4V AFAIR.
Quote:
Step-down będzie z tego brał 2.5x mniejszy prąd niż
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh.
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh.
Gdzie?
Quote:
Zastosowanie 3xAAA 700mAh da podobny czas pracy.
3*700 vs. 7*250 - chyba jednak nie... Na dokładkę AAA 700 mAh nie są
szczytem techniki i można w te 700 mAh uwierzyć. W 250 mAh z 'klocka'
trochę trudniej.
Quote:
A miejsca chyba mniej zajmie.
Więcej. Ale łatwiejsze podłączenie...
Quote:
Podałem ten pomysł jako alternatywa dla paluszkowych NiMH a nie dla
Li-Ion. Choć step-down z 9V chyba łatwiej zrobić niż z 1 ogniwa NiMH.
Li-Ion. Choć step-down z 9V chyba łatwiej zrobić niż z 1 ogniwa NiMH.
Step-up z pojedynczego ogniwa to nie jest dobry pomysł, jesli chodzi o
sprawność. Z dwojga złego to zdecydowanie wolałbym 8.4V 120 mAh i
step-down niż 1.2V 700mAh step-up.
Quote:
W dodatku w razie czego, gdy w 'terenie' wysiądzie akumulatorek można
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
To się tyczy również rozwiązań z paluszkami.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Tomasz Piasecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 7:25 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Step-down będzie z tego brał 2.5x mniejszy prąd niż
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh.
Gdzie?
Wpisałem 6F22 do googla i taki mi wyskoczył. Nigdy nie używałem
urządzenie. Są takie akumulatorki 250mAh.
Gdzie?
Wpisałem 6F22 do googla i taki mi wyskoczył. Nigdy nie używałem
akumulatorków 6F22 to się nie orientuję za dobrze.
Quote:
A miejsca chyba mniej zajmie.
Więcej. Ale łatwiejsze podłączenie...
No, to przynajmniej tyle
Więcej. Ale łatwiejsze podłączenie...
No, to przynajmniej tyle
Quote:
W dodatku w razie czego, gdy w 'terenie' wysiądzie akumulatorek można
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
To się tyczy również rozwiązań z paluszkami.
A Li-Ion już oczywiście nie. Stąd lepiej chyba kombinować ze
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
To się tyczy również rozwiązań z paluszkami.
A Li-Ion już oczywiście nie. Stąd lepiej chyba kombinować ze
standardowymi bateryjkami/ogniwami. W dziedzinie aparatów cyfrowych
często pojawiają się wypowiedzi że jednemu czy drugiemu skończyły się
akumulatorki i mógł / nie mógł (niepotrzebne skreślić zależnie od
konstrukcji aparatu) poratować się bateryjkami.
Pomysł z 6F22 rzuciłem, a czy założyciel wątki z tego pomysłu skorzysta
to już jego decyzja.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 7:56 pm
Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
W dodatku w razie czego, gdy w 'terenie' wysiądzie akumulatorek można
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
To się tyczy również rozwiązań z paluszkami.
A Li-Ion już oczywiście nie. Stąd lepiej chyba kombinować ze
standardowymi bateryjkami/ogniwami. W dziedzinie aparatów cyfrowych
często pojawiają się wypowiedzi że jednemu czy drugiemu skończyły się
akumulatorki i mógł / nie mógł (niepotrzebne skreślić zależnie od
konstrukcji aparatu) poratować się bateryjkami.
pójść do kiosku i kupić bateryjkę.
To się tyczy również rozwiązań z paluszkami.
A Li-Ion już oczywiście nie. Stąd lepiej chyba kombinować ze
standardowymi bateryjkami/ogniwami. W dziedzinie aparatów cyfrowych
często pojawiają się wypowiedzi że jednemu czy drugiemu skończyły się
akumulatorki i mógł / nie mógł (niepotrzebne skreślić zależnie od
konstrukcji aparatu) poratować się bateryjkami.
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Tomasz Piasecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 9:20 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
pogonić specjalnie to nie da...
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 11:21 pm
Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
Marek Lewandowski wrote:
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Jeszcze podobny jest S602, ale spróbuj numer powtórzyć z jakimś Oly
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Michal Baszynski
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 11:29 pm
On Sat, 13 Nov 2004 00:21:17 +0100, Marek Lewandowski
<nospamabuse@onet.pl> wrote:
Quote:
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Jeszcze podobny jest S602, ale spróbuj numer powtórzyć z jakimś Oly
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Jeszcze podobny jest S602, ale spróbuj numer powtórzyć z jakimś Oly
Oly C310Z jak najbardziej dziala na alkalicznych
--
Pozdr
Michal
Tomasz Piasecki
Guest
Guest
Fri Nov 12, 2004 11:43 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Jeszcze podobny jest S602, ale spróbuj numer powtórzyć z jakimś Oly
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
Mówię o sytuacji awaryjnej - ślub kolegi, fascynujące safari czy
Jeszcze podobny jest S602, ale spróbuj numer powtórzyć z jakimś Oly
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
Mówię o sytuacji awaryjnej - ślub kolegi, fascynujące safari czy
przelot ufo - jak akumulatorki padły to kiosk z bateriami jest ostatnią
deską ratunku.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
J.F.
Guest
Guest
Sat Nov 13, 2004 12:47 am
On Sat, 13 Nov 2004 00:21:17 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Mowisz ? A mnie sie cos wydaje ze we wszystkich na AA bedzie pisalo
"baterie lub akumulatory"
Quote:
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
3 rolki filmu :-)
HP735 drenuje 2Ah w jakies 2h podgladu .. to tak te 100 zdjec to jakos
w sam raz ..
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Nov 13, 2004 12:51 am
Hello J,
Saturday, November 13, 2004, 1:47:13 AM, you wrote:
Quote:
Dlaczego? Mój Canon A60 na alkalicznych gdzies ze 100 zdjęć zrobi. W
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Mowisz ? A mnie sie cos wydaje ze we wszystkich na AA bedzie pisalo
"baterie lub akumulatory"
sytuacji podbramkowej jest to jak najbardziej cenna możliwość.
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe
Mowisz ? A mnie sie cos wydaje ze we wszystkich na AA bedzie pisalo
"baterie lub akumulatory"
A30 - 50 zdjęć z błyskiem i kaplica - na firmowych alkalicznych
bateryjkach. Podłe akumulatorki 1700 mAh - ponad 200 zdjęć z błyskiem.
Quote:
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
3 rolki filmu
HP735 drenuje 2Ah w jakies 2h podgladu .. to tak te 100 zdjec to jakos
w sam raz ..
3 rolki filmu
HP735 drenuje 2Ah w jakies 2h podgladu .. to tak te 100 zdjec to jakos
w sam raz ..
HP są prądożerne na podglądzie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
A.Grodecki
Guest
Guest
Sat Nov 13, 2004 1:29 am
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Quote:
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
pogonić specjalnie to nie da...
Mam Ricoha G3. Chodzi na litówce, na akumulatorkach, albo ogniwach
suchych AA (dobrych) bez problemu. Wszystko wielokrotnie sprawdzone.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Sat Nov 13, 2004 1:42 am
A.Grodecki wrote:
Quote:
akurat w cyfrakach to pic na budę i fotomontaż, bo z baterii się tego
pogonić specjalnie to nie da...
Mam Ricoha G3. Chodzi na litówce, na akumulatorkach, albo ogniwach
suchych AA (dobrych) bez problemu. Wszystko wielokrotnie sprawdzone.
pogonić specjalnie to nie da...
Mam Ricoha G3. Chodzi na litówce, na akumulatorkach, albo ogniwach
suchych AA (dobrych) bez problemu. Wszystko wielokrotnie sprawdzone.
dobrze. A jak długo?
Bo ja na jednym dedykowanym accu robię 500 - 600 zdjęć w ciągu dnia
noszenia.
Wcześniej miałem S602 i na jednym komplecie 2000mAh dawało się zrobić
powyżej 300 zdjęć.
A teraz weźmy pod uwagę, że cele alkaliczne mają nominalnie pod 2,5Ah
pojemności, a tego samego wyniku nie da się wyciągnąć na żadnych (chyba,
że aparat nie używa LCD, jest gaszony po każdym zdjęciu, etc).
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Sat Nov 13, 2004 1:43 am
J.F. wrote:
Quote:
Uwierz mi, że Canony Axx są pod tym względem dosyć wyjątkowe :)
Mowisz ? A mnie sie cos wydaje ze we wszystkich na AA bedzie pisalo
"baterie lub akumulatory"
Mowisz ? A mnie sie cos wydaje ze we wszystkich na AA bedzie pisalo
"baterie lub akumulatory"
Pisać sobie może...
Quote:
A poza tym 100 zdjęć bez blysku, to wiesz... nie za dużo mimo wszystko.
3 rolki filmu
3 rolki filmu
3 rolki - ok. Ja na jednym ładowaniu jadę przeciętnie minimum 15
"rolek".
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie akumulatory wybrać do urządzenia przenośnego 3,3V 70mA z przetwornicą?