RTV forum PL | NewsGroups PL

Jaki scalony multiplekser do sterowania czterema wejściami dla wyjść 74141 w projekcie?

Multiplekser przełączający grupę linii

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki scalony multiplekser do sterowania czterema wejściami dla wyjść 74141 w projekcie?

Goto page Previous  1, 2, 3

Piotr Wyderski
Guest

Fri Feb 09, 2018 12:00 pm   



Atlantis wrote:

Quote:
Powód jest dość prozaiczny. Już kiedyś zbudowałem zegar binarny , w
którym wyświetlacze były multipleksowane przez stary AT89C51. Chciałbym
wykorzystać istniejącą płytkę wyświetlaczy, dodając jedynie nowy układ
sterujący z ESP8266. Poza tym jak mówiłem - aspekt dydaktyczny. Wink

To zrób sobie np. cyfrowy miernik indukcyjności. Też ma identycznie
sterowany wyświetlacz, a *znacznie* więcej się nauczysz.

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Wyderski
Guest

Fri Feb 09, 2018 12:12 pm   



Grzegorz Kurczyk wrote:

Quote:
W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
teoretycznie i praktycznie bez sensu.

Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. Smile
Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.

Pozdrawiam, Piotr

Atlantis
Guest

Fri Feb 09, 2018 12:14 pm   



On 09.02.2018 11:58, Piotr Wyderski wrote:

Quote:
Swoją drogą, skąd ten powszechny pęd do budowania zegarków,
w tym na Nixie? Bardzo porządna niegdyś gazetka degeneruje
się na moich oczach do magazynu dla zegarmistrzów, dosłownie
co drugi numer to jakiś zegar. Coś kiepsko z kreatywnością,
Panowie. Sad

Bo budowanie zegara jest trochę jak "Hello World" albo miganie diodą na
nieco wyższym poziomie. Dobrze wiesz jak ma to działać i w razie czego
łatwo namierzyć potencjalny problem. Nie trzeba walczyć ze szczegółami
projektu, a jedynie konkretną implementacją.

Poza tym jednak w obecnych czasach można trochę fajnych rzeczy zrobić,
jeśli chodzi o zegary - chociażby pobieranie czasu z NTP albo GPS.

Piotr Wyderski
Guest

Fri Feb 09, 2018 12:19 pm   



Atlantis wrote:

Quote:
Bo budowanie zegara jest trochę jak "Hello World" albo miganie diodą na
nieco wyższym poziomie. Dobrze wiesz jak ma to działać i w razie czego
łatwo namierzyć potencjalny problem. Nie trzeba walczyć ze szczegółami
projektu, a jedynie konkretną implementacją.

W budowaniu zegara jedyną istotną rzeczą jest zbudowanie
stabilnego wzorca częstotliwości i zmieszczenie się z tym
w założonym budżecie czasowym/pieniężnym/energetycznym,
a to jest problem zasadniczo analogowy. Reszta to nieistotne
i nudne pierdoły.

Quote:
Poza tym jednak w obecnych czasach można trochę fajnych rzeczy zrobić,
jeśli chodzi o zegary - chociażby pobieranie czasu z NTP albo GPS.

No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.

Pozdrawiam, Piotr

Michał Jankowski
Guest

Fri Feb 09, 2018 1:20 pm   



W dniu 09.02.2018 o 12:12, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Grzegorz Kurczyk wrote:

W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
teoretycznie i praktycznie bez sensu.

Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. Smile
Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.


No ale VFD i Nixie to jednak jest niebo a ziemia i dwie zupełnie róźne
epoki.

Zresztą zepsutych (całkowicie lub częściowo) Nixie widziałem w życiu
sporo. VFD to się może najwyżej stłuc.

MJ

Atlantis
Guest

Fri Feb 09, 2018 1:53 pm   



On 09.02.2018 12:19, Piotr Wyderski wrote:

Quote:
No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.

Przecież on nie musi fixa łapać. Wystarczy, że raz na jakiś czas uda mu
się odebrać i prawidłowo zdekodować ramkę. A na to już jest szansa w
budynku.

J.F.
Guest

Fri Feb 09, 2018 2:09 pm   



Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a7d99c7$0$591$65785112@news.neostrada.pl...
On 09.02.2018 12:19, Piotr Wyderski wrote:
Quote:
No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.
Przecież on nie musi fixa łapać. Wystarczy, że raz na jakiś czas uda
mu
się odebrać i prawidłowo zdekodować ramkę. A na to już jest szansa w
budynku.

Jest szansa, ze poki nie odbierze ramki od trzech satelitow i
zgrubnego fixa nie ustali, to zegara nie przestawi.

Dokladne ustawienie zegara mozliwe tylko po ustaleniu pozycji, ale
zgrubnie to owszem, moglby z jednej ustalic.

Mam taka nawigacje w samochodzie, jak ja sloneczko przygrzeje, to nie
lapie fixa, ale bardzo dziwacznie - odbiera sygnal z wielu satelitow,
niektore ponoc nawet dobrej jakosci, a fixa nie ma. A zegar jakis
rozjechany. I tak np dwie godziny.

Niestety, nie pokaze szczegolow, bo program nie loguje danych bez
waznej pozycji :-(

J.

J.F.
Guest

Fri Feb 09, 2018 2:15 pm   



Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5jvn2$18e$1@node1.news.atman.pl...
Grzegorz Kurczyk wrote:
Quote:
W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
teoretycznie i praktycznie bez sensu.

Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. Smile
Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.

VFD ? Przeciez one emisje traca, byc moze proznie, a i przepalic
wlokno latwo, czy np urwac przy upadku.
Za to amoled uzywam w telefonie juz kilka lat, nie widac aby sie
degradowal.

No i mam przedluzacze z indywidualnymi wlacznikami gniazdek i
neonowkami ... polowa juz nie swieci.

I mam jeszcze kalkulator Casio z lat 80-tych ... LCD jeszcze dziala
:-)

J.

J.F.
Guest

Fri Feb 09, 2018 2:21 pm   



Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5jus5$do$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Swoją drogą, skąd ten powszechny pęd do budowania zegarków,
w tym na Nixie? Bardzo porządna niegdyś gazetka degeneruje
się na moich oczach do magazynu dla zegarmistrzów, dosłownie
co drugi numer to jakiś zegar. Coś kiepsko z kreatywnością,
Panowie. Sad

Ladnie wygladaja.

A czy tak kiepsko
http://www.electricstuff.co.uk/nixiegallery.html

[poszukac Jeff Thomas]

http://www.nixieclocks.de/english/gallery/index.php


Mnie co prawda jakos nie pociagaja ...


J.

J.F.
Guest

Fri Feb 09, 2018 2:44 pm   



Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a7d7654$0$557$65785112@news.neostrada.pl...
On 09.02.2018 10:14, J.F. wrote:
Quote:
To sie nazywa reset asynchroniczny i ma wady - bo ten stan 6 sie na
chwile pojawia, potem znika, impuls resetujacy jest krotki, moze
byc za
krotki - no ale to nie w kombinacji z 141.

Hmm... Ale przecież impuls resetujący jest krótki właśnie dlatego, że
licznik zostaje zresetowany. Normalnie linia jest ustawiana na czas
trwania cyklu generatora taktującego licznik z wyjściem binarnym.
Jeśli zostanie ustawiona linia 6, licznik się zresetuje i znów będę
miał
ustawioną linię 0,

Tylko licznik to zestaw przerzutnikow, a one sa zestawem bramek.
Mamy wlasciwy stan wyjsc, bramka wykrywa, resetuje przerzutniki, wiec
bramka nie wykrywa i nie resetuje ... skad pewnosc, ze wszystkie
przerzutniki sie zresetowaly ?

A jak mamy dwa uklady scalone do zresetowania, to skad pewnosc, ze
dluzsza sciezka do drugiego doprowadzi wystarczajacy sygnal resetujacy
?

Albo np zegar robimy, nie chodzi o multipleksowanie 6 cyfr,
tylko ze licznik dziesiatek sekund jak osiagnie 6, to trzeba go
wyzerowac i powiekszyc licznik jednostek minut.
Wystarczy dlugosc tego impulsu aby przestawic kolejny licznik ?

W TTL zazwyczaj dzialalo, ale czy np zadziala w FPGA ?

Liczniki synchroniczne lepsze :-)

Quote:
Podobnie dobrze robi to jedna bramka N/AND na bicie 1 i 2 - jak na
obu
sa jedynki, to znaczy ze mamy 6 i resetujemy.

Hmm... Takie rozwiązanie też na dobrą sprawę mogę wykorzystać, tylko
to
oznacza dodanie kolejnego scalaka. Dlaczego ten sposób jest lepszy od
wykorzystania linii 6 układu 141?

Jak i tak masz 141, bo potrzebny do wyswietlania, to oczywiscie jest
gorszy.
Ale jak np masz 7447 do wyswietlacza 7segm, to jest lepszy od innych
"komparatorow".

J.

Michal Jankowski
Guest

Fri Feb 09, 2018 8:17 pm   



W dniu 2018-02-09 o 14:15, J.F. pisze:

Quote:

VFD ? Przeciez one emisje traca, byc moze proznie, a i przepalic wlokno
latwo, czy np urwac przy upadku.

VFD w sprzęcie AGD/RTV sprzed 20-30 lat świecą jak nowe. I to działając
24x365 (kuchnie i kuchenki!).

MJ

RoMan Mandziejewicz
Guest

Fri Feb 09, 2018 11:38 pm   



Hello Atlantis,

Friday, February 9, 2018, 9:41:23 AM, you wrote:

Quote:
On 09.02.2018 09:01, Grzegorz Kurczyk wrote:

Jest:-) z tą różnicą, że wystawia na wybranym wyjściu stan niski
(wyjście OC). Używasz już go do sterowania katod w Nixie ;-)

74141? Prawdę mówiąc nie brałem go pod uwagę. Będzie sobie też radził ze
sterowaniem grupami LED-ów przy niskich napięciach, czy trzeba będzie
dodać osobne drivery, np. na MOSFET-ach?

7442 lub 45


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Sun Feb 11, 2018 2:13 pm   



Dnia Fri, 9 Feb 2018 20:17:54 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
Quote:
W dniu 2018-02-09 o 14:15, J.F. pisze:
VFD ? Przeciez one emisje traca, byc moze proznie, a i przepalic wlokno
latwo, czy np urwac przy upadku.

VFD w sprzęcie AGD/RTV sprzed 20-30 lat świecą jak nowe. I to działając
24x365 (kuchnie i kuchenki!).

Wstrzasow nie maja, to wlokno bezpieczne ... ale moze faktycznie
dobrze ktos zrobil, ze na technologii VFD lampe foniczna zrobil :-)

Technologia ta sama co w zwyklych lampach, a one przeciez wieczne nie
byly.


J.

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki scalony multiplekser do sterowania czterema wejściami dla wyjść 74141 w projekcie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map