Sebastian BiaĹy
Guest
Sun Sep 12, 2010 9:45 pm
Witam.
Założenia:
a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
przestepności)
d) I2C
e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
f) smd w ostateczności dip
g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję.
W zasadzie cokolwiek będzie lepsze.
nuclear2001
Guest
Sun Sep 12, 2010 10:26 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam.
Założenia:
a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
przestepności)
d) I2C
e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
f) smd w ostateczności dip
g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
zasadzie cokolwiek będzie lepsze.
nie spełnia wszystkich parametrów ale.. ogladałes ds1307?
Sebastian BiaĹy
Guest
Sun Sep 12, 2010 10:47 pm
On 2010-09-13 00:26, nuclear2001 wrote:
Quote:
nie spenia wszystkich parametrów ale.. ogladaes ds1307?
Ogładałem, to taki "odpowiednik" PCF8583, szukam jednak czegoś bardziej
wypasionego. Ideałem jest układ bezobslugowy, wykalibrowany i bez
elementow zewnętrznych. Kiedys były kostki na płytach głównych ze
zintegrowaną baterią ...
Adam Dybkowski
Guest
Sun Sep 12, 2010 11:20 pm
W dniu 2010-09-13 00:47 Sebastian Biały napisał(a):
Quote:
nie spenia wszystkich parametrów ale.. ogladaes ds1307?
Ogładałem, to taki "odpowiednik" PCF8583, szukam jednak czegoś bardziej
wypasionego. Ideałem jest układ bezobslugowy, wykalibrowany i bez
elementow zewnętrznych. Kiedys były kostki na płytach głównych ze
zintegrowaną baterią ...
DS12887. Jest dostępny m.in. w TME.
Nie spełnia jedynie warunku cenowego.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mirtek
Guest
Mon Sep 13, 2010 12:16 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam.
Założenia:
a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
przestepności)
d) I2C
e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
f) smd w ostateczności dip
g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
zasadzie cokolwiek będzie lepsze.
http://www.phuelektronik.pl/imlist.html?ID=pt0 - tu masz parę fajnych
zegarków
MM
Guest
Sun Sep 19, 2010 6:49 am
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam.
Założenia:
a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
przestepności)
d) I2C
e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
f) smd w ostateczności dip
g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
zasadzie cokolwiek będzie lepsze.
Takie coś mi dzisiaj Maxim zaspamował:
http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6861
brakuje mu tylko baterii i konwersji na unixtime.
No i nie wiem jak cena poniżej 1k sztuk.
MM
Jerry1111
Guest
Mon Sep 20, 2010 7:37 pm
On 19/09/2010 07:49, MM wrote:
Quote:
Uklad niby fajny (w sensie posiadanych funkcji), ale So-16 to duuuza
obudowa (vide cena plytki pod to przy 10k szt), wiec cena podobna do
PCF8583 tego nie usprawiedliwia.
--
Jerry1111
MM
Guest
Mon Sep 20, 2010 9:46 pm
Uzytkownik "Jerry1111" <jerry1111alwaysattackedbyspam@wp.pl.pl.wp> napisal w
wiadomosci news:i78d5m$tpj$1@news.onet.pl...
Quote:
On 19/09/2010 07:49, MM wrote:
Takie coś mi dzisiaj Maxim zaspamował:
http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6861
brakuje mu tylko baterii i konwersji na unixtime.
No i nie wiem jak cena poniżej 1k sztuk.
Uklad niby fajny (w sensie posiadanych funkcji), ale So-16 to duuuza
obudowa (vide cena plytki pod to przy 10k szt), wiec cena podobna do
PCF8583 tego nie usprawiedliwia.
--
Jerry1111
Ale zapowiadaja SO8 a przy 10k to moze i z ceny zejda...
Jest jeszcze DS1337 i kilka innych:
http://para.maxim-ic.com/en/results.mvp?fam=rtc
MM