RTV forum PL | NewsGroups PL

Jaki przedwzmacniacz antenowy UHF 300/75 z niskim poziomem szumów do kupienia w Polsce?

jaki przedwzmacniacz antenowy na pasmo UHF z niskim poziomem

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki przedwzmacniacz antenowy UHF 300/75 z niskim poziomem szumów do kupienia w Polsce?

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

R.M.
Guest

Wed Dec 17, 2008 5:19 pm   



Konop wrote:
Quote:
po za tym te drozsze sa po 2.5zl * 16 = 40zl, to wyjdzie lepiej kupic
wzmacniacz

O ile w pobliżu nie masz innego źródła zakłócającego, które ogłupi tani
wzmacniacz, to tak Wink...

Pozdrawiam
Konop

mozna wiedziec jakie zrodlo zakl. moze emitowac fale o czest. 690MHz?

Konop
Guest

Wed Dec 17, 2008 5:48 pm   



Quote:
mozna wiedziec jakie zrodlo zakl. moze emitowac fale o czest. 690MHz?

Nie wiem Wink... ale w zeszłym semestrze miałem radioelektronikę i dużo mi
mówili o intermodulacji, modulacji skrośnej itp... W wyniku takich
zjawisk może dojść do zakłócania kanału innym kanałem, który właściwie
nie ma nic wspólnego z odbieraną częstotliwością Wink... pod tym względem
zawsze rozwiązanie prostsze jest lepsze - te efekty zachodzą na
nieliniowościach elementów... no a chyba wysokiej jakości kabel na pewno
jest bardziej liniowy niż wzmacniacz (zwłaszcza, jeśli się na wejście
tego wzmacniacza wchodzi bardzo silny sygnał i go przesterowuje).

Pozdrawiam
Konop

R.M.
Guest

Wed Dec 17, 2008 6:13 pm   



Konop wrote:
Quote:
mozna wiedziec jakie zrodlo zakl. moze emitowac fale o czest. 690MHz?

Nie wiem Wink... ale w zeszłym semestrze miałem radioelektronikę i dużo mi
mówili o intermodulacji, modulacji skrośnej itp... W wyniku takich
zjawisk może dojść do zakłócania kanału innym kanałem, który właściwie
nie ma nic wspólnego z odbieraną częstotliwością Wink... pod tym względem
zawsze rozwiązanie prostsze jest lepsze - te efekty zachodzą na
nieliniowościach elementów... no a chyba wysokiej jakości kabel na pewno
jest bardziej liniowy niż wzmacniacz (zwłaszcza, jeśli się na wejście
tego wzmacniacza wchodzi bardzo silny sygnał i go przesterowuje).

Pozdrawiam
Konop

chyba nie jest silny mam 5xxx max. to ffff, po za tym na antenie
pokojowej uzyskuje 3000 (i nawet skanowac nie mozna) ...

JanuszK
Guest

Wed Dec 17, 2008 10:55 pm   



R.M. wrote:
Quote:
Konop wrote:
po za tym te drozsze sa po 2.5zl * 16 = 40zl, to wyjdzie lepiej kupic
wzmacniacz

O ile w pobliżu nie masz innego źródła zakłócającego, które ogłupi
tani wzmacniacz, to tak Wink...

Pozdrawiam
Konop

mozna wiedziec jakie zrodlo zakl. moze emitowac fale o czest. 690MHz?
Wystarczy że ktoś w okolicy ma CB z dopałem i masz po odbiorze jak on gada.


--
Pozdr
JanuszK

yabba
Guest

Thu Dec 18, 2008 1:21 am   



Użytkownik "R.M." <rafalm1980@gmail.com> napisał w wiadomości
news:giaogb$2u9$1@news.vectranet.pl...
Quote:
mam juz yage 2 metrowa, odbior dobry, jednak po dodaniu 8m przewodu,
pojawia sie znaczna ilosc bledow (unc)

w sumie mam ok. 30-40% zysku, na antenie 15el z symetryzatorem + 16m kabla
(DVB-T) bez wzmacniacza

antena umieszczona, za gruba sciana zelbetonowa (nie mam mozliwosci
wystawienia jej na zewnatrz)


Nie ma żadnego okna w stronę nadajnika?

--
Pozdrawiam,

yabba

R.M.
Guest

Thu Dec 18, 2008 8:56 am   



yabba wrote:

Quote:

Nie ma żadnego okna w stronę nadajnika?


jest, ale to jest dziwna sprawa z tym, teraz antene mam ustawiona (mala
kuchnia), tak ze tyl jej skierowany jest na wanne/pralke w innym
pomieszczeniu, natomiast przod oparty jest o lodowke, (mnie wiecej w
polowie wysokosci), gdy ja przesuwam do gory sygnal coraz bardziej
maleje, dziwne to jest bo antena skierowana jest okolo 30stopni w prawo
(liczac od nadajnika), w kierunku wierzowca - byc moze lapie fale
odbijajaca sie - prawdopodobnie tak, poniewaz udalo mi sie wykryc
czestotliwosci z nadajnika z poznania(618MHz) i zielonej gory (666MHz)

scanning pl-Warsaw
using '/dev/dvb/adapter0/frontend0' and '/dev/dvb/adapter0/demux0'
initial transponder 690000000 0 9 9 6 2 4 4
Quote:
tune to:
690000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_AUTO:FEC_AUTO:QAM_AUTO:TRANSMISSION_MODE_AUTO:GUARD_INTERVAL_AUTO:HIERARCHY_AUTO

0x0000 0x0001: pmt_pid 0x0065 TP EmiTel -- TVP1 (running)
0x0000 0x0002: pmt_pid 0x00c9 TP Emitel -- TVP2 (running)
0x0000 0x0003: pmt_pid 0x012d TP Emitel -- TVP INFO (running)
0x0000 0x0007: pmt_pid 0x02bd TP Emitel -- TVP SPORT (running)
0x0000 0x000c: pmt_pid 0x00d4 TP Emitel -- PR2 (running)
0x0000 0x000d: pmt_pid 0x0137 TP Emitel -- PR3 (running)
0x0000 0x000b: pmt_pid 0x006f TP Emitel -- PR1 (running)
0x0000 0x0004: pmt_pid 0x0191 TP Emitel -- TVP HD (running)
Network Name 'TP Emitel'
Quote:
tune to:
-1689934592:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_1_2:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

__tune_to_transponder:1483: ERROR: Setting frontend parameters failed:
22 Invalid argument
Quote:
tune to:
-1689934592:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_1_2:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

__tune_to_transponder:1483: ERROR: Setting frontend parameters failed:
22 Invalid argument
Quote:
tune to:
618000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_3_4:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

WARNING: >>> tuning failed!!!
Quote:
tune to:
618000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_3_4:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

(tuning failed)
WARNING: >>> tuning failed!!!
Quote:
tune to:
666000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_3_4:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

WARNING: >>> tuning failed!!!
Quote:
tune to:
666000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_3_4:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE

(tuning failed)
WARNING: >>> tuning failed!!!
dumping lists (8 services)
Done.

to samo gdy skieruje antene przez okno - sygnal jest maly (moze zakloca
piecyk,kuchenka lub sufit?) albo wierzowiec, ktorego prawa krawedz,
znajduje sie mniej wiecej na lini radom-raszyn (sprawdzalem na google maps)

czy dobrze wyczytalem ze odstep od sufitu, tego typu anteny powinien
wynosic cos okolo 80cm?

Robert_J
Guest

Thu Dec 18, 2008 9:02 am   



Quote:
przewod nie jest najlepszy, ale u mnie w miescie profesjonalnego z
tlumieniem 0.1db/m nigdzie nie dostane

Abonenckiego kabla o takim tłumeniu w ogóle nie kupisz, bo go nie ma Smile.
Nawet RG11 (za gruby do "normalnego" stosowania) tłumi ok. 12 dB/100m.
Natomiast 100 m RG6 na Allegro kupisz za 40 zł z wysyłką Smile.



Quote:
po za tym te drozsze sa po 2.5zl * 16 = 40zl, to wyjdzie lepiej kupic
wzmacniacz

Z tym że kabel nie szumi, w przeciwieństwie do nawet najlepszego wzmacniacza
Smile. Dlatego zawsze lepiej zainwestować w dobry kabel, niż kiepskość
połączenia ratować wzmacniaczem.

R.M.
Guest

Thu Dec 18, 2008 9:58 am   



Robert_J wrote:

Quote:
Z tym że kabel nie szumi, w przeciwieństwie do nawet najlepszego
wzmacniacza Smile. Dlatego zawsze lepiej zainwestować w dobry kabel, niż
kiepskość połączenia ratować wzmacniaczem.

w tej chwili mam cos takiego (polaczone F):

8m "BIOKAL 410 - S"
8m "KABEL KONCENTRYCZNY SAT 75 OHM 1 0/4 0/64/75/6 0 6 1M"

ale czy to sa dobre przewody czy zle nie mam pojecia

Jerzy Pastusiak
Guest

Thu Dec 18, 2008 11:58 am   



Quote:
snr 0000

to co podales ponizej swiadczy, ze niczego nie odbierasz

?

jp
________________________________
On Wed, 17 Dec 2008, R.M. wrote:

| Konop wrote:
| > > mam juz yage 2 metrowa, odbior dobry, jednak po dodaniu 8m przewodu,
| > > pojawia sie znaczna ilosc bledow (unc)
| > >
| > > w sumie mam ok. 30-40% zysku, na antenie 15el z symetryzatorem + 16m kabla
| > > (DVB-T) bez wzmacniacza
| > >
| > > antena umieszczona, za gruba sciana zelbetonowa (nie mam mozliwosci
| > > wystawienia jej na zewnatrz)
| >
| > Można spytać w jakim rejonie Polski odbierasz tą DVB-T?? Ja sam nad tym
| > myślałem, ale uznałem, że za daleko od nadajnika Smile... ale może jednak się
| > da?? Smile...
| >
| > Pozdrawiam
| > Konop
| >
|
| status 1f | signal 5087 | snr 0000 | ber 00011470 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5084 | snr 0000 | ber 0000dfe0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5119 | snr 0000 | ber 0000d950 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 50a8 | snr 0000 | ber 0000d470 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5069 | snr 0000 | ber 0000b770 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5158 | snr 0000 | ber 0000c7b0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 50e9 | snr 0000 | ber 0000bad0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5164 | snr 0000 | ber 0000ca10 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5148 | snr 0000 | ber 00009540 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5157 | snr 0000 | ber 0000bd70 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5108 | snr 0000 | ber 0000c070 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 51f1 | snr 0000 | ber 000089a0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 516e | snr 0000 | ber 00008c90 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 513f | snr 0000 | ber 0000aca0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5166 | snr 0000 | ber 00009280 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 511c | snr 0000 | ber 0000be30 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 518d | snr 0000 | ber 00009e40 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5145 | snr 0000 | ber 0000c160 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 506d | snr 0000 | ber 00011f20 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5199 | snr 0000 | ber 0000a6a0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5127 | snr 0000 | ber 0000a9d0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 500d | snr 0000 | ber 00014ef0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 505f | snr 0000 | ber 00013910 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 50a6 | snr 0000 | ber 0000ecb0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5131 | snr 0000 | ber 0000ccc0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5000 | snr 0000 | ber 00011c20 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5084 | snr 0000 | ber 0000e2e0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5064 | snr 0000 | ber 00013a80 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 50f5 | snr 0000 | ber 0000ceb0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5067 | snr 0000 | ber 00014bf0 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
| status 1f | signal 5172 | snr 0000 | ber 0000b750 | unc 00000000 | FE_HAS_LOCK
|

R.M.
Guest

Thu Dec 18, 2008 12:13 pm   



Jerzy Pastusiak wrote:
Quote:
snr 0000

to co podales ponizej swiadczy, ze niczego nie odbierasz


tuner lub oprogramowanie nie wspiera snr, odbior mam idealny gdy
status=1f && unc=0 (gdy dodalem przewod 8m (w sumie jest 16) signal z
~5800 spadl do ~5200)

Jerzy Pastusiak
Guest

Thu Dec 18, 2008 2:16 pm   



On Thu, 18 Dec 2008, R.M. wrote:
Quote:
tuner lub oprogramowanie nie wspiera snr,
szkoda


wtedy przy !!! {status=1f && unc=0} !!! tylko BER moze byc
wskaznikiem jakosci sygnalu

Quote:
(gdy dodalem przewod 8m (w sumie jest 16) signal z ~5800
spadl do ~5200)
czyli prawidlowo, pod warunkiem, ze BER maleje


jp

R.M.
Guest

Thu Dec 18, 2008 2:21 pm   



Jerzy Pastusiak wrote:
Quote:
(gdy dodalem przewod 8m (w sumie jest 16) signal z ~5800
spadl do ~5200)
czyli prawidlowo, pod warunkiem, ze BER maleje

ber wzrosl, co to oznacza?

Jerzy Pastusiak
Guest

Thu Dec 18, 2008 2:38 pm   



On Thu, 18 Dec 2008, R.M. wrote:

| Jerzy Pastusiak wrote:
| > > (gdy dodalem przewod 8m (w sumie jest 16) signal z ~5800
| > > spadl do ~5200)
| > czyli prawidlowo, pod warunkiem, ze BER maleje
|
| ber wzrosl, co to oznacza?

Przepraszam, moja pomylka.

Prawidlowo powinno byc:
"czyli prawidlowo, pod warunkiem, ze BER rosnie"

UZASADNIENIE

Dodajemy przewod -> wzrasta tlumienie -> maleje "signal"

A to powoduje wzrost stopy bledow - BER.

Pzdr.J.P.

pawell32
Guest

Thu Dec 18, 2008 2:53 pm   



nie wiem co chcesz osiągnąć, ja stosuje WSS-100 telmora np.
vector chyba nie robi

Użytkownik R.M. napisał:

Quote:
Witam,
Jaki polecacie przedwzmacniacz antenowy na pasmo UHF z niskim poziomem
szumu (300ohm/75ohm)?

z nalazlem cos takiego

http://www.dipol.com.pl/przedwzmacniacz_uhf_aa-101_alcad_zasilany_24_v_R90100.htm


model ten ma dosc spore szumy wlasne 3dB, przegladajac strone
http://www.alcad.net nie spotkalem tego modelu ... czyzby zostal wycofany?

znalazlem natomiast inne, lepsze z szumami ok 1.5dB, niestety wpisujac
symbol np. "BR-411 cena" nie pojawia sie zaden polski sklep ... "price"
rowniez

jaki zatem polecacie przedwzmaniacz do anteny 300 ohm na pasmo UHF,
ktory dostane bez problemu w polsce?

pozdrawiam,
R.M.


pawell32
Guest

Thu Dec 18, 2008 2:56 pm   



sprawdz antene Televes DAT 45 ze wzmacniaczem, kierunkowa

Użytkownik R.M. napisał:

Quote:
Witam,
Jaki polecacie przedwzmacniacz antenowy na pasmo UHF z niskim poziomem
szumu (300ohm/75ohm)?

z nalazlem cos takiego

http://www.dipol.com.pl/przedwzmacniacz_uhf_aa-101_alcad_zasilany_24_v_R90100.htm


model ten ma dosc spore szumy wlasne 3dB, przegladajac strone
http://www.alcad.net nie spotkalem tego modelu ... czyzby zostal wycofany?

znalazlem natomiast inne, lepsze z szumami ok 1.5dB, niestety wpisujac
symbol np. "BR-411 cena" nie pojawia sie zaden polski sklep ... "price"
rowniez

jaki zatem polecacie przedwzmaniacz do anteny 300 ohm na pasmo UHF,
ktory dostane bez problemu w polsce?

pozdrawiam,
R.M.


Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki przedwzmacniacz antenowy UHF 300/75 z niskim poziomem szumów do kupienia w Polsce?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map