Jaki potencjometr cyfrowy do falownika z opornością 5-10 kOhm i prostym interfejsem?

Wed Aug 02, 2006 7:40 pm   

Witam!
Szukałem googlami, ale znajduje przede wszystkim do zastosowań audio, a mi
taki niepotrzebny. Może są jakieś prostrze, tańsze. Bedzie używany do
sterowania falownikiem (musi mieć oporność rzędu paru kOhm, z falownika
dostaje GND i Vref=10V). Od strony wejścia bedzie miał podpietego AVR'a, z
którego będzie dostawał odpowiednię wartość do wystawienia. AVR będzie ją
wyliczał na podstawie potencjometrów z walków pływających i kaprysu
operatora 8bitowy będzie wystarczający. Mile widziany prosty interfejs
(np równoległy) i dostepność w kraju. Może ma ktoś jakieś doświadczenia z
tego typu zastosowaniami.

Z góry dziekuje za pomoc
Pozdrawiam
Maciej Jakubowski

Wed Aug 02, 2006 7:48 pm   

KaMiKaZe napisał(a):

podniesienia napiecia do 10v uref) i juz masz wielobitowa regulacje
napiecia 0-10v, bez kombinacji kosztow i potencjometrow (ktore tak
srednio lubia na 10v wisiec, w dodatku z 256 krokami to raczej
drogo/ciezko...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Wed Aug 02, 2006 8:21 pm   

Kapke mnie ponioslo z tymi 8 bitami. Chcialbym miec po prostu regulacje
0 -100 % z krokiem 1 %, czyli 7 bit wystarczy. . Chodzi o to ze falownik
(firmy TWERD) ma tylko wejscie analogowe, a robienie ukladu RC do zmiany PWM
w analog niezbyt mi sie widzi, bo to moze byc niestabilne w warunkach w
jakich to ma pracowac ( safa gdzie jest nascie stycznikow i duzo innych
ciezkich ciekawostek). Sadzilem ze potencjomert bedzie tutaj
najstabilniejszy.

Wed Aug 02, 2006 8:56 pm   

KaMiKaZe napisał(a):


To może zastosuj AVR z wbudowanym prawdziwym 10-bitowym DAC'iem, np.
AT90PWM3 (nie sugeruj się nazwą scalaka):
http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=3615

Chociaż jeżeli masz już większy procesor - to rozwiązanie pewnie droższe
niż najprostszy 1-kanałowy DAC z interfejsem SPI czy I2C.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Thu Aug 03, 2006 6:37 am   

Użytkownik "KaMiKaZe" <macyak@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ear1gu$3d1$1@news.task.gda.pl...

IMO sprzetowy PWM z proca bedzie tak samo niezawodny. Jak chcesz zwiekszyć
pewność to zawróć sygnał z wyjścia po RC na wejście analogowe i wiesz co
fizycznie
masz (sprzężenie zwrotne się to chyba zowie).
Jak z jakichś powodów sygnał na RC ci odjedzie, to sobie skorygujesz.


CodiJack