Jaki oscyloskop cyfrowy do 20 tys. zł wybrać do pracy z mikrokontrolerami?

Fri Jan 12, 2007 5:39 pm   

Witam
Zamierzamy zakupić oscyloskop cyfrowy do prac konsrukcyjnych,
uruchomieniowych i do serwisu
(glównie mikrokontrolery i troche podstawowej analogówki)
czyli możliwie uniwersalny. Cena nie powinna przekroczyc 15 - 20 tysiecy
Co za takie pieniądze można kupić w miare zaawansowanego.

Moją uwagę przykuł tektronix TPS2024.

Czy w tej cenie można kupić jeszcze cos lepszego?
co sądziecie o jego izolowanych wejściach? czy jest to godna uwagi funkcja
czy tylko bajer?

będe wdzieczny za wszelkie podpowiedzi
pozdrawaim

Fri Jan 12, 2007 9:33 pm   

za o wiele mniejsze pieniadze możesz kupić stary poczciwy oscyloskop
analogowy pamiętający...inna sprawa co oczekujesz i czy ciebie na
cyfrowy stac

Sun Jan 14, 2007 2:57 am   

Orion512 napisał(a):


Trochę małe pasmo 200 MHz (za rok czy dwa zapragniesz zastosować w
jakimś projekcie szybkiego ARMa, obecnie chodzące z zegarem 200 MHz to
standard za 100 zł). Mamy w firmie jeden oscyloskop z izolowanymi
kanałami i praktycznie rzadko kiedy ta jego właściwość się przydaje (był
potrzebny tylko przy pomiarach w telefonie dołączanym do analogowej
linii; podłączenie nieizolowanego oscyloskopu skutkowało straszliwym
brumieniem w słuchawce, było to też zależne od sposobu zasilania
telefonu). Za mała pamięć na przechowywanie bardziej skomplikowanych
pomiarów (gdy chcesz się przyjrzeć np. całej sekwencji przesyłanej
protokołem SPI czy I2C) a to w końcu ma być sprzęt uniwersalny gdy nie
ma się dużego analizatora. Sprawdź też, jakie twój wymarzony sprzęt ma
możliwości wyzwalania, czasem nie wystarcza zwykłe zbocze i trzeba użyć
np. wyzwalanie długością impulsu (mieszczącą się w jakimś zakresie albo
go przekraczającą - np. wykrycie w urządzeniu zbyt długiego czasu bez
"tyknięcia" zewnętrznym watchdogiem). Automatyczne pomiary parametrów
przebiegu także się często przydają (oprócz wszędzie spotykanej
częstotliwości czy wypełnienia można wyliczyć np. długość serii impulsów
"burst" czy przesunięcie międzykanałowe).

Obejrzyj np. TDS3044 - sprawdź czy ten model ma wszystkie potrzebne
opcje w twoich zastosowaniach. I pamiętaj, że porządny oscyloskop
kupujesz na 10 lat i więcej (pomyśl co w tym czasie będziesz mierzył):
http://www.tek.com/site/ps/0,,41-12482-SPECS_EN,00.html

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jan 14, 2007 5:22 pm   

Ta izolacja to nie do końca prawda. Też się tym interesowałem
Podobno masymalna różnica potencjałów pomiędzy masami
może wynosić 36V. A mi potrzebne 1000V.
A może by cię interesował TDS3012 - 100MHz lub TDS3052 - 500MHz ?
Mógłbym jeden z nich sprzedać bo w tej chwili potrzebuję koniecznie
coś z izolacją wstawić do firmy (naprawiamy m.in. falowniki)
Jak by co to pisz na priv: biuro malpa omega-e.pl

Leszek

Mon Jan 15, 2007 10:24 am   

Leszek napisał(a):
[ciap]

Proszę nie mieszać.

cytat:
"the input scope can accept up to 600Vrms CATII or 300Vrms CATIII shell
to earth ground,
1200VRMS CATII BETWEEN ANY TWO CHANNEL COMMONS WITCH EACH OF THE CHANNEL
COMMONS NOT BEING MORE THAN +/- 600 Vrms FROM EARTH GROUND."

Wszystko zależy od sondy. Ze względów bezpieczeństwa obsługi dla
najtańszych sond P2220 napięcia są mniejsze, bo możesz na upartego
dotknąć się masy. To jednak nie ma nic wspólnego z tym co oscyloskop
może wytrzymać z sondą P5120 lub podobną.


Andrzej Kamieniecki

Thu Jan 18, 2007 9:59 am   

doszlismy do wniosku ze jednak masz racje. chcemy kupic porzadny oscyloskop
wyłonilismy dwa modele:

Tektronix 4104
Agilent MSO6104

no i mamy problem który wybrać
czy któryś z kolegów bawił się którymś z nich lub posiada takowy i mógłby
się podzielić doświadczeniami uztytkownika
bo te bajki co pisza na stronach juz przeczytałem

pozdrawiam

Thu Jan 18, 2007 11:47 am   

Orion512 napisał(a):
[ciap]

miałem okazję używać DPO4k ale nie MSO6k więc trudno porównać.
Na stronie tektronixa są porównania ich obu. Część competitive info ma
status "internal only" więc ich chyba nie prześlę. Te co mają "customer
viewable" powinny być bez problemu dostępne. Jeśli nie to mogę podesłać,
coś chyba parę MB tego jest. Widzę że jest między innymi jakieś
zzipowane video 13,5 MB.

Andrzej Kamieniecki

Fri Jan 19, 2007 12:41 am   

faktycznie znalazłem troche porównań.
powiedz mi może się orientujesz czy to prawda.
słyszałem taką opinię ze dpo4000 to seria 3000 po liftingu.
ma ten sam przetwornik z rekordem 10k próbek i tyle domyślnie jest włączone
(tak jak w serii 3000)
jak się gdzieś tam grzebnie w ustawieniach i włączy mu te reklamowane 10M to
on drastycznie zwalnia (np odświerzanie w real time)
dzieje się niby tak dlatego że te 10M jest dołożone dodatkowo i komunikacja
jest po zewnętrznej magistrali. stąd takie opóżnienia.
czy to może być prawda?
pozdrawiam

Fri Jan 19, 2007 9:55 am   

orion512 napisał(a):

zupełnie inne dzielniki i wzmacniacze, w TDS3000 jest jest procesor PPC
ale nie pamiętam w tej chcwili który dokładnie, który pracuje z VxWorksem.
W DPO4000 to jest jedna płyta ale dwie części, jedna komputerowa z
PPC440 i Linuxem. Z częścią oscyloskopową kontaktuje się to przez PCI
(pci9056 z PLX'a), grafika na jakimś chipie ATi, musiałbym poszukać w
notatkach na jakim. RAM do akwizycji w TDS3000 i DPO4000 to ma tylko
wspólnego producenta Micron Blok akwizycji jest inny niż w TDS3000.


działu konstrukcyjnego i jakoś o tym wspominali że jest ten sam, nie
przypuszczam żeby o tym nie wiedzieli W TDS3000 pamięć dla
przetwornika to zdaje się coś 1M (piszę z głowy, coś mi się pamięta że 1
lub 2) i jest dzielone na krótsze bloki, których ilość zależy od tego
czy jest włączone DPO czy nie (w menu to będzie FastTrig) i od tego
jakie są aktualne nastawy. To są przecież przetworniki FISO, które
najpierw zamieniają sygnał analogowy na sygnał ciągły czasu dyskretnego
pamiętany w pamięci analogowej. Niby jak miałoby to przesyłać dane
gdzieś po zewnętrznej magistrali? To by przecież wyszedł nie jeden
rekord 10M a kilka krótszych z przerwami na to przesyłanie. Długie
rekordy dla pamięci FISO już dawno rozwiązano zupełnie inaczej. Mam
wrażenie że informacje które podałeś pochodzą od osoby zupelnie
niezorientowanej jak to działa. To przecież nie są oscyloskopy o
konstrukcji klasycznego DSO.


To, że zwalnia to normalne. Jak dany przedział czasu podzielę na odcinki
krótsze lub dłuższe to tych krótszych będzie więcej. To przecież żadna
magia.

Andrzej Kamieniecki

Fri Jan 19, 2007 4:49 pm   

Andrzej Kamieniecki napisał(a):
[ciap]

ups, rzecz jaSNA miało być "i jakoś o tym NIE wspominali"

Andrzej Kamieniecki

Sat Jan 27, 2007 11:13 pm   

Ale jakie wkurzajace! Ja w swoim pozostalem przy krotkim rekordzie - jakos
lepiej sie pracuje, a ze czasem trzeba pogrzebac w trigerze czy eventach... czysta
przyjemnosc
Co mnie natomiast denerwuje - w starszych* raz zarejestrowana probka mogla byc
powiekszana w pionie, rozszerzana w poziomie i nie bylo problemu, w tanich 1k, 2k
taki zabieg prowadzi do wykasowania probki. Jak jest w 3k i 4k?
__
Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)
* przykladowo 2230
ps. w obecnym zoom daje rade...