NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki laser do cięcia firanki: CO2 czy fiber? Jakie rozwiązanie wybrać?
Irek.N.
Guest
Guest
Tue Aug 20, 2019 9:15 pm
Robert Wańkowski pisze:
Quote:
W dniu 2019-08-20 o 20:53, Irek.N. pisze:
fajna zabawa
Jak droga?
fajna zabawa
Jak droga?
60W lampa to powiedzmy 1600, do tego zasilacz (można zrobić), chłodzenie
(można zrobić), lusterka/soczewki (trzeba kupić, ale nie są koszmarnie
drogie), mocowania do optyki (można zrobić). Hobbysta z małym wsparciem
warsztatowym ogarnie tanio.
Miłego.
Irek.N.
ps. lampa 40W (najmniejsza) to chyba 1200.
ks
Guest
Guest
Wed Aug 28, 2019 9:48 pm
W dniu 2019-08-18 o 15:37, Irek.N. pisze:
Quote:
Mam zagwozdkę.
W jednej z maszyn muszę coś upi...ć wiązką światła, nie da się inaczej.
Czytam więc i zastanawiam się jakie rozwiązanie wybrać. Może są tutaj
osoby z wiedzą i chęcią porozmawiania o tym?
Do przecięcia jest firanka, możemy założyć, że taka "okienna". Cięcie o
długości powiedzmy 2m w czasie kilku sekund.
Jedna z zapytanych firm zrobiła nam próbę z laserem chyba 20W i wyszło
dobrze, ale jakoś kontakt się nie klei, poza tym mają moduły, którymi
nie mogę się poruszać, a więc w grę wchodzi optyka. Skoro optyka, to
prościej zamiast wydawać duże pieniądze na źródło, kupić lampę CO2 i
zrobić połowę plotera grawerującego (3 pryzmaty + soczewka?), czyli
niech wózek z optyką (pryzmat + soczewka) porusza się wzdłuż lampy -
powiedzmy pod nią. Kłopotem jest zasilanie (WN) oraz chłodzenie, choć w
tym układzie myślę, że sam obieg cieczy wystarczy (praca impulsowa,
średnia moc niewielka).
Jako alternatywa moduł lasera typu fiber. Małe, mocne, łatwe w
zasilaniu, wydajniejsze, znacznie droższe, ale za to może uda się zrobić
tak, że będzie tylko optyka skupiająca i pojadę całym modułem przy cięciu?
Nic nigdy nie robiłem z laserami (może poza chęcią zrobienia azotowego
za młodu), więc wiedzę mam szczątkową.
Ktoś coś podpowie?
Irek.N.
---
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez
oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com
Fiber i CO2 mają całkiem inne własciwości.
W jednej z maszyn muszę coś upi...ć wiązką światła, nie da się inaczej.
Czytam więc i zastanawiam się jakie rozwiązanie wybrać. Może są tutaj
osoby z wiedzą i chęcią porozmawiania o tym?
Do przecięcia jest firanka, możemy założyć, że taka "okienna". Cięcie o
długości powiedzmy 2m w czasie kilku sekund.
Jedna z zapytanych firm zrobiła nam próbę z laserem chyba 20W i wyszło
dobrze, ale jakoś kontakt się nie klei, poza tym mają moduły, którymi
nie mogę się poruszać, a więc w grę wchodzi optyka. Skoro optyka, to
prościej zamiast wydawać duże pieniądze na źródło, kupić lampę CO2 i
zrobić połowę plotera grawerującego (3 pryzmaty + soczewka?), czyli
niech wózek z optyką (pryzmat + soczewka) porusza się wzdłuż lampy -
powiedzmy pod nią. Kłopotem jest zasilanie (WN) oraz chłodzenie, choć w
tym układzie myślę, że sam obieg cieczy wystarczy (praca impulsowa,
średnia moc niewielka).
Jako alternatywa moduł lasera typu fiber. Małe, mocne, łatwe w
zasilaniu, wydajniejsze, znacznie droższe, ale za to może uda się zrobić
tak, że będzie tylko optyka skupiająca i pojadę całym modułem przy cięciu?
Nic nigdy nie robiłem z laserami (może poza chęcią zrobienia azotowego
za młodu), więc wiedzę mam szczątkową.
Ktoś coś podpowie?
Irek.N.
---
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez
oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com
Fiber i CO2 mają całkiem inne własciwości.
Do tworzyw znacznie bardziej nadaje sie CO2.
Fiber bardziej do metali.
K.S.
---
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com
sundayman
Guest
Guest
Fri Aug 30, 2019 8:55 pm
Quote:
Panowie - bez żartów. To tylko tak prosto wygląda. Mocno się tym
zainteresowałem swego czasu i może nawet sobie coś takiego sklecę.
Ale -na pewno nie za "kilkaset zł." .
Strzelam, że taki prostacki prototyp to jakieś 2 tysie. ( armatura
wysokociśnieniowa, głowica , myjka o odpowiednim ciśnieniu , jakieś
ciśnieniomierze etc.).
Fajne to jest, ale nie sądzę, żeby akurat do cięcia tkanin
Irek.N.
Guest
Guest
Sat Aug 31, 2019 7:15 am
Quote:
Strzelam, że taki prostacki prototyp to jakieś 2 tysie. ( armatura
wysokociśnieniowa, głowica , myjka o odpowiednim ciśnieniu , jakieś
ciśnieniomierze etc.).
wysokociśnieniowa, głowica , myjka o odpowiednim ciśnieniu , jakieś
ciśnieniomierze etc.).
200 (są większe?) barowa myjka przecina samą wodą deskę sosnową, ale
moim zdaniem to za mało. O ile pamiętam, to instalacje przemysłowe
operują na ciśnieniach rzędu 5kbar. Tutaj widzę główną trudność -
pozyskanie odpowiedniej pompy (za rozsądne pieniądze).
Quote:
Fajne to jest, ale nie sądzę, żeby akurat do cięcia tkanin
Oczywiście że to słaby pomysł.
Zresztą temat zamknięty - rozwiązany :)
Miłego.
Irek.N.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki laser do cięcia firanki: CO2 czy fiber? Jakie rozwiązanie wybrać?