NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki kontroler pamięci USB z MCU idealny do współdzielenia danych z FAT?
identyfikator: 20040501
Guest
Guest
Fri Mar 13, 2015 8:02 pm
taaaaaaaaaaaa...
a później europa...
identyfikator: 20040501
Guest
Guest
Fri Mar 13, 2015 8:04 pm
jak tam "chebel" starczy ci kochones, żeby zademonstrować swoje jedynie
słuszne "podejścia" a może raczej "podjazdy", na mojej super stronie www
(adresy znasz)?
Guest
Fri Mar 13, 2015 8:52 pm
W dniu sobota, 7 marca 2015 11:41:35 UTC+1 użytkownik Ministerstwo Propagandy napisał:
Quote:
(pomijam to co wiadome)
pochwalisz się z czego korzystasz?
pochwalisz się z czego korzystasz?
Tobie proponuję UL1111. Jak już to zrozumiesz, to uA747. Jak już to opanujesz, to 7400.
Marek
Guest
Guest
Fri Mar 13, 2015 11:03 pm
On Fri, 13 Mar 2015 18:46:26 +0100, "J.D." <fake.address@costam.ua>
wrote:
Quote:
W zastosowaniu o którym myślałem większym problemem byłby limit
10tys.
cykli zapisów. Niby w 99% przypadków wystarczający, ale zawsze może
się
trafić ten 1% upierdliwych użytkowników którzy to przekroczą.
10tys.
cykli zapisów. Niby w 99% przypadków wystarczający, ale zawsze może
się
trafić ten 1% upierdliwych użytkowników którzy to przekroczą.
Jeśli flash mcu ma małą gwarantowaną liczbę zapisów można użyć serial
flash np. po spi, używam sst25016b, który ma ga
--
Marek
Marek
Guest
Guest
Fri Mar 13, 2015 11:06 pm
On Fri, 13 Mar 2015 18:46:26 +0100, "J.D." <fake.address@costam.ua>
wrote:
Quote:
Zapis rw byłby tylko w jedną stronę (pc <-> flash), dla mcu
wyłącznie
ro, więc to jest do ogarnięcia. Nawet na czas pobierania danych z
flasha
przez mcu wskazane było by zablokowanie transmisji po usb, po
pobraniu
danych urządzenie i tak ma restartować z nową konfiguracją.
W zastosowaniu o którym myślałem większym problemem byłby limit
10tys.
cykli zapisów. Niby w 99% przypadków wystarczający, ale zawsze może
się
trafić ten 1% upierdliwych użytkowników którzy to przekroczą.
wyłącznie
ro, więc to jest do ogarnięcia. Nawet na czas pobierania danych z
flasha
przez mcu wskazane było by zablokowanie transmisji po usb, po
pobraniu
danych urządzenie i tak ma restartować z nową konfiguracją.
W zastosowaniu o którym myślałem większym problemem byłby limit
10tys.
cykli zapisów. Niby w 99% przypadków wystarczający, ale zawsze może
się
trafić ten 1% upierdliwych użytkowników którzy to przekroczą.
Jeśli flash mcu ma małą gwarantowaną liczbę zapisów można użyć
serial
flash np. po spi, używam sst25016b, który ma gwarantowaną liczbę
100tys. zapisów.
--
Marek
2m
Guest
Guest
Sat Mar 14, 2015 12:39 am
Quote:
Jeśli flash mcu ma małą gwarantowaną liczbę zapisów można użyć
serial
flash np. po spi, używam sst25016b, który ma gwarantowaną liczbę
100tys. zapisów.
--
Marek
Ile trwa odczyt/zapis takiej pamięci?
serial
flash np. po spi, używam sst25016b, który ma gwarantowaną liczbę
100tys. zapisów.
--
Marek
Ile trwa odczyt/zapis takiej pamięci?
2m
Marek
Guest
Guest
Sat Mar 14, 2015 9:08 am
On Fri, 13 Mar 2015 15:39:15 -0700 (PDT), 2m
<mariusz.mucka@gmail.com> wrote:
Quote:
Ile trwa odczyt/zapis takiej pamięci?
Chip Erase 35ms
Block Erase 18ms
Byte-program 7us
Datasheet:
http://www.tme.eu/pl/Document/7f4f2011f7c8220008eddb96a5f3bfc9/SST25VF016B.pdf
--
Marek
2m
Guest
Guest
Sat Mar 14, 2015 7:28 pm
Quote:
Ile trwa odczyt/zapis takiej pamięci?
Chip Erase 35ms
Block Erase 18ms
Byte-program 7us
Datasheet:
http://www.tme.eu/pl/Document/7f4f2011f7c8220008eddb96a5f3bfc9/SST25VF016B.pdf
--
Marek
Chip Erase 35ms
Block Erase 18ms
Byte-program 7us
Datasheet:
http://www.tme.eu/pl/Document/7f4f2011f7c8220008eddb96a5f3bfc9/SST25VF016B.pdf
--
Marek
OOOOpss.... źle zapytałem. Chodziło mi o czas zapisu wspmnianego 32kB pliku po zastosowaniu serial flasha zamiast embedded flash procka.
2m
Marek
Guest
Guest
Sat Mar 14, 2015 8:18 pm
On Sat, 14 Mar 2015 10:28:28 -0700 (PDT), 2m
<mariusz.mucka@gmail.com> wrote:
Quote:
OOOOpss.... źle zapytałem. Chodziło mi o czas zapisu wspmnianego
32kB=
pliku po zastosowaniu serial flasha zamiast embedded flash procka.
32kB=
pliku po zastosowaniu serial flasha zamiast embedded flash procka.
Nie odpowiem teraz precyzyjnie, nie mam wolnej kości takiej pam. w
dip aby przestestować. Kiedyś zapisywałem 10kB blok danych w embeded
flash i serial flash i nie kojarzę specjalnej różnicy w szybkości.
W tym komkretnym przypadku zapis 28kB pliku do emeded flash:
synchronicznie:
$mount -o sync /dev/sdc1 /mnt
$time dd if=/dev/zero of=plik bs=1024 count=28
28+0 przeczytanych recordów
28+0 zapisanych recordów
skopiowane 28672 bajty (29 kB), 8,50596 s, 3,4 kB/s
real 0m8.569s
user 0m0.004s
sys 0m0.004s
asynchronicznie:
$mount /dev/sdc1 /mnt
$cd /mnt
$time dd if=/dev/zero of=plik bs=1024 count=28
28+0 przeczytanych recordów
28+0 zapisanych recordów
skopiowane 28672 bajty (29 kB), 0,00014124 s, 203 MB/s
real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
$time sync
real 0m3.589s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
Odczyt pliku:
$dd if=plik of=/dev/null bs=1024
28+0 przeczytanych recordów
28+0 zapisanych recordów
skopiowane 28672 bajty (29 kB), 0,168013 s, 171 kB/s
--
Marek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki kontroler pamięci USB z MCU idealny do współdzielenia danych z FAT?