Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Sat May 28, 2022 8:24 am
W dniu 28.05.2022 o 10:04, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Paweł Pawłowicz wrote:
Może kawałkiem ekranu zdjętym z kabelka?
Problem nie jest w przekaźniku, tylko samej rurce. Większość ma
specyfikację R_OFF 10^9 omów, nawilżane 10^8.
Zaskoczyłeś mnie. Stary Dolam gwarantuje 10G dla małych, 100G dla
większych. A przecież to szkło, w rzeczywistości pewnie jest więcej. 10G
ma elektroda szklana, a to relatywnie dobrze przewodzące szkło
sodowo-wapniowe. I grubość kilkadziesiąt mikrometrów.
Pozdrawiam,
Paweł
Marek
Guest
Sat May 28, 2022 9:14 am
On Thu, 26 May 2022 14:02:42 +0200, Adam
Górski<gorskiamalpawpkropkapl@xx> wrote:
Quote:
O stary ....
Pewne pytania pozostają nadal aktualne.
Ale te testy to były ślepe ?
Oczywiście subiektywne wrażenia odbioru (przestrzeń instrumentalna,
czystość, głębia itp) można obśmiać.
Ale ktoś inny podał faktycznie realny problem z kablami, które po
prostu nie działają mimo, że powinny. A powinny, przecież cyfrówka to
tylko dwa najprostsze stany przewodnika.
Ostatnio miałem podobny problem: projektor połączony z hdmi ze
wzmacniaczem audio. Skonfigurowany tak aby włączenie projektora
włączało wzmacniacz. Działało to przez miesiąc po czym przestało. W
ustawieniach nic nie było zmieniane. Nie było problemu z niczym innym
(obrazem, dźwiękiem), po prostu nie i koniec.
Pomogła wymiana przewodu, uwaga, na droższy.
I teraz.. skoro w skaryjnych przypadkach potrafi po prostu nie
działać to czy można wykluczyć, że w przypadkach pomiędzy nie będzie
działać z degradacją jakości gdy crc jest nieprawidłowy (jest w
HDMI?) to przecież dane trzeba jakoś aproksymować i czy to się nie
przekłada później na te obśmiewane subiektywne wrażenia?
--
Marek
Cezary GrÄ
dys
Guest
Sat May 28, 2022 10:16 am
W dniu 26.05.2022 o 11:38, jar kaz pisze:
Quote:
Czy kabel cyfrowy wpływa na jakość dźwięku?
Jakiś czas temu testowałem kilka kabli cyfrowych a tym samym róznych rodzajów połączeń cyfrowych (spdif, BNC, optyczne, AES/EBU) bazując na kablach w cenie 30-1200 zł:
BNC no name
coax Van den Hul 3T Sea Hybrid
AES/EBU Klotz+Neutrik
AES/EBU Van den Hul AES Professional Hybrid
coax Perfect connection Gold
coax Tara Labs RSC Prime M Digital
coax no name
coax Van den Hul First Ultimate MK II
Moje wnioski tutaj:
https://sklep.htaudio.pl/blog/czy-kabel-cyfrowy-ma-wplyw-na-brzmienie-test-kabli-cyfrowych-audio-do-1200-zl
A czy jakość skretki, którą podłączasz kompa ma wpływ na to, czy
czytając grupę dyskusyjną masz błedy? Jak działa, to nawet na słabym
kablu.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Sat May 28, 2022 12:50 pm
Chyba nie rozumiesz, na czym polega strumień.
I właśnie z uwagi na to są dobre i są ch__owe kable cyfrowe.
Bo przez jeden lecą wszystkie bity i bajty, a przez drugi tylko tyle że korekcja nie wyrabia.
Niby obraz / dżwięk jest, ale ch__owy.
Technika cyfrowa nie jest zerojedynkowa.
Gdyby była zerojedynkowa, to najmniejsza ryska na płycie lub podmuch wiatru na antenie by wykładały całą muzykę / obraz.
-----
Quote:
I jakos tak nie ma, ze calkiem nie dziala, tylko brzmienie zmienia.
Pewnie rozpoznaje, ktore to bity odpowiadaja za Chopina, a ktore za Kate Bush.
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Sat May 28, 2022 12:54 pm
Nie rozumiesz, czym jest strumień danych.
-----
Quote:
A czy jakość skretki, którą podłączasz kompa ma wpływ na to, czy czytając grupę dyskusyjną masz błedy?
Jak działa, to nawet na słabym kablu.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Sat May 28, 2022 1:00 pm
ąćęłńóśźż <a@e.pl> napisał(a):
Quote:
Chyba nie rozumiesz, na czym polega strumień.
I właśnie z uwagi na to są dobre i są ch__owe kable cyfrowe.
Bo przez jeden lecą wszystkie bity i bajty, a przez drugi tylko tyle że
korekcja nie wyrabia. Niby obraz / dżwięk jest, ale ch__owy.
Po prostu jeden jest uszkodzony lub źle wykonany a drugi jest sprawny.
Quote:
Technika cyfrowa nie jest zerojedynkowa.
Ta, której powszechnie używamy, czyli binarna, jest z definicji
zerojedynkowa.
Quote:
Gdyby była zerojedynkowa, to najmniejsza ryska na płycie lub podmuch
wiatru na antenie by wykładały całą muzykę / obraz.
Tak się dzieje w technice analogowej, każde zakłócenie zniekształca przekaz.
W technice cyfrowej zakłócenie musi być na tyle duże, żeby została
przekroczona granica między zerem a jedynką. A nawet jeśli zostanie
przekroczona, to mamy jeszcze kody korekcyjne. Dzięki temu nie widzisz
zakłóceń np. na stronach internetowych czy w postach na Usenecie.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Grzegorz Niemirowski
Guest
Sat May 28, 2022 1:01 pm
ąćęłńóśźż <a@e.pl> napisał(a):
Quote:
Nie rozumiesz, czym jest strumień danych.
Oświeć nas.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Mateusz Viste
Guest
Sat May 28, 2022 1:35 pm
2022-05-28 o 15:00 +0200, Grzegorz Niemirowski napisał:
Quote:
A nawet jeśli zostanie przekroczona, to mamy jeszcze kody korekcyjne.
Dzięki temu nie widzisz zakłóceń np. na stronach internetowych czy w
postach na Usenecie.
Tutaj akurat głównie pomaga TCP i jego mechanizmy retransmisji, a nie
kody korekcyjne. Przy strumieniowaniu z reguły nie ma mowy o
retransmisji - jak dane nie dolecą na czas, to po prostu ich nie ma.
Wówczas głos w VoIP na chwilę zaniknie, w telewizorze pojawi się
artefakt, odtwarzacz CD odtworzy jakiś trzask itd.
Mateusz
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Sat May 28, 2022 1:41 pm
Chyba Ciebie, nie nas
Napisz nam, po co wymyślono protokoły UDP i dalej SRT, WebRTC, RTP.
Oraz potwierdź, że "połączenie WiFi jest albo nie ma, nie ma połączenia WiFi lepszej albo gorszej jakości, dla zer i jedynek to
obojętne".
Bo w sumie co za różnica czy elektrony drgają w parze drutów czy w eterze?
-----
> Oświeć nas.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Sat May 28, 2022 2:56 pm
ąćęłńóśźż <a@e.pl> napisał(a):
Quote:
Napisz nam, po co wymyślono protokoły UDP i dalej SRT, WebRTC, RTP.
To Ty przedstawiłeś się przed chwilą jako ekspert od strumieni. Te protokoły
nie mają związku z tematem tego wątku (połączenia elementów domowego HiFi).
Jeśli masz coś do przekazania, to pisz wprost.
Quote:
Oraz potwierdź, że "połączenie WiFi jest albo nie ma, nie ma połączenia
WiFi lepszej albo gorszej jakości, dla zer i jedynek to obojętne".
Rozmowa jest o kablu długości kilku metrów. Jakkolwiek podobnie jak w
przypadku WiFi występują tam takie zjawiska jak tłumienie, odbicia czy
zakłócenia zewnętrzne, to nie wiem po co WiFi przywołujesz. Szczególnie, że
WiFi to nie tylko samo radio ale też różne protokoły pilnujące spójności
danych. Przy dobrym kablu zakłócenia sygnału cyfrowego są pomijalne. W
szczególności nie będzie innego brzmienia, neutralności, przestrzeni,
wypełnienia i innych bzdur. Nawet sygnale analogowym nie ma tragedii.
Prawdę mówiąc te cyfrowe protokoły z artykułu z pierwszego posta nie mają
korekcji/kontroli błędów lub bardzo słabą. W sumie więc na tym nieszczęsnym
WiFi dane cyfrowe będą wierniejsze oryginałowi niż na tamtych kabelkach.
Oczywiście pomijając naprawdę słabe połączenie, z dużymi opóźnieniami,
uniemożliwiającymi przesyłanie sygnału na żywo.
Quote:
Bo w sumie co za różnica czy elektrony drgają w parze drutów czy w eterze?
W eterze przede wszystkim drga pole EM. Ale to naprawdę nie ma tutaj
znaczenia. Wątek jest o łączeniu elementów zestawu audio w domu/studiu.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Grzegorz Niemirowski
Guest
Sat May 28, 2022 2:59 pm
Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> napisał(a):
Quote:
Tutaj akurat głównie pomaga TCP i jego mechanizmy retransmisji, a nie
kody korekcyjne. Przy strumieniowaniu z reguły nie ma mowy o
retransmisji - jak dane nie dolecą na czas, to po prostu ich nie ma.
Wówczas głos w VoIP na chwilę zaniknie, w telewizorze pojawi się
artefakt, odtwarzacz CD odtworzy jakiś trzask itd.
Zgadza się. Z drugiej strony strumieniowanie to szerokie pojęcie i nieraz
odbywa się po TCP, z buforowaniem i retransmisjami.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
alojzy nieborak
Guest
Sat May 28, 2022 5:45 pm
sundayman napisał(a):
Quote:
Tak, że zjawisko jest realne. Może nie w tą stronę, ale jednak.
Starają się pchać sygnał 6 MHz przewodami/techniką (XLR/DMX) które
pierwotnie miały przenosić audio do 20 kHz lub wolną cyfrówkę.
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Sun May 29, 2022 12:49 pm
No i co Ty pie....isz, przecież wg Ciebie nie ma kabli "dobrych" i niedobrych, lecz są działające wyśmienicie lub nie działające
wcale.
A z danymi cyfrowymi bardziej i mniej wiernymi to poleciałeś jak przy sobocie...
c.b.d.u.
-----
Quote:
Przy dobrym kablu zakłócenia sygnału cyfrowego są pomijalne.
[...]
W sumie więc na tym nieszczęsnym WiFi dane cyfrowe będą wierniejsze oryginałowi niż na tamtych kabelkach.
Cezar
Guest
Sun May 29, 2022 1:07 pm
On 29/05/2022 13:49, ąćęłńóśźż wrote:
Quote:
No i co Ty pie....isz, przecież wg Ciebie nie ma kabli "dobrych" i
niedobrych, lecz są działające wyśmienicie lub nie działające wcale.
A z danymi cyfrowymi bardziej i mniej wiernymi to poleciałeś jak przy
sobocie...
c.b.d.u.
Mówimy o 1-2 metrowym kablu coax, który przenosi max 2MHz. Spokojnie da
się obliczyć co będzie po drugiej stronie kabla.
c.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun May 29, 2022 5:39 pm
Hello Cezar,
Sunday, May 29, 2022, 3:07:21 PM, you wrote:
Quote:
No i co Ty pie....isz, przecież wg Ciebie nie ma kabli "dobrych" i
niedobrych, lecz są działające wyśmienicie lub nie działające wcale.
A z danymi cyfrowymi bardziej i mniej wiernymi to poleciałeś jak przy
sobocie...
c.b.d.u.
Mówimy o 1-2 metrowym kablu coax, który przenosi max 2MHz.
Nie wyobrażam sobie, co trzeba robić, żeby zrobić tak gówniany kabel.
CCF są stosowane bez problemu do odbioru SAT TV. Jaki gównolit trzeba
wsadzić do kabla, żeby ograniczyć pasmo do 2 MHz na 2 m?
Quote:
Spokojnie da się obliczyć co będzie po drugiej stronie kabla.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next