Jaką przystawkę oscyloskopową do 2000 zł z dobrym oprogramowaniem wybrać?

Mon Mar 15, 2004 6:31 pm   

Witam.

Wiec mam do wydania 2.000 zl na jakas przystawke oscyloskopowa.
Jaka polecalibyscie??
Pytam bo chodza rozne opinie o oprogramowaniu jakichs przeklamaniach.
Moze ktorys z grupowiczow uzywa takiego sprzetu, bardzo prosilbym o
opinie.

Prosze jeszcze o odpowiedz czym rozni sie zwykly oscyloskop od
oscyloskopu + analizator stanow logicznych.
Przeciez na oscyloskopie mozna obserwowac stany logiczne, wiec na czym
polega roznica.

Pozdrawiam.

Mon Mar 15, 2004 6:57 pm   

Uzytkownik "J24" <j24@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:405585E6.8D8CCA1C@poczta.onet.pl...

Witam
Osobiscie kupil bym uzywane pudlo po margarynie TDS210



Analizator stanów logicznych ma kilka-kilkanascie wejsc rejestrowanych
"jednoczesnie" pozatym nie musi miec wielkiej rozdzielczosci w dziedzinie
napiecia a powinien miec w czasie.
Ma mozliwosc zapamietywania przebiegu.

Pozdrawiam Lukasz

Mon Mar 15, 2004 9:37 pm   

Uzytkownik "J24" <j24@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:405585E6.8D8CCA1C@poczta.onet.pl...

Na dobry sprzet to troche malo, zwlaszcza na nowy. Wydaje mi sie, ze lepiej
kupic jakis uzywany markowy oscyloskop niz badziewna przystawke chocby i z
dwoma analizatorami.


przeznaczona na rejestracje) w oscyloskopie a jaki jest w analozatorze
stanów logicznych. Poza tym jak juz jest w poprzednim poscie zobacz na
liczbe dostepnych kanalów w obu przypadkach. Czasem analizatory maja
zaawansowane rodzaje wyzwalania, np. na wystapienie konkretnej sekwencji
stanów (co moze odpowiadac jakiemus konkretnemu rozkazowi na badanej
magistrali danych) a w oscyloskopie raczej tego nie ma.

Andrzej Kamieniecki

Tue Mar 16, 2004 12:54 am   

Tez rozgladam sie za jakims dobrym oscyloskopem. Nie wiesz gdzie cos takiego
uzywanego mozna kupic?

Mister

Tue Mar 16, 2004 1:18 am   

Użytkownik "Mister" <wojpie@wywal_to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c34n5h$e5t$1@atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]

ale to trzeba trafić.
u nas możesz dostać nowe, ale to trochę inny przedział jakościowo cenowy.
Jak dotąd znam tylko jednego hobbystę który kupił sobie nowego TDS5k. O
drugim jeszcze nie słyszałem.

Andrzej Kamieniecki

Tue Mar 16, 2004 3:36 am   

Byl niedawno 2230 na allegro, moze to nie wyczynowy, ale bardzo wygodny i moim
zdaniem wystarczajacy w wiekszosci przypadkow.

__
Pzd, Irek.N.

Tue Mar 16, 2004 6:46 am   

A ta widziales:
http://www.acs.ats.pl/oscyloskopy.php

Chyba warto za ta cene

Tue Mar 16, 2004 3:37 pm   

A jakiego rzędu to są ceny?

Mister

Tue Mar 16, 2004 5:38 pm   

Użytkownik "Mister" <wojpie@wywal_to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c36at3$9nl$1@atlantis.news.tpi.pl...

typu TDS7704 (pasmo 7 GHz, próbkowanie 4x20GSa) to już ceny tez robią się
poważne, hm tylko się nie wystrasz, katalogowo to rzędu 60 tys. Euro,
zdziwiony?

Andrzej Kamieniecki

Tue Mar 16, 2004 9:01 pm   

Wlasnie, co o tym myslicie...
czy moze lepiej juz jakiegos tektronixa kupic...?
najbardziej obawiam sie problemow zwiazanych z polaczeniem masy z kompem ,
mo i te 200Ms/s to troche malo...
no i jednak wygodniej chyba galka krecic niz myszka...?
w labie mam TDS540 i 500MS/s to w sam raz, chociaz przydaloby sie czsami
wiecej...

Tue Mar 16, 2004 9:28 pm   

Użytkownik "Greg" <xgrzes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c36trr$flc$1@news.onet.pl...
[ciap]

przetworniki po 250 MSa/s każdy więc pracując w trybie interleave dają
1GSa/s dla 1 kanału ale jak są włączane następne to w RT próbkowanie spada,
dla 4 włączonych kanałów RT jest tylko do 250 MSa/s, dalej automatycznie
włącza sie equivalent time.
Przy okazji: w wersji 540D było juz DPO.

Andrzej Kamieniecki

Wed Mar 17, 2004 3:05 pm   

A ile kosztuje u was model TDS2012?

Jakoś nie mam przekonania do ekranów LCD, przyzwyczajony jestem do
lampowych. Czy wg Ciebie jest jakaś różnica przemawiająca za LCD?

Pozdrawiam
Mister

Wed Mar 17, 2004 3:48 pm   

Użytkownik "Mister" <wojpie@wywal_to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c38tft$3hb$1@nemesis.news.tpi.pl...




- geometria w lampowym jest regulowana potencjometrami i naprawdę ciężko
jest ustawić to bardzo precyzyjnie tak żeby jeszcze się to z czasem nie
zmieniło. W LCD jest to ustawione raz na zawsze przez producenta
- w TDS3k jest LCD o rozmiarze 640x480 co daje dla samych przebiegów pole o
rozmiarze 500x400 pixeli. Jeden pixel jest tam cos w okolicy 0,2 mm co w
połączeniu z 16 poziomowym gradientem koloru (4 bity na punkt) daje efekt
nawet lepszy jak w lampie.
- przy lampie musisz regulować intensywnością i fokusem bo dla krótkich
podstaw przebieg jest słabiej widoczny a z czasem się tak samo z siebie
rozjeżdża że albo fokus jet idealny dla readoutu albo dla przebiegu i trzeba
wybrać coś po środku

Ostatecznie zależy jaka lampa i jaki LCD. W starych analogowych Tektronixach
był stosowany taki ciemnozielony luminofor. Czasem może to i lepsze od
kiepskiego LCD. W pierwszych modelach analogowo-cyfrowych luminofor był już
trochę inny (jakiś taki jaśniejszy) i moim zdaniem LCD wypada tu lepiej.
Poza tym jest poważna różnica jakościowa pomiędzy różnymi LCD. Wyświetlacz w
TDS3k jest o klasę lepszy jak w TDS1000/TDS2000. W wyższych modelach, od
TDS5k jest dodatkowa możliwość prezentacji przebiegu z wielokolorowym
gradientem, lampa tego nie potrafi. Poza tym lampa jest ciężka i pożera
większą moc.

Andrzej Kamieniecki