Jaka przejściówka RS232/USB do laptopa z konfiguracją sprzętu bez problemów?

Mon May 28, 2007 10:53 am   

Witam



Dotychczas używałem kompa stacjonarnego jak i laptopa

z com-portem. Teraz kupuje nowego laptopa i com-portu już

nie będę miał.



A teraz do rzeczy, laptop będzie wykorzystywany do konfiguracji

sprzętu jak i przy uruchamianiu nowych urządzeń (over com).

W związku z powyższym mam pytanie odnośnie przejściówek

RS232/USB - czy kupić jakieś konkretne, czy cokolwiek wybiorę

(mówię o przejściówce) to powinno działa bezproblemowo?

Wiem, że na początku gdy się przejściówki pojawiały, czasami

były problemy z współpracą.



Czy w takich przejściówkach nie ma problemu z przenoszeniem

sygnałów sterujących? Czy są takie przejściówki (a konkretnie dedykowane

do nich drivery) w których bez problemu mogę zdefiniować samodzielnie

numer wirtualnego comportu?



Pozdrawiam

Darek

Mon May 28, 2007 11:02 am   

Użytkownik "Darek" <darwoz@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f3e8ir$k7e$1@news.onet.pl...

są problemy, pogoogluj po gupach to zobaczysz...
http://www.allegro.pl/item197583042_karta_pcmcia_rs232_16_bitowa_dodatkowy_port_rs.html
to by było IMO ok, ino drogie, troszkę, ale to prawdziwy uart :)

Włodek

P.S.
moja opinia jest teoretycznym wnioskiem wz długiej lektury newsów, nie mam
doświadczen praktycznych
Włodek

Mon May 28, 2007 11:37 am   

"Darek" <darwoz@poczta.onet.pl> wrote in message
news:f3e8ir$k7e$1@news.onet.pl...

Ciach

Poprawnie dziala kazda przejsciowka ktora jest uzywana jako urzadzenie
transmisji danych, szansa ze bedzie poprawnie dzialac w trybie banglania
bitami (a to ok 70% wszystkich amatorskich aplikacji) jest minimalna
(podobno bardziej kompatybilne - mniej problemowe sa konwertery wykonane
na ukladach FTDI).

Mon May 28, 2007 12:02 pm   

U mnie wszystkie linie działają (RTS, CTS, DTR, DSR etc...). Stosowałem
kilka rodzajów przejściówek i nie miałem żadnych problemów.


Praktycznie każda. wirtualny port u mnie pod Win XP. W razie potrzeby możesz
też zmienić mu numerek. W systemie widoczny jak zwykły port szeregowy.
Problem możesz mieć jedynie z aplikacjami DOS-owymi. Te nie zauważą
wirtualnego portu Windowsa. Ale z tym też można sobie jakoś poradzić.

Jedyna uwaga jest taka, że urządzonko instaluje się jako COM o numerze
zależnym od tego, do którego gniazda USB go wsadzisz ( u mnie COM2 - COM7).

--
Lukasz

Mon May 28, 2007 12:05 pm   

Aha! Chyba nie odpowiedziałem poprawnie na to pytanie. Numer COM-a możesz
wybrać w managerze urzadzeń. Trzeba uważać na numery > COM9. W niektórych
aplikacjach trzeba wpisywać nazwę takich COM-ów w taki sposób. oczywiście
jesli mają mozliwość wpisania nazwy portu "z ręki":
\\.\COM15

--
Lukasz

Mon May 28, 2007 12:14 pm   

PAndy schrieb:

ja dłubię takowe przejściówki sam do moich ustrojstw z FT232R. Pracują
bardzo fajnie, też w trybie bitbang. Driver można ustawić ręcznie na
dowolny (wolny) port COM od COM1 do COM256.

Waldek

Mon May 28, 2007 12:32 pm   

Pół roku - rok temu potrzebowałem kilku portów i kupiłem przejœciówki
USB/RS232. Kierowałem się cenš (najniższš na allegro). Teraz czasem
wykorzystuję je jako kabelki USB do różnych urzšdzeń bo nie chciały z niczym
współpracować. Nie wiem jednak jaki to typ.

Mon May 28, 2007 12:36 pm   

Uzywam roznych przejsciowek USB->RS232. Z programami do ISP nie miałem nigdy
problemow, natomiast oprogramowanie sterownikow PCL np Siemens potrafi się
narowić.
Uzywam sterownikow Prolic

RomanF

Użytkownik "Darek" <darwoz@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f3e8ir$k7e$1@news.onet.pl...

Mon May 28, 2007 3:26 pm   

"Waldemar" <waldemar@caarine.de> wrote in message
news:5bvrsiF2utfanU1@mid.uni-berlin.de...


ale do bitbang potrzeba miec wlasny soft a potezna ilosc softu bangla po
uartach i obawiam sie ze usb tu przeszkadza....

Mon May 28, 2007 5:46 pm   

Wita

Zainwestuj w przejściówkę PCMCIA-COM. W praktyce taki port niczym nie
różni się od wbudowanego do PC.

Paweł

Mon May 28, 2007 6:14 pm   

PAndy schrieb:

Jaka tam potężna ilość. Pisałem program do bitbanga i to tylko
kilkadziesiąt linijek kodu, wraz z przeszukiwaniem wszystkich COMów, by
znaleźć mój hardware.

Waldek

Mon May 28, 2007 6:17 pm   

Dnia 5/28/2007 11:53 AM, Użytkownik Darek napisał:
(...)

Zawsze możesz liczyć na jakieś problemy. Najwięcej na tanich
przejściówkach na pl2303 (wiekszość tandetnych kabli do telefonów jest
na tym - cięzko potem tego uzywać); lepsze (droższe) są na jakimś ftdi.
Róznić się mogą tylko tym czy mają wyprowadzone sygnały sterujące czy
nie. A tak to przeważnie działają bez większych problemów.


Tak. Mozna również wymuszać numery; jesli nowa przejściówka instaluje
sie np na COM30, to możesz ustawić jej nr COM2 (sprawdź sobie najpierw
gdzie masz zainstalowany modem); system Ci co prawda napisze że port
zajęty i mogą być problemy, ale jak już klikniesz OK to wyjmujesz
przejściówke, wsadzasz jeszcze raz i działa. Jesli nie (czasem sie
zdarzy), to odinstalowywujesz sterownik ftdi, a potem juz normalnie).
Sprawdzałem to rozwiązanie na W2k i WXP.

--
Pozdrawiam # | _ \| __|/ __|/ __|
Paweł Konarski (k p a w e l @ o n e t . p l) # | _/| __|\__ \\__ \
www: pawkon.ath.cx # |_| | __|\___/\___/
____ pawelkon.go3.pl _________________________#_____ www.pess.pl ____

Mon May 28, 2007 6:23 pm   

Bawiłem się przejściówkami bazującymi na układach Prilific i FTDI.
Te pierwsze są tańsze, mają tę wadę, że można ustawic im tylko
"typową" szybkość RS323 (300, 600 itd). FTDI można ustawiać dowolnie.
Dowolny numer był możliwy w obu driverach.

Pozdrowienia,
MKi

Mon May 28, 2007 9:16 pm   

Zbiorczo do niektórych poprzednich odpowiedzi...

Używam karty PCMCIA z RSem i jednak zawiodła. Nie współpracowała z
urządzeniami z protokołem Alen-Bradley DF1 (OIDP) oraz Simatic Step5. We
wszystkich innych przypadkach - kilkadziesiat róznych urządzeń przemysłowych
było OK.

Pozdrawiam,
Szymon

Tue May 29, 2007 8:41 am   

"Waldemar" <waldemar@caarine.de> wrote in message
news:5c0gviF2uppcdU1@mid.uni-berlin.de...



hehe - no dobra, szukam programu pod USB na euroscana