Goto page Previous 1, 2
BartekK
Guest
Wed Mar 28, 2007 8:57 pm
A. Grodecki napisał(a):
Quote:
wygenerowane uklady ciezko stwierdzic jakim cudem dzialaja...
Bzdura. W elektronice nie ma takich cudów. Tylko dla tych którzy o
bieżącym zagadnieniu maja mgliste lub żadne pojęcie, w układzie "dzieją
się cuda". Ten kto sie cokolwiek zna, bedzie wiedział o co chodzi bez
tłumaczenia zjawiska przy pomocy pojęcia cudu.
Teraz nie pamietam dokladnie szczegolow (moge odkopac, bo mam gdzies w
papierowej wersji) ale byla taka praca (w sumie problem czysto
akademicki) pt. "detektor 2 czestotliwosci". Zrobiona w postaci fpga
albo innego ukladu programowalnego, ktorego "wsad" byl generowany
wlasciwie losowo algorytmem genetycznym. No i w tym przypadku wynikiem
byl uklad ktory dzialal prawidlowo (tzn prawidlowo wykrywal te 2 zadane
czestotliwosci), choc np gdziestam w ukladzie byla powieszona
bramka/tranzystor bez podlaczonego wyjscia wogole - prawdopodobnie
robila za obciazenie pojemnosciowe, albo jakies przesluchy w ukladzie
mialy wplyw ze z ta bramka dzialalo, a bez niej nie. Nikt "normalny" by
ukladu tak nie zrobil, a jak ktos popatrzal na schemat to tez conajmniej
dziwna mial mine..
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098
http://drut.org/
|
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
A. Grodecki
Guest
Wed Mar 28, 2007 9:08 pm
jarek napisał(a):
Quote:
Wiesz co jak co ale ja w podstawówce nie miałem fizyki... troche lenistwa
żeby pomyśleć i dobrze napisać...
To Ty jestes juz z tych "dzieci reformy edukacji"? Czyli w tzw
'gimnazjum'? Dla mnie to nadal podstawówka. Ten sam program co to kiedyś
kończył się na 8-ej klasie...
Dla mnie wszystko jasne. Dobrze że wogóle pisać umiesz... :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Guest
Wed Mar 28, 2007 9:21 pm
Quote:
Witam.
Buduje robota masie mniej wiecej 10kg do tego koła pneumatyczne 260mm
średnicy... założyłem, że na prostej ma się toczyć z prędkością ok 15km/h
czy silnik od wycieraczek a mianowicie silnik DC 24W wyrobi?? Oczywiscie
dodatkowa przekladnia. Chodzi mi o samą moc jaką potrzebuje... da się ją
jakoś wyliczyć??
--
Pozdrawiam Jarek O.
jarek54129(małpa)poczta.fm
Od Poloneza wyrobi. A jak dasz dwa od poldka, po jednym na koło to będą mialy
bardzo lekko. Polonezowski ma dwa biegi. Na wolniejszym jest dużo mocniejszy.
Spokojnie z takiego silnika wyciśniesz ze 150W i nawet się za bardzo cieply nie
zrobi. A jakby się grzal to pamiętaj ze on w poldku był mocowany nad kolektorem
wydechowym. Temperatury się specjalnie nie lęka. Leon
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
jarek
Guest
Wed Mar 28, 2007 9:23 pm
Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:euei35$rbn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Dla mnie wszystko jasne. Dobrze że wogóle pisać umiesz...
Umiem pisać i stawiać przecinki w przeciwieństwie do Ciebie... czyste
lenistwo.
--
Pozdrawiam Jarek O.
jarek54129(małpa)poczta.fm
A. Grodecki
Guest
Wed Mar 28, 2007 9:35 pm
jarek napisał(a):
Quote:
Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:euei35$rbn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Dla mnie wszystko jasne. Dobrze że wogóle pisać umiesz... :)
Umiem pisać i stawiać przecinki w przeciwieństwie do Ciebie... czyste
lenistwo.
Czyli pierwsze koty za płoty. Teraz weź się za firykę - kurs podstawowy :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Gregor
Guest
Wed Mar 28, 2007 10:27 pm
"A. Grodecki" napisal:
Quote:
Jest pewien poziom, poniżej którego schodzić nie należy. Jak ktoś tu
pyta o zasady dynamiki z podstawówki, to jest to poniżej tego progu. I
nie ma to nic wspólnego ze zdolnościami albo ich brakiem. To zwykła
mieszanka lenistwa, nieuctwa i tupetu.
Nie przesadzajmy - z "zasad dynamiki z podstawówki" i danych podanych przez
pytającego prędkości wózka na płaskim terenie nie wyliczysz - za dużo zależy
od jakości umiejętności osoby wykonującej wózek

Z drugiej strony -
nawet banalne obliczenia w rodzaju "ile mocy (zakładając 100%
wydajność) trzeba żeby 10kg wózek mógł jechać po pochylni o 15 stopniowym
nachyleniu z prędkością 15km/h" potrafią ustrzec przed "o żeż..." jak
sobie człowiek zbyt późno przypomni że nie wszystkie drogi są idealnie
poziome...
GRG
--
Tutaj sygnatura Grzegorza Domagały - jeśli chcesz wysłać do niego wiadomość
pisz pod adres grg12@chello.at i nie zapomnij dodać
"kielbaska dla cerbera" w treści albo Cerber zeżre twój list...
A. Grodecki
Guest
Wed Mar 28, 2007 11:48 pm
Gregor napisał(a):
Quote:
Nie przesadzajmy - z "zasad dynamiki z podstawówki" i danych podanych przez
pytającego prędkości wózka na płaskim terenie nie wyliczysz - za dużo zależy
od jakości umiejętności osoby wykonującej wózek

Z drugiej strony -
nawet banalne obliczenia w rodzaju "ile mocy (zakładając 100%
wydajność) trzeba żeby 10kg wózek mógł jechać po pochylni o 15 stopniowym
nachyleniu z prędkością 15km/h" potrafią ustrzec przed "o żeż..." jak
sobie człowiek zbyt późno przypomni że nie wszystkie drogi są idealnie
poziome...
Nic to nie zmienia w kwestii pytającego i jego pytania. Ja nigdzie nie
stwierdziłem, że tak postawione pytanie ma sens albo w jakim stopniu ma
sens. Od projektanta robotów należy oczekiwać pewnego poziomu
rozgarnięcia ;)
Dopiero co ktoś chcia mierzyć poziom napełnienia butli z gazem płynnym
ciśnieniomierzem... Teraz - kolejny 'kwiatek' :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Waldeusz
Guest
Thu Mar 29, 2007 12:44 am
Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:euere8$ogo$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Od projektanta robotów należy oczekiwać pewnego poziomu rozgarnięcia ;)
Dopiero co ktoś chcia mierzyć poziom napełnienia butli z gazem płynnym
ciśnieniomierzem... Teraz - kolejny 'kwiatek'
Ales Wasc nerwowy :}
Przewidywany nastepny cykl pytan :
- jak z PC-ta sterowac silnikiem od wycieraczek
i czy da sie go przerobic na krokowy
bo robot dostaje zadyszki przy 15km/h,
wiec bedzie tylko spacerowal LOL
Pozdrowionka
A. Grodecki
Guest
Thu Mar 29, 2007 2:40 am
Waldeusz napisał(a):
Quote:
Dopiero co ktoś chcia mierzyć poziom napełnienia butli z gazem płynnym
ciśnieniomierzem... Teraz - kolejny 'kwiatek' :)
Ales Wasc nerwowy :}
Jestem już stary a na dodatek dziennik dzisiaj oglądałem
Mam prawo ;)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Pszemol
Guest
Thu Mar 29, 2007 6:53 am
"BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> wrote in message news:euehfl$8gm$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Teraz nie pamietam dokladnie szczegolow (moge odkopac, bo mam gdzies w papierowej wersji) ale byla taka praca (w sumie problem
czysto akademicki) pt. "detektor 2 czestotliwosci". Zrobiona w postaci fpga albo innego ukladu programowalnego, ktorego "wsad" byl
generowany wlasciwie losowo algorytmem genetycznym. No i w tym przypadku wynikiem byl uklad ktory dzialal prawidlowo (tzn
prawidlowo wykrywal te 2 zadane czestotliwosci), choc np gdziestam w ukladzie byla powieszona bramka/tranzystor bez podlaczonego
wyjscia wogole - prawdopodobnie robila za obciazenie pojemnosciowe, albo jakies przesluchy w ukladzie mialy wplyw ze z ta bramka
dzialalo, a bez niej nie. Nikt "normalny" by ukladu tak nie zrobil, a jak ktos popatrzal na schemat to tez conajmniej dziwna mial
mine..
Gdyby chciało Ci się odkopać to chętnie bym się zapoznał.
Zainteresowałeś mnie bo siedzę teraz po uszy w FPGA...
A. Grodecki
Guest
Thu Mar 29, 2007 4:39 pm
pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):
Quote:
No i czego to dowodzi? Że nie warto się uczyć, wystarczy włączyć komputer?
Takie schematy to ja Ci narysuję z głowy i bez prądu, przy świeczce...
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Guest
Thu Mar 29, 2007 4:41 pm
A. Grodecki <brak@adresu.com> wrote:
Quote:
BartekK napisał(a):
Coz, to jest metoda algorytmow genetycznych. Problemem jest tylko
zdefiniowanie testu "czy dana konfiguracja jest lepsza niz inne?", oraz
zapisywanie kolejnych testow/konfiguracji, aczkolwiek ta metoda -
laczenia przypadkowego jak popadnie, i sprawdzania co wyszlo, jesli jest
troche lepiej niz poprzednia kombinacja to dalej kontynujemy ten konfig
cos zmieniajac losowo - ponoc calkiem sprawnie dziala, choc zajmuje duzo
czasu
Ponoć
Juz widzę jak algorytm genetyczny buduje choćby wzmacniacz audio klasy
AB o określonych parametrach ze sterty danych katalogowych elementów
dyskretnych...
Evolutionary Synthesis and Reverse Engineering of Complex Analog Networks
http://lis.epfl.ch/research/projects/EvolutionOfAnalogNetworks/index.php
:)
Goto page Previous 1, 2